Цвет тела поплавка?
Вот прочел заметку :)
Кто что думает, по поводу цвета "низа" поплавка?
-
Вось было ў мяне пра Cralusso Shark:Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Предварительная огрузка "плоскачей"
Например Cralusso Shark?
Как Вы его огружаете дома? Есть ли какие отличия от предварительной огрузки "обычных", каплевидных, поплавков?
Ниразу не использовал плоские поплавки т.к. ловил только на стоячке.
Хочу попробовать, а как предварительно огрузить не знаю :(Прокомментировать:
-
можешь больше отдавать. Мы года три назад банку на пятерых раздербанили, до сих пор не израсходовали.
Добавлено через 1 минуту
ну нет, не полный. Пару здравых мыслей там есть :)С точки зрения Архимеда и пробки с гвоздем - статья полный бред...Прокомментировать:
-
Побывал сегодня в МАТЕРИКе.
Что касается лака тикурилла уника супер.
0.225л - 17 тыс ( есть только остатки глянец, полуглянец и все)
0.9л 42 900 ( есть почти все виды, в том числе и полуматовый)
Поэтому приобрел себе 0.9 литра лака полуматового. Если есть желающие, могу поделиться - отолью полбанки по сходной цене :)
Если кого интересует пишите в личку ;)Прокомментировать:
-
С точки зрения Архимеда и пробки с гвоздем - статья полный бред...Сообщение от Павел 1983 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Благодарю за дельные мнения, подкрепленные и опытом и теорией.
Почитал ветку с указанного поста - реально все обсосано.Прокомментировать:
-
К этой хорошей статье можно добавить еще и практику - Женя на последнем этапе Чемпионата в Пинске ловил оба тура на достаточно тяжелыми речными бочками 4, 6 и 8г с толстыми антеннами, чтобы пробить слой мелкой уклейки. В субботу течения практически не было, клев был капризный. Чувствительность достигалась именно таким образом - максимально возможной огрузкой.Ко всему сказанному можно добавить вот эту статейку
Справедливости ради необходимо отметить, что и острота зрения у него отменная, так как стоя за парапетом многие поклевки, в отличие от него, мне увидеть не удавалось.Прокомментировать:
-
Ко всему сказанному можно добавить вот эту статейкуСообщение от Водолей Посмотреть сообщение
http://www.matchfishing.ru/fishing/a...rase_id=375728Прокомментировать:
-
Да, Pike, добиваясь максимальной чувствительности нельзя одновременно с этим сделать для себя антенну совсем невидимой - к чему, тогда, эта сверхчувствительность.Т.е. зная теорию можно искать компромис со зрением.
Один из выходов - замена тонких угле- или стеклопластиковых антенн на полую антенну большего диаметра. Чтобы добиться у поплавков с такой антенной сопоставимой чувствительности с поплавками, имеющими тонкие угле- или стеклопластиковые антенны, поплавок с полой антенной изначально огружается так, чтобы из воды торчал лишь ее небольшой кончик (а не 1-1,5см как в первом случае). При этом видимость сильно огруженной полой антенны лучше, чем очень тонкой угле- или стеклопластиковой, особенно при появлении ряби на воде. Полая антенна поплавка выглядит на поверхности воды как точка, которая при поклевке немедленно исчезает. Поклевки на подъем очень хорошо заметны, при этом даже при незначительном всплытии антенны маленькая точка визуально станет очень большой.
Вне всякого сомнения, что в поисках компромисса между чувствительностью и видимостью поплавка всегда на первом месте должна стоять видимость.
Применительно к гусиному перу для того, чтобы обеспечить его "вполне чувствительность" нужно огружать его так, чтобы кончик данного поплавка (как правило красного цвета) находился в поверхностной пленке.Гусинное перо вполне чувствительный поплавок, если его огружать так, чтобы центр тяжести поплавка был как можно глубже.Последний раз редактировалось Водолей; 30.03.2011, 00:09.Прокомментировать:
-
для неспорцменов вот какие бывают неспортивные поплавки: тоненькая антенка цвета зёбры + красный набалдашнег для лучшей видности..Ни разу не спортивный, скорее для спокойной рыбалки.1 ФотоПрокомментировать:
-
Вот, извиняйте, что качество не очень.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеДобавлено через 3 минуты
Господа, попутный вопрос - подскажите плиз, где глянуть по обозначениям веса поплавков по системе типа 4х20 и т.п. Чёт не могу найти. Оно в принципе не обязательно, но так, для ориентировки...
1 ФотоПоследний раз редактировалось рыбочок; 29.03.2011, 21:19.Прокомментировать:
-
Совершенно верно! Вопрос был тщательно обсосан, посмотри начиная с сообщения #2046. Там и формулы есть... :) Осталось воплотить на практике. Чуствую, скоро придётся... :( :cool:Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Господа, попутный вопрос - подскажите плиз, где глянуть по обозначениям веса поплавков по системе типа 4х20 и т.п. Чёт не могу найти. Оно в принципе не обязательно, но так, для ориентировки...
Прокомментировать:
-
С архимедом не поспоришь. Но как быть с ежегодно ухудшающимся зрением? Ставить тонкую антену и одевать очки? Все таки отношусь к тому, что поплавок для человека, а не для рыбы. Т.е. зная теорию можно искать компромис со зрением. Гусинное перо вполне чувствительный поплавок, если его огружать так, чтобы центр тяжести поплавка был как можно глубже. Если не ошибаюсь это ваглеры. Себе на этот сезон сделал два поплавка - мутанта. Ни разу не спортивный, скорее для спокойной рыбалки.Прокомментировать:
Прокомментировать: