А вот я приобрел набор грузил Colmic, в нем веса следующие (написаны на коробке):
№ - вес, гр
1 - 0,288
2 - 0,242
3 - 0,194
4 - 0,162
5 - 0,132
6 - 0,102
7 - 0,095
8 - 0,07
9 - 0,06
10 - 0,04
11 - 0,028
так, для информации.
-
Пожалуйста.
Кстати, любой желающий может самостоятельно практически убедиться в правильности теории (практика - критерий истины). Для этого предлагаю провести небольшой опыт. Возьмите три-четыре поплавка разной грузоподъемности (1г, 3г, 6г) и формы (бочка, капля, веретено) с абсолютно одинаковыми по диаметру антеннами, огрузите их в ванной с помощью небольшого кусочка лески и грузиков так, чтобы у всех над поверхностью воды антенна выступала одинаково (1 - 1,5 см). Затем возьмите малюсенький грузик №12 (расчеты показали, что для диаметра антенны в 1мм этого будет достаточно, если антенна толще, то грузик будет нужен побольше) и прикрепите его по очереди к каждому из огруженных поплавков. Они все с одиноковой скоростью уйдут под воду, невзирая на огромную, бросающуюся в глаза, разницу в грузоподъемности между 1г и 6г. О своих впечатлениях не забудьте здесь поделиться.
Несколько лет назад спортсмены демонстрировали это всем желающим форумчанам во время мастер-класса на Малых Раубичах. Там же Sana делал сверхчувствительным обыкновенный советский вариант поплавка гусиное перо, модернизируя за несколько минут (обрезал вершинку на полсантиметра и вставлял туда тонкую антенку, огружая так, чтобы только эта антенка торчала из воды, а само тело гусиного пера было полностью под водой). Затем с успехом ловил на глазах у многочисленных зрителей данным самодельным девайсом раубичскую плотву, регистрирую любые, самые незначительные полупоклевки.Прокомментировать:
-
xex64
Закон Архимеда: "Тело, погруженное в жидкость (или газ) выталкивается из него с силой, равной весу вытесненной телом жидкости (или газа)".
Отсюда следует, что для того, чтобы притопить на 1 см антенну поплавка диаметром, скажем, один миллиметр, необходимо карасю приложить силу, равную F = 3,14 х 0,001х 0,001 : 4 х 0,01 х 1000 х 9,81 = 0,0000770085 Н, где 3,14 - число "пи", 0,001 - диаметр антенны, выраженный в метрах, 0,01 - величина притопа поплавка, выраженная в метрах, 1000 - плотность воды (кг/метр в куб.), 9,81 - ускорение свободного падения (м/сек в кв.).
Чтобы было наглядно, эта рассчитаная сила эквивалентна весу дробинки массой 0,00770085 грамма, т.е. меньше 0,01 грамма, примерно как самый малый номер дробинки (№13 есть у Сенсаса).
Если подпасок будет лежать на дне, т.е. не участвовать в огрузке, то для притопа антенны на 1 см к этой расчетной величине силы, эквивалентной весу 0,00770085 грамма необходимо еще прибавить и вес подпаска, который будет лежать на дне. Вот уж действительно - никакой чувствительности, даже ваглеры не спасут, особенно если в качестве подпаска будет стоять №5 (10% для поплавка в 1,5г).:)
Как видишь, для закона Архимеда все равно, какой поплавок у тебя находится под водой: винд, бора и проч. Важно лишь, какой диаметр антенны у этого правильно огруженного поплавка, так как именно диаметр антенны будет определять его чувствительность. Не случайно подчеркнул "правильно" огруженного, потому что если из воды будет кроме антенны торчать еще и полсантиметра тела поплавка, то здесь его форма будет иметь значение - но это уже другая история, никакого отношения не имеющая к вменяемой рыбалке, так как здесь не о бакенщиках идет речь.
№0-0.64г
№1-0.36г
№2-0.28г
№3-0.24г
№4-0.18г
№5-0.14г
№6-0.12г
№7-0.09г
№8-0.06г
№9-0.04г
№10-0.03г
№11-0.02г
№12-0.012г
У Сенсаса есть еще
00-0.51г
3/0-0.77г
5/0--1.08г
SSG-2г
P.S. Эта объяснялка для лириков, сыплю голову пеплом перед физиками, так как пренебрег силами сопротивления, возникающими при движении тела в жидкости от трения, а также вследствие возникающих вихрей - и эта сила сопротивления зависит от от скорости движения, от размеров и от формы тела. Считаю, что в данном случае ими можно пренебречь. Не учитывал также силу поверхностного натяжения воды, так как для антенн одинакового диаметра они будут равны.Последний раз редактировалось Водолей; 29.03.2011, 08:09.Прокомментировать:
-
Почему не ваглер пусть напишут гуру, но на махе вроде их не юзают. Я для такой ситуации использую Colmic AUSTRIA http://http://www.colmic.it/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypag e.tpl&product_id=2359&category_id=124&option=com_v irtuemart&Itemid=119 (на Пушкина 15 есть) или ему подобые.Сообщение от xex64 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
спасибо, что касается форума, то ветку про поплавочную удочку уже давно прочитал всю от начала и до конца, многое может быть и забыто или не придано тому значения.. поэтому и вопросы :))
вот только зачем в штиль использовать поплавок типа colmic wind?
на мой взгляд в безветренную погоду лучше подойдут поплавки типа ваглеров, у них меньшая площадь сечения тела, меньше сопротивления при подьеме - а значит более чувствительные... именно от этого и отталкивался
и почему собственно подпасок лучше не ложить на дно? если лежит на дне то его вес в огрузке не учитывается? извиняюсь быть может за дурацие вопросы, просто нету ничего под рукой что бы проверить :)
просветите 8 номер в развесовке сколько будет грамм? может кто поделится линком на перевод в граммы?Прокомментировать:
-
Я рекомендовал бы взять Colmic Wind 1,5 гр. Огрузить так,чтобы на поверхности оставалась лишь 1 см антенны. Заморачиваться с 1 гр. поплавком на 7-ке не стоит, да и карась : "Кали ён бярэ, дык ён возьме!". Это проверено практикой.Думаю взять Colmic Granada 1 -1.5 гр.
Все намного проще: подпасок поставь 8-ку, весь основной груз целой дорожкой в 30-и см. от подпаска и не в коем случае не клади подпасок на дно.Да и при глубине до метра и ловле со дна подойдет ли схема огрузки 10-20-70% веса? Подпасок весом в 10% лежит на дне.
Почитай ветку, Сана много статей выкладывал.Последний раз редактировалось Irvin; 28.03.2011, 20:30.Прокомментировать:
-
В гипермаркете стройматеиалов МАТЕРИК видел Унику Супер в расфасовке то-ли 200, то-ли 400 гр... Для одного двух человек брать значительно выгоднее, чем литр...Прокомментировать:
-
Поплавок для ловли карпа
xex64 Немного из другой темы, но суть от этого не меняется... :)
Суть проблемы, похожа на Вашу:
Ну и вывод:Сообщение от Байер Посмотреть сообщение
Учитывая:Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Я не гуру, подождем еще что спецы скажут, но думаю повод задуматься о выборе поплавка есть.Сообщение от xex64 Посмотреть сообщение
Для себя под такие условия выбирал бы что-нибудь из Colmic Bruno, Airone и/или Fenix наверное...Последний раз редактировалось i.wild; 28.03.2011, 15:26.Прокомментировать:
-
Всем добрый день, посоветуйте пожалуйсто поплавок для след. условий ловли:
- глубина до 1 метра, ловля со дна
- штиль, изредка легкий ветер
- мах 7 м
- карась до 0.5 кг
Думаю взять Colmic Granada 1 -1.5 гр. Я конечно же понимаю, что данный вид поплавов создан в большей степени для того что бы бороться с излишним дрейфом но уж больно нравится они мне так как хорошо видны поклевки на подьем.(Огружать такие поплавки правильно под самый верх стабилизатора или все же на 1/3 антенны поверх его?)
Да и при глубине до метра и ловле со дна подойдет ли схема огрузки 10-20-70% веса? Подпасок весом в 10% лежит на дне.
Что скажете? :)Прокомментировать:
-
Год назад покупал этот лак в самой маленькой таре на ул. Берута 22. http://lakikraski.by/ - сайт магазина. Может и сейчас будет у них в наличии.Прокомментировать:
-
Выбор лакокрасочного материала - конечно личное дело каждого, спорить не буду. Но есть определённые стандарты качества, к которым нужно по возможности стремится. Думаю, никто не будет спорить с тем, что Тиккурила - достойный бренд... У меня пока одна засада, не могу найти Унику в мелкой расфасовке - 0,225 л. Попадается пока только 2,7 л . А покупать такое количество при потребности 50 - 100 гр. - религия не позволяет :D
В то же время я не доверяю краскам и лакам в аэрозольной упаковке - неоднократно убеждался в их сравнительно низком качестве. У них на мой взгляд только одно положительное свойство - простота и удобство использования...1 ФотоПоследний раз редактировалось Greihan; 28.03.2011, 21:42.Прокомментировать:
-
2 Greihan
молодец!Крутой станок по "помазке" поплавков.прям себе захотелось сделать.Прокомментировать:
-
Сообщение от Акунь Посмотреть сообщение
"Вам не повезло. Специалист, который лечит, в отъезде, но есть второй – не хуже.
Лучше договориться лично. Хотя можно и по направлению.
У нас только по пропискам. Хотя можно пройти и так.
Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сестрам обычно платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат" (с) М.И. Жванецкий
:D :D :DПрокомментировать:
Прокомментировать: