ИМХО. Там не только антенна толще. Скорее всего грузоподъемность на поплавке занижена и киль из другого материала (возможно и поплавок тоже имеет другой материал, более дешевый). Лично мне данный поплавок важен своей тонкой антенной и отличной реакцией на поклевку. Да и ценник реально не высокий.
Но! Если не уметь правильно настроить, то разницы между Колмиком и Экспертом просто не заметишь. Тогда да, покупать дороже смысла нет.
-
У меня по этой же идее выполнен попл. под маркой Cottus, типо копия, только толще чуть антенка и вдважды дешевле.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О, терь видно. беру свои слова обратно. Глазомер подвел :) А по поводу "все колмик" - согласен. Тем более ценник очень гуманный.Сообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А по мне - слишком толстая антенна. Но все может быть. Может масштаб съемки такой...Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Можно этот поплавок в "полный рост" сфоткать?Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Боюсь, stalker_x, что ты заблуждаешься. По фото это больше похоже на Джексон какой-нить или Эксперт.Сообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну это понятно, что ничего не мешает, просто у меня достаточно поплавков для маха, а эти будут, как говориться, на всякий случай. Сори за ошибки, пишу с телефона, да и в спешке.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Никто не мешает ловить вторым поплавком махом на течении в проводочку, пускай даже и короткую :DСообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеСлева Colmic Cosmo, он для сравнения представлен,а справа Винтурьери, но как я понял он для проводки с придержкой, т.е. болоночный, ну и пусть им остаётся (благо их у меня не много) , может когда ещё и болонку куплю
. Спасибо за участие.Прокомментировать:
-
Слева Colmic Cosmo, он для сравнения представлен,а справа Винтурьери, но как я понял он для проводки с придержкой, т.е. болоночный, ну и пусть им остаётся (благо их у меня не много) , может когда ещё и болонку куплюСообщение от raf Посмотреть сообщение. Спосибо за участие.
Прокомментировать:
-
Нормальные поплавки. Первый мах, штекер; второй-болонка и др. т.е. ловля на течении в проводку на объёмные насадки. ИХМОСообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нука подскажите любителю
Где-то в прессе прочел, что колечко на поплавке должно находиться максимально близко к антенне, посмотрел на свои поплавки и увидел разницу, сравнивал Колмик и Винтурьери . Подскажите- это паплавки хреновые или так надо и как можно, если нужно, перенести колечко к антенне?1 ФотоПоследний раз редактировалось stalker_x; 20.10.2010, 11:55.Прокомментировать:
-
Момент ловли длинным махом на тяжелые плоские поплавки конечно интересен и имеет место быть, как и показала рыбалка.
Но есть несколько ньансов!:D
Для такой ловли лучше иметь не топовый мах, а попроще. Бо один неправильный заброс или встречно-боковой порыв ветра передаст последний привет легкому и жесткому маху. А вот по весу и балансу бюджетная девятка врядли легче и управляемее чем 9-й штык.;)
А вот с лодки на течении картина другая. Можно легко ловить даже 30-40гр. плоскачами на 5-6м удочку ( не только болонку,но и мах) просто отпуская потихоньку поплавок от лодки по кормовой струе.
А вот с длинным махом при ловле с берега на течении можно успешнее использовать поплавки КРАЛУССО БОЛО, причем с весами от 6 до 12 гр.
При придержке такие поплавки тоже подносит к берегу, но значительно медленнее и есть возможность осуществить проводку на дистанции не 9м. а 11-13м. ( в зависимости от глубины и силы течения). Во всяком случае мой товарищ,бывший член команды,успешно ловит на Днепре таким образом топовой Маверовской девяткой,без опасения ее сломать.
Но все равно,как только перестанет быть безлошадным, будет брать штык.
Все таки каждому овощу свой сезон.
Но все равно желание рыбака в красной куртке эксперементировать и главное добиться результата вызывает большое уважение, так и надо - меньше рассуждать - больше пробовать. И тогда вроде непредставимые вещи ( как тяжелый леденец на махе) оказываются вполне реальными.
Спасибо Водолею и его другу за хороший сюжет и информацию к размышлению для многих любителей!Прокомментировать:
-
Град 2, не помню, не из топовых, он его в Ерше покупал. Подержал в руках, жесткости маловато, но в проводку вполне нормально можно ловить (что, собственно говоря, Борис Тимофеевич и делал весьма успешно), да и прощает он рыбаку многие небрежности в обращении. Если это важно, могу уточнить в понедельник.
Лоцман, именно так. И дело не только в том, чтобы подобрать правильный вес для обеспечения стационара. Пристрастия рыбы меняются очень быстро: одна и та же река, одно и то же место, одна и таже рыба по виду (лещ), разница в 2 недели, а все кардинально изменилось, т.к. в первый выезд лещ лучше всего брал на полный стационар, а во второй на проводку плоскачом в 6г. Собственно говоря, в своем отчете в "Припяти" об этом весьма подробно писал.
Что еще интересно, при глубине 3,5 метра свис лески от кончика удилища до поплавка в маховке был примерно 5,5 метра, за счет чего можно было осуществлять достаточно длинную проводку без сильного ухода с прикормочного следа.Последний раз редактировалось Водолей; 05.09.2010, 00:28.Прокомментировать:
Прокомментировать: