Сообщение от Alesha
Посмотреть сообщение
-
Неа, не правильно. Роль подпаска - при минимальном весе показать поклевку. Поэтому уже в полной огрузке у тебя над водой должно торчать около сантиметра, а когда подпасок касается дна (стоячка) - антенна всплывает на ту часть, сколько огружается подпаском -
Если я правильно понял ход ваших мыслей,то отгружаю поплавок на 1/2 антены. Дальше на поводок вешаю подпасок (использую 0,09 гр.). Видимо при добавлении подпаска,антена почти скроется. Дальше при касании подпаском дна, видимая часть антены вернётся в то положение, которое было до добавления подпаска. Верно?
Добавлено через 18 минут
По поводу ваз. Несколько раз пробовал, используя пластиковую трубу отгружать поплавки. Все очень даже понятно. Но на водоёме создаётся впечатление, что или лыжи не едут или .....нутый.
Вопрос по домашней отгрузке: леска в узком сосуде находится строго вертикально, а при забросе образуется провис (в зависимости от разноски грузил)? Насколько это влияет видимость правильно выставленной глубины?Прокомментировать:
-
Пару слов на обсуждаемую тему.
Поплавки кроме грузоподъемности имеют собственный вес, поэтому бывают варианты, когда 0,8 и 0,14 приемлемая комбинация. Но основная 0,14(и выше) вообще нужна только в особых случаях - крупный сильный рыб(карп, линь...), водоросли и т.д.
-если дальность метров 7-8, да еще рябь-волна - лично я и не увижу поклевку, особенно тонкую антенку. Пэтому у меня антенки 2-3 мм, и не менее 5см. длиной, а огружаю не больше половины. Но это - ИМХО.чтобы оставалось на плаву около 1,5-0,5 см
А вообще на вопроспосоветовал бы купить вазу(не раз писали уже в теме - неманскую в виде прозрачного цилиндра высотой ... есть разные, у меня- 50 см). Тогда будет проще огружать и понимать поведение поплавка. На водоеме огрузку скорее всего придется корректировать, но будет понятно что и почему происходит.как и до какой степени отгружать поплавок,как определить когда подпасок касается дна?Прокомментировать:
-
Брр.Сообщение от Alesha Посмотреть сообщениеСообщение от Alesha Посмотреть сообщение. Что-то не то.Сообщение от Alesha Посмотреть сообщение
Такие тонкие оснастки нужно огружать дома, ведь кроме выбора грузила соответствующего веса еще и леска повреждается и т.п. А вообще я немного уже запутался и ответить на последний вопрос не могу, поскольку не могу понять какая у тебя антенна стоит, если подпасок, поводок, крючек и наживка топят ее только да 2/3, если до этого она была огружена до 1/2.
Добавлено через 53 секунды
Если на речке, то его вообще не имеет большого смысла использовать, только если при ловле в проводку на медленном ровном течении. Но енто не могу утверждать на 100% - не пробовал.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну вот видимо одна из ошибок в том, что я отгружал поплавок до 1/2 антены,с учетом поводка и подпаска.
Делаю следующим образом: на водоеме ставлю заведомо меньшую глубину(0,4м.примерно) и догружаю до 1/2,2/3 антены.Верно?Прокомментировать:
-
Это для стоячки... Для медленного течения лучше немного не догрузить...ИХМОСообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В том, то поплавок такой грузоподъемности предназначен для тонкой огрузки и чувствительности, которую на леске 0,14 достигнуть сложновато. Да и при ветре парусность лески таким поплавком никак не компенсируешь.Сообщение от Alesha Посмотреть сообщение
Здесь ответить легче. Отвечу при следующих допусках: основная 0,11-0,12, поплавок реальных 0,8 и тонкой антенной. Общий вес лески и основной огрузки должен быть таковым, чтобы огрузить до антенны и при добавлении подпаска, поводка крючка и предполагаемой наживки антенна погружалась минимум на 1/2 максимум на 2/3 своей длины (если она стандартная менее 3 см, если длина более 3-х см следует огружать антенну так, чтобы оставалось на плаву около 1,5-0,5 см).Сообщение от Alesha Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
0,1 не ставь. К сожалению число запутов и перехлестов резко увеличивается. Минимум, что у меня комфортно на махе работало - 0,11.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Связь в том, что такой толстый поплавок нет смысла ставить на такую тонкую основную леску.Сообщение от Alesha Посмотреть сообщение
Основная на таком поплавке (у меня) максимум 0,12 мм и то со след года решил больше 0,1 не ставить.........Прокомментировать:
-
[QUOTE=Uri-urist;382025]Ты сам не хилый юморист. Додуматься на леску 0,14 ставить поплавок 0,8 гр:)
В чем связь?
Дело в следующем:как и до какой степени отгружать поплавок,как определить когда подпасок касается дна?Прокомментировать:
-
Ты сам не хилый юморист. Додуматься на леску 0,14 ставить поплавок 0,8 гр:). А тему промера глубин смотри отдельно, она есть.Прокомментировать:
-
HELP
Люди помогите! Есть такая проблема. Не могу разобраться с тем, на какай глубине я ловлю. Не буду описывать, что и как я делаю, поэтому давайте начнём с самого начала.
Итак, у нас есть: МАХовое удилище 5м,основная леска 0,14;поводок 0,1;поплавок 0,8гр.Грузиков предположим что нет. Что дальше?
P.S. юмористов просьба сообщение игнорировать.Прокомментировать:
-
Те, что были у меня немного больше груоподъёмности, чем написано, меня в принципе устраивают, тем более, что в Витебске выбирать не с чего.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все зависит от предпочтений. Некоторые с виду вроде нормальные, только в их характеристиках я не уверен, как и в грузоподъемности. Единственное что я с ними делал, так это разбирал на запцацки:):)Прокомментировать:
-
Рыбаки!А как вам попловки от Balsax??:)Мне лично нравятся,достаточно качественные,и что самое главное дешёвые.Средняя их цена от 4 до 6 тыс,что весьма радует.Прокомментировать:
Прокомментировать: