-
А я, для лучшей фиксации, всю нижнюю половину антенны крашу маркером в черный цвет и поклевки на подъем (леща) видны очень хорошо. Подпасок № 8 (0.07г). -
увидим, хоть и не очень чётко. Для лучшей фиксации полезно посередине антеннки нанести чёрную риску.
К счастью, как правило, при такой ловле подавляющее большинство поклёвок всё же на утоп.Прокомментировать:
-
Плотва приподняла нижнюю 1/3 подпаска, увидим ли мы этот момент, не повлияет ли такой разнос на результативность?Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На самом деле величина подпаска — довольно деликатный вопрос. При ловле леща-подлещика часто (но не всегда) он может быть даже очень увесистым (порядка 2-3 №8) — рыбе пофигу, а польза очевидна — поклёвки на подъём, коих при такой ловле большинство, с таким подпаском видны очень чётко.
Но при ловле плотвы вес подпаска может сильно влиять на уверенность поклёвок (и, соответственно КПД подсечек). Более того — иногда плотва предпочитает медленно и плавно опускающуюся насадку, иногда ей пофигу, и, соответственно, можно, сделав подпасок покрупнее, быстрее опускать насадку ко дну.
Из всего этого следует, что было бы хорошо иметь подпасок переменной величины. Как это сделать? Очень просто — нужно сделать подпасок не из одной дробины, а из нескольких мелких (я использую 3 №9-10-11 в зависимости от тонкости оснастки). Такой подход позволяет либо сдвинуть эти дробинки вместе и получить массивный подпасок, либо разогнать их для обеспечения плавной подачи, лобо одну или две дробинки вообще поднять к основному грузилу.Прокомментировать:
-
На том и порешили.:)Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Sana, да без проблем.
Петр, никогда не гнался за минимизацией, но больших подпасков не ставил, ибо не видел в них смысла, если достаточно маленького, ясно показывающего поклевку.Если наживка в сочетании с крючком при поплавке в 0,4-0,5 гр (зимой) покажет мне поклевку не хуже подпаска - то вообще его не ставил. Так что каждому человеку, месту и времени свое.Прокомментировать:
-
А я регулирую огрузку поплавка дома примерно не догружаю, а на водоёме уже подбираю вес подпаска и длину поводка...Хотя мы все знаем что есть разные оснастки и такие которые имеют очень длинные поплавки,которые влезут не во всякую вазу с поводком и грузиками + в оснастке могут быть всякие вертлюжки (вместо подпаска к примеру),скользячки,стопора и т.д...
Всё это индевидуально.Понимать азы огрузки,а тонкости прийдут с опытом.Результат полный выход аннтены из воды и лещ на крючке!Прокомментировать:
-
Если делать все с подпаском, то может получиться не 2 вариант, а 4-й, что огрубляет снасть. Но в любом случае вариантов много.Сообщение от nic Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
На самом деле, в том, что на водоёме приходится корректировать огрузку менее всего повинна пресловутая плотность воды. Различие этого параметра для пресных водоёмов включая водопровод крайне малы.
Гораздо большее влияние оказывают два других фактора:- Поверхностное натяжение: обычно поплавки огружаются в довольно узком сосуде и сила поверхностного натяжения там много больше, чем на широких просторах водоёма. Да и на водоёме тонко огруженный поплавок, идеально стоящий в штиль, начинает тонуть, когда поднимается рябь, разрушающая поверхностную плёнку.
- О втором факторе вспоминают крайне редко, а зря, это гораздо реальнее «различий в плотности пресной воды в разных водоёмах» :) :)
Этот фактор — вес лески. Самая обычная леска тяжелее воды. И при глубине в 3-4м реально влияет на огрузку системы, добавляя вес примерно равный 12-й дробинке, что на поплавках с тонкими антеннами (типа Colmic Zar, Colmic Wind) будет очень заметно.
_______________________________
теперь о балансировке.
Я стараюсь по возможности не заниматься слесарными работами по обстругиванию оливок, а просто изначально ввожу в огрузку пару махоньких дробиночек (№12), а поплавок огружаю так, чтобы антеннка торчала процентов на 30 больше, чем я хотел бы. Часто после этого на водоёме коррекции вообще не требуется, иногда при волне хочется чуть увеличить видимую часть антеннки, тогда (или в случае, если всё же антеннка погружена слишком глубоко) во-первых смазываю полантеннки жиром, если этого мало — убираю 12-ю дробинку.Последний раз редактировалось Sana; 01.09.2009, 23:39.Прокомментировать:
-
Это если вы хотите ловить только со дна, то бишь, чтобы подпасок лежал на дне, что-то типа полудонки получается.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Я свои некоторые оснастки отрегулировал в толще воды и с подпаском и поводком, крючком и даже насадкой, что весьма не маловажно.
Даже вес того или иного номера крючка, я уже не говорю плюс дополнительный опарыш, всё действует на огрузку, вершинки. Чем точнее отрегулируешь дома, тем меньше забот с надфилем и плотностью воды на водоёме.
Прокомментировать:
-
Можно об этом подробнее?Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Надфиль, кусачки, нож и т.п. хорошо конечно, но следует всегда помнить, что регулировать таким образом огрузку на поплавках 1 и менее гр. (да и на остальных не мешало бы) нужно со снятым подпаском, иначе будет нарушена работоспособность всей оснастки.Последний раз редактировалось Uri-urist; 01.09.2009, 10:41.Прокомментировать:
-
Alesha Иногда мудрые сенсеи как то Сана и иные доблестные вываживальщики рыб на водоемах проводят мастер классы посматривайте за новостями по крайней мере вы много увидите и узнаете )Прокомментировать:
Прокомментировать: