-
Молодёжь была бы несказанно счастлива учиться премудростям , тем более с таким учителем да с такими снастями ;) :DСообщение от SanaПрокомментировать:
-
Тоже не слышал… Про английских производителей (Preston, Middy, Fox, Drennan, Image, Vespe…) хоть по фильмам Боба Надда немного знаем :) итальянцев (Milo, Maver, Colmic, Trabucco) хоть как-то купить можно, а остальное — покрыто мраком тайны :o :oСообщение от БайерПрокомментировать:
-
Middy… классика… :) у меня неплохая коллекция их потихоньку собирается, вот только применять особо не получается :) они делают именно классические лёгкие английские вэгглеры, которые нужны на дистанциях 10-15-20м…
вот пока у меня штекера небыло, я ими ловил :) :) а вообще классные поплавки, я бы пару пекоков взял бы, пусть будут, мОлодёжи показывать, чем ловить нужно…Прокомментировать:
-
Lago еще... Такой производитель... Их модели по 0,5 гр. "специально для штекера" маркированыПрокомментировать:
-
Tubertini несколько штучек от 0,3 гр. до 0,75 гр. привезу, Mondial и Bazzerla на пробу по 1 гр., Sensas Maurius 0,7 гр., Trabucco 1 гр. Из матчевых Тубертини пока не видел (взял попробовать только Ibus на грамм и Middy No4 JanPorter Peacock Waggler 3AAA на 2,4 гр.) Выбирай, что хочешь, все равно до зимы ничего не успею проверить, а по твоей рекомендации потом еще возьму. :)Прокомментировать:
-
Очень хорошая «программная» статья по поплавкамСообщение от Байер
условно с двумя, на самом деле, на киль очень желательно ставить ТРИ кембрика, это обеспечит и более надёжную фиксацию, и сохранность длинного и, в общем-то, хрупкого киля.Сообщение от Dain
Bazzerla не знаю, не встречал…Сообщение от Байер
Mondial — довольно крупный производитель прикормок, каковы «на вкус» их поплавки — не пробовал.
Tubertini — у нас их нет (да и в Москве, в общем-то, тоже) хотя я был бы не прочь разжиться несколькими их матчевыми модельками. А вообще, нормальные должны быть поплавки.Прокомментировать:
-
Спасибо Dain,
хотел бы еще справиться по неупомянутым и неизвестным мне в принципе маркам - Mondial и Bazzerla. А также по качеству поплавков Tubertini.Прокомментировать:
-
Это достаточно обширная тема, чтобы стразу ответить на все вопросы.Сообщение от Байер
Немного о стоячей воде.
Поплавок обычно подбираю под условия ловли, волна, рябь, солнечный свет, глубина, ожидаемый характер поклевок.
От этих условий зависят как грузоподъемность, так и форма тела поплавка. А так же тип киля и антенны. Обычно штекерные поплавки достаточно длинные до 35 см. с двумя точками крепления..
Основное правило, чем легче поплавок, тем выше его чувствительность и ниже остойчивость. Это же правило относится и к форме тела. Чем тоньше, тем чувствительнее и наоборот. Но какой бы не был поплавок, без правильной огрузки и точной установки глубины, правильно он работать не будет.
Поклевка должна выглядеть как утоп или подъем. Никаких уводов в сторону, никаких дерганий и вкладываний. Все это должно достигаться огрузкой, установкой глубины, формой поплавка.
Из многообразия поплавков для стоячей воды для себя вывел одну закономерность, кто делает спортивные поплавочные снасти, тот выпускает и поплавки.(есть конечно и исключения) Что касается ассортимента, то на первые места я бы поставил мило, колмик, трабукко. Что касается долговечности и качества изготовления то это сенсас и мавер.
Для ловли в стоячей воде могут использоваться поплавки от 0,1 до 3 г. Наиболее востребованные у меня 0,75, 1 1,5 2 гПоследний раз редактировалось Dain; 12.10.2006, 19:49.Прокомментировать:
-
Николай - следующий этап, купишь трехметровый садок, чтобы рыбкам не было тесно.:D Удачи!Прокомментировать:
-
Шаман, Турист - спасибо за ответы!
Поверьте, после основной 0.22 и обычного пера перейти на 0.14 и поплавки от Colmic для меня уже что-то. Надеюсь, что благодаря почерпнутому здесь опыту скоро смогу стать более адекватным современным условиям ловли.
На счёт притопленности ещё поэкспериментирую.
Ну а за вопросы не серчайте и спасибо. Очень приятна ваша отзывчивость и открытость. Без лести.Прокомментировать:
-
Сообщение от Nikolay2
Николай, нужно подбирать чувствительный поплавок под условия ловли, чтобы видеть начало поклевки. Притоплена леска или нет - это не существенно при определении поклевки (существенно в другом, в уменьшении влияния ветра на оснастку):cool:
Критерии правильности подобранной оснастки - это 100 процентная "видимость" поклевок и 100 процентная реализация.:)Прокомментировать:
-
ИМХО.
Сработало "против" сочетание факторов.
1. Поплавок по форме предназначен для ловли в тихую погоду.
2. Леска ТОЛСТАЯ. На Крынице НАДО ставить 0.1 мм в качестве основной. Поводок сейчас - 0.07-0.08 мм.
Огрузка необходима до середины желтой вершинки антенны.
Вес поплавка - удовлетворяет.
С борой сходство незначительное. У Бори "подводная" часть поплавка гораздо крупнее, соответственно он будет лучше противостоять ветру и течению.Прокомментировать:
-
Nikolay2
Если сильного ветра не было, то под 6м мах если нет течения 1,5 гр вполне нормально. Критичным в данном случае считаю скорее толщину лески и ее притопленность. Я например как на 6-ках так и на 7ках толще 0,117 не ставлю. Допускаю кстати что 0,14 Антарес на самом деле на поверку может оказаться и все 0,15. А ежели еще и не притоплена то парусность у нее будет будь здоров.Прокомментировать:
-
На счёт притапливания - не всегда это возможно или удобно. И ещё: мне кажется, что при притапливании лески скорость адекватной, скажем так, реакции на поклёвку увеличивается. При осторожном клёве это актуально.Прокомментировать:
Прокомментировать: