Поплавок Colmic COSMO
Огружен до белой полоски на антенне.
Вес 1.5 грамма.
Основная леска Shimano Antares Silk Shock 0.14.
Ловил на мах 6 м.
Сильного ветра почти не было, кратковременные порывы пускали рябь по воде.
-
Если можно, попытаемся поставить удалённый диагноз :-)
Поплавок Colmic COSMO
Огружен до белой полоски на антенне.
Вес 1.5 грамма.
Основная леска Shimano Antares Silk Shock 0.14.
Ловил на мах 6 м.
Сильного ветра почти не было, кратковременные порывы пускали рябь по воде. -
Nikolay2.
Тут доктор может помочь только, если взглянет на оснастку. Так как причин может быть несколько.
- недостаточно огружен поплавок
- неправильно подобран вес поплавка (слишком легкий)
- излишне толстая леска в качестве основной на оснасткеПрокомментировать:
-
Nikolay2
Если подберешь правильный по весу и притопишь леску, то и при ветре он будет вести себя вполне нормально. Ну а для течения лучше брать тот же колмиковский стрим.Прокомментировать:
-
Всем привет, уважаемые.Сообщение от Турист
Вчера на Дроздах испытывал Colmic COSMO. По форме он напоминает Bora, если я не ошибаюсь. Ветра почти не было, волны соответственно тоже. Однако при порывах ветра поплавок адекватно наклонялся. Хотя на подъём отрабатывал отлично. Сосед рядом ловил чем-то напоминающим Milo CHERRY, и визуально его поплавок на ветер так не реагировал. Или вопрос в массе поплавка?
Отсюда вопрос к специалистам по Bora: как он должен правильно вести себя при ветре? А на течение?Последний раз редактировалось Nikolay2; 02.10.2006, 16:01.Прокомментировать:
-
:twisted: :twisted: :twisted: Я те, счас сломаю!Сообщение от DainПрокомментировать:
-
Попробуй сломай Zar, Wind и Bora, сравни.:)Сообщение от Турист
Я в Боре только тонкую часть смотрел, тостую не ломал, может и пенопласт. Но сомневаюсьПрокомментировать:
-
DAIN.
Валера, пожевать сегодня с утра кусочек БОРы на завтрак. В сомнениях. По виду - пенопласт, но поскольку не видел в живой природе дерево-бальсу, то.... не буду торопиться с выводами. :DПрокомментировать:
-
Поломал себе так 3-4 боры, после этого при любой растительности ставлю что-нибудь попрочнее.Сообщение от ТуристПрокомментировать:
-
Антенки куплены уже давно, к след. сезону буду реанимировать.Сообщение от Dain
Не спорю, на ветру поплавок хорош. Подыгрывать борой тоже можно, он один из немногих позволяющих делать это на МАХе. А по чувствительности я бы мог поспорить...Сообщение от ТуристПрокомментировать:
-
Вот теперь буду знать, что такое бальса.:) Был негодный поплавок под рукой, разрезал тело. По ощущениям и физ.свойствам - пенопласт (легко сжимается и возвращает после деформации начальную форму). Попробовал на зуб - на вкус дерево.:)
Думаю, что много поломок, помимо неосторожного обращения, еще связано с ловлей на заросших водорослями участках водоема. При зацепе поплавка за водоросли и плавающий мусор возникает усилие именно на самое тонкое место, "на вершинку".Прокомментировать:
-
Что это значит ?Сообщение от Dervik
Неужели поклевку регистрируем по кругам на воде
Прокомментировать:
-
Олег за прошлый сезон сломал 6 Борь, сделаны из бальзы.Сообщение от Турист
Слава
Самое нежное место - крепление антеннки к телу поплавка.
Если антеннка не потеряна ремонтируются, если потеряна, тоже ремонтируютя у Лещары продаются.
Тонкое тело поплавка в месте крепления антенки основная проблема данной модели.
Бори сняты с производства, наверное модель оказалась не очень удачной из-за частых поломок.
Скажу тебе вот что, практически все спортивные поплавки для стоячей воды , которые мне попадались, нежные и хрупкие, одни более другие менее. Если ловишь штекером нагрузка на поплавки минимальная, если махом - да при встречном ветре, да при лесках толще 0,1-0,12 все.
При забросе нагрузки на поплавок возрастают, вот и ломаются.
Так что выбираем, чуствительность или крепкость.Последний раз редактировалось Dain; 02.10.2006, 06:50.Прокомментировать:
-
BaronZazel.
Про Боры еще раз. Данные поплавки сделаны из пенопласта. Этим и объясняется их низкая живучесть. Они требуют суперосторожного обращения. Зачем же делать поплавки из такого "стремного" материала?
Да еще дорогие?
Ответ лежит на поверхности. Чувствительность!!! Пенопласт - это материал имеющий малую плотность и поплавки из этого материала суперинертны, реагируют на малейшую поклевку либо движение лески (подыгрывание оснасткой). По этим показателям Боры не имеют себе равных в классе.
Форма боры предполагает, что данные поплавки имеют смещенный центр тяжести, заглубленный "бочонок" позволяет поплавку легко бороться с ветром и с течением. Таковы достоинства.
Про недостатки тут написано - низкая надежность и высокая цена.
Соответственно и вывод. Боры нужны при слабом клеве и неактивной рыбе, особенно по холодной воде. Хороши при ветре и на слабом течении. Боры не нужны, когда рыба активна и неразборчива в клеве, а также тем рыболовам, которые не аккуратны при хранении, транспортировке и работе с оснастками.Прокомментировать:
-
ребят, смотрите фоту в теме Переката - реально информативные и не пугающие рыбу резкими всплывами поплавки (1гр) :) (я заказывал) порядка 10и рыбалок болонкой, что стоя, что в проводку - показывают и круги пускают замечательно :)
в воду входят плавно в отличии от похожих дутых собратьев , которые выдергивают пловучестью приманку вверх и пугают да и не так плавно тонут как те же вытянутые эксперты, в общем - правильный :) выборПрокомментировать:
Прокомментировать: