Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Гарик
    Участник ответил
    МАХ
    Так я ж почти так и ловлю. Только поплавки глухие применяю в силу их размеров. Без всяких антенн. Буржуи очень неплохие для ловли красноперки используют, а я их на карася… И вместо лески – плетенка (соответственно без поводка). 4м. стекляшка потолще (амортизация кончика очень важна) вкупе с плетней позволяет не пользоваться подсаком, а транспортировать прямо в лодку. Когда глубина до метра и кусты, какие могут быть сантименты?.. Да и как протиснуть подсак к «окну» тоже не очень понятно.
    Тут все дело в том, о какой ловле в камышах речь идет. Если лодку к ним привязать, а бросать вдоль, то и махом можно, а когда сев на борт спиной как в спинку стула с трех сторон упереться можешь, то и ловля другая.

    Прокомментировать:


  • MAX
    Участник ответил
    Гарик,

    Из личного опыта:
    Я ловлю карася в схожих условиях - весной, в ковре из старого камыша. Бывает, что вообще окошка нет и приходиться разгонять лежащие на воде старые камышы кончиком удилища.
    Снасть однозначно такая: удилище с КОЛЬЦАМИ, катушка (можно даже небольшую инерционную) и СКОЛЬЗЯЩИЙ поплавок на 3-5 грамм, желательно имеющий два пропускных кольца на теле, чтобы при опускании насадки он был в вертикальном положении. Поплавок закрепленый в одной точке (внизу) всегда ложится антеной на слой камыша или водорослей на краю окошка и груз не всегда может стащить его в воду.
    Схема ловли проста - делаешь длину лески равной длине удилища + - 20 см, левой рукой подтягиваешь леску до тех пор, пока поплавок не окажется в 10 см от вершинки удилища, т.к. он сколзящий, то наживка будет ниже поплавка всего на 10-20 см. Опускаешь наживку в окошко, потом аккуратно поплавок и ловишь.
    По весне и из-за жестких условий ловли (нельзя давать карасю или линю "походить" в траве - обрыв на 99%) применять желательно поводки не тоньше 0,16. Т.е. после подсечки тащить рыбу "силовым" методом. После зимней голодухи в конце апреля начале мая, даже с поводком 0,2 не отмечал ухудшения клева.
    Насаживать червей нужно компактно и брать небольших. Большого червя он может взять и идти с ним в траву, завести поплавок и запутать снасть. Поэтому подсечка должна быть сразу, как только поплавок начал движение.

    Прокомментировать:


  • Гарик
    Участник ответил
    Dain
    ЛОВИТЬ можно. ЛОВИТЬ ЭФФЕКТИВНО И КОМФОРТНО сложно. Если я ловлю карася в «болотах», то только с лодки и только в камышах. На чистой воде дурью не маюсь давно, если хочу не ловить, а вылавливать. Хотя лодку недолюбливаю по многим причинам. Исключение – «Сузумар» с жестким дном (без мотора):). Вся фишка в том, что оснастка ОПУСКАЕТСЯ аккуратненько в точку ловли. Как штекером. Часто в окно 50см. или в паре сантиметров от камыша. Иначе не клюет, зараза. Каким образом грамотно положить оснастку, почти равную длине удилища, при почти постоянном ветре, когда камыши ходят ходуном, не представляю. От постоянных зацепов с ума сходил раньше.

    Кирюха
    А Lineaeffe какая серия? Как впечатления, пусть и субъективные?

    Прокомментировать:


  • Billy
    Участник ответил
    Сообщение от Кирюха
    К своему стыду, других книг Балаченцева не читал. Они есть ?
    Billy, просвети, что такое РРЖ ?
    Кирюха, к своему стыду, вчерашние вечерние мозги дали сбой на две схожие фамилии и все что касалось "аналитики" и РРЖ, касалось господина Баличева, а не Баланчецева. Хотя под словами Балаченцева процитированными UGO, подписываюсь на все 100, супер. Но насчет других его трудов ниче сказать не могу.
    Баличева же очень люблю, рекомендую почитать его статьи в РРЖ, что есть "Российский Рыболовный Журнал" (есть такой, наверняка и в Минск попадает).

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Кирюха.
    Когда ловишь махом при волнении и ветре леска обычно притапливается, причем кончик маха находится под водой. И нет никакого мертвого груза на воде.
    lo_ol
    Ну там она раньше появилась и 4 части - заметь. :D
    Да и не работает половина статей в обзоре снастей на Brik.org. :(

    Прокомментировать:


  • Сирожа
    Участник ответил
    lo_ol
    Олег,я не утверждаю,что данное удилище не достойно уплаченных за него денег,и действительно,по сравнению с махами этого ценового диапазона,продающимися в Минске,оно очень даже гуд. Я о том,что оно далеко от моего понятия "изящного удилища",если так можно выразиться :),хотя проблем с ним не возникало.

    Прокомментировать:


  • Кирюха
    Участник ответил
    UGO,

    для меня в 2001 году эти книги были откровением и в том и в другом, но когда дело касалось какого-либо конкретного вопроса, всегда приходилось обращаться к более обстоятельным источникам - статьям в журналах, Интернет и пр. Например, сравни вопрос выбора формы поплавка - у Балаченцева и рекомендации Sensas.
    А то КАК это написано - актуальней (в смысле формы подачи материала) и в самом деле не встречал. Разве что братья Щербаковы.

    К своему стыду, других книг Балаченцева не читал. Они есть ?
    Billy, просвети, что такое РРЖ ?

    Dain,
    кроме маха Lineaeffe пользуюсь болонками Roach (6м, 6 колен и 8 колец) и Aria Bolo (7м, семь колен и 10 колец) пр-ва Тайвань, с лэйблом Апико-Фиш. Первая очень мягкая, но зато практически не убиваемая. Вторая жесткая, однако одну уже сломал при порыве ветра.
    И тут в принципе без разницы - стоячая вода или река. Основная проблема маха, меня лично беспокоящая, - это длина лески, необходимая для заброса, которая выкладывается мертвым грузом на воду после того, как удилище принимает горизонтальное положение. Для штекера этой проблемы не существует, а на болонке ее можно убрать с помощью катушки.

    Прокомментировать:


  • lo_ol
    Участник ответил
    Dain писал:
    Что касается оснащения удилища-вот серия статей.
    http://www.kaliningrad-fishing.ru/zh...tatja-003.html
    Все грамотно и правильно описано.
    Валера! Ай-яй-яй!!! :wink:
    Нельзя родные пенаты игнорировать! :lol:
    Первые две части этой отличной статьи давным-давно лежат на БРИКе по адресу http://www.brik.org/Poleznaja%20infa...20poplavok.htm

    Будьте здоровы!

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Кирюха,
    Я много читаю рыболовной прессы, я не спортсмен, а принциптально - любитель поплавочной снати, но и далеко не начинающий поплавочник. В позапрошлом году Балачевцев стал для меня откровением не потому, что он говорит что-то откровенное, чего я не знал, а потому как он это говорит. И я абсолютно согласен с Billy - я читаю его книги и статьи с удовольствием, и уже поэтому я его уважаю в первую очередь как литератора, и во вторую - как спортсмена, добившегося серьезных результатов в поплавочной ловле.
    Если ты считаешь беллетристику Балачевцева неактуальной, приведи актуальный пример, напиши что-нибудь полезное сам. С удовольствием почитаю.
    В моей юности один мой преподаватель по физике, удивительно просто объяснявший нам абсолютно непонятные вещи, на просьбу написать учебник сказал: "Хороших учебников достаточно, гениальных нет, но я, к сожалению, не гений"

    Прокомментировать:


  • lo_ol
    Участник ответил
    Сирожа!
    Пару месяцев назад, когда искал в Минске мах 7 м с пикерным кончиком, обошел все торговые точки. Оптимальных палок по цене порядка 150 уев было обнаружено ТРИ: Шимано нексейв, Шекспир и Колмик Империал. При тестировании оных Колмик значительно превосходил другие по жесткости и строю. Это удилище довольно жесткое, при подсечке работают у него два верхних колена. Строй - быстрый - что есть гут.
    Интересно, Сергей, с какими палками ты сравниваеш это удилище подвергая критике? Согласен, что нет предела совершенству. У тогоже Колмика есть палки классом выше, но во первых они в Минске не продаются, во вторых цена...

    С уважением...

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    Delete

    Прокомментировать:


  • Сирожа
    Участник ответил
    Dain
    По этому поводу высказывался Астанов на фишинг.ру примерно так:"Я имею чёткое представление,каким должно быть удилище,но именно такое,соответствующее всем моим требованиям,не производится....." :).
    Империал прогибается под собственным весом довольно ощутимо,слишком мягкое,плюс два последних колена совсем "сопливые". Мой идеал махового удилища-минимальный вес,быстрый строй,отсутствие инерции. Но такое мне пока не по карману.

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Сирожа
    А что именно тебя не устраивает в Imperial ?

    Прокомментировать:


  • Сирожа
    Участник ответил
    Возьмем например Colmic Imperial 6 м-195г.
    7м 260 г.
    цена в пределах 150$-7 м - одно из самых дешевых от Colmic
    _________________
    С уважением..
    Валерий Дайнеко
    На комле Imperial указан вес в 280 г,хотя электронные весы показали 300 г ровно (если верить продавцу). И хотя Колмик-производитель достойный,именно эта модель достаточно далека от совершенства (личное мнение). Но ввиду ограниченного ассортимента удилищ на белорусском рынке другой альтернативы просто нет. Конечно,первые рыбалки с новеньким удилищем приносят массу впечатлений,но через недельку-другую становится ясным,что единственным верным решением было бы доложить ещё немного и взять палку повыше-как ценой,так и техническими характеристиками. Столкнулся с этой проблемой после покупки спиннинга,фидера,а потом и маха. А может,это я такой дотошный :),хотя вряд ли.

    Прокомментировать:


  • Billy
    Участник ответил
    Да... читая Баланченцева, самому хочетстся перестать писать что-либо навсегда... Насколько грамотно человек раскладывает все по полочкам, любо-дорого. Особенно хороши его "аналитические" статьи, касающиеся скорее философских вопросов рыбалки, нежели собственно технической ее части. За этим лучше к практикам - Федорову, Каштанову, Миненко, Надду, Шлеглю и т.д...
    Никто не читал рассуждения Баланченцева на тему куда движется рыболовство вообще в одном из последних РРЖ?.. Очень рекомендую.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X