Поплавок

Предыдущая 1 13 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 33 73 123 249 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Водолей ответил

23.04.2019, 09:15
Стрелокметкий, скинь в личку свои данные ФИО, адрес, индекс, телефон - отправим как исключение.

- - - Добавлено - - -

Думаю, если бы производители нашли замену бальсы- которая будет в течении длительного времени востребована- давно бы делали поплавки из другого материала

Согласен, Валентин. Тем более, что и Tubertini, и Drennan, которые имеют собственное высокотехнологичное производство поплавков, не исключают использование новых материалов. Выше приводил некоторые примеры по таким поплавкам Tubertini, рыболовы хорошо знают известные серии прозрачных пластиковых поплавков Drennan, их множество, вот последняя новинка 0,2; 0.3; 0.4 и 0,5 гр Народ размел их под уклейку, невзирая на то, что это карповая серия: неубиваемый, колечко не вырвешь никогда, антенна яркая 2,5 мм и веса любимые. Придется увеличивать закупаемое количество.:)
Необходимо понять, что у западного рыболова по сравнению с нашими другая психология, критерии при покупке другие, а не только и не столько надежность и долговечность. Никто не будет обращать внимание на неубиваемость поплавка, а в первую очередь на чувствительность и другие более важные его характеристики, нет цели проловить с одними и теми же поплавками всю жизнь и передать их по наследству. Обычный расходник, к тому же постоянное желание попробовать что-то новенькое, а не юзать один, пусть и понравившийся вид, по 5-6 лет. В небогатых постсоветских странах подход другой, до недавнего времени крючки брусочками и надфилями подтачивали, что уж тут о поплавках говорить.

Последний раз редактировалось Водолей; 23.04.2019, 09:40.
Прокомментировать:
Участник val24 ответил

23.04.2019, 09:11
Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение

ИМХО, единственным логичным объяснением использования бальсы, с точки зрения современности, имхо, является материальная выгода для производителя.

Объёмный вес у бальсы 0,12г/см3(максимально до 0.18г/см3). При этом хорошо обрабатывается. Плотные пенопласты -0,35г/см3. Дополнительная грузоподъёмность меньше, а пористые пенопласты впитывают воду. Объёмный вес ЭВА- твердость по Шору более 55 единиц- 0,18г/см3. Дополнительная грузоподъёмность тоже соответственно меньше. Видел на рынке поплавки из мягкого ЭВА. Антена свободно наматывается на палец, и сама выпрямляется. Полностью неубиваемые. Поднимает в полтора раза больше заявленной грузоподъёмности:). Можно брать больше чем по два в одни руки:). Очереди нет . и цена 2р
Думаю, если бы производители нашли замену бальсы- которая будет в течении длительного времени востребована- давно бы делали поплавки из другого материала.
Прокомментировать:
Участник Стрелокметкий ответил

23.04.2019, 07:39
Здравствуйте уважаемые коллеги,хочу приобрести поплавки DRIFTBEATERS 2.5гр, BG-31 0.75гр,GLOWTIP ANTENNAS 1.6гр, так как заказ получается меньше 40 рублей, его оформить невозможно, может кто поможет в отправке данных поплавков наложенным платежом?Буду очень признателен.Так как данные модели в моей провинции отсутствуют в продаже.Оплату гарантирую.
Прокомментировать:
Участник AloneTraveler ответил

23.04.2019, 07:09
ИМХО, единственным логичным объяснением использования бальсы, с точки зрения современности, имхо, является материальная выгода для производителя. Если создавать продукт надежным и долговечным (коем являются многие модели Cralusso), то потребителю не понадобится каждые полгода, а то и чаще покупать новый поплавок.
Да и с глобальной точки зрения, вся мировая экономика заточена под то, чтобы человек как можно чаще покупал.
Прокомментировать:
Участник basset ответил

22.04.2019, 21:18
Фурнитура у этого поплавка(0.75гр.) тяжёлая, кембрики всякие :)
(Поплавок 2011 года выпуска)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

22.04.2019, 18:44
Спасибо, Виктор, за подробный ответ. Примерно так я и предполагал по поводу отношений спортсменов и Cralusso. Ну а нам минимальный выигрыш в чувствительности не так важен, как долговечность и надежность. К тому же дополнительный вес всей оснастки за счет более тяжелого поплавка в сильный ветер упрощает работу с ней. Не далее как позавчера с товарищем соревновались в этом.
Если есть у вас из нового пластика 0,5 - 0,75 г, я бы взял попробовать.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

22.04.2019, 18:13
Виктор, а вот скажи мне как опытный в снастях человек - в чем сакральный смысл бальсы как материала для поплавков?

Игорь, не задавал себе никогда вопрос: "Почему при такой крутости и неубиваемости поплавков Cralusso их полностью игнорируют спортсмены всех уровней, начиная от внутренних чемпионатов и заканчивая международными, причем во всех странах без исключения, в том числе и на родине, в Венгрии?" Иногда еще полуплоские баблики и плоские рэи можно увидеть в проводку, а все эти гольфы, спириты и прочие - в полном игноре, будь там хоть 20 антенн в запасе.
Не любят пластик из-за их тупой инертности, а если проще - малой чувствительности. При одинаковой грузоподъемности бальсового и пластикового поплавка последний будет иметь тело большего объема и большего веса. Соответственно, на него в момент поклевки (погружения), когда поплавок движется с ускорением, будет действовать большая сила сопротивления воды из-за большей площади поверхности и большая сила инерции. Так что Cralusso на рыбалке напоминает двигатель, который тупит. И если для ловли уклейки это можно допустить, да простят меня ее апологеты, но в любительском плане эта ловля самая примитивная и незатейливая, то при ловле плотвы, особенно крупной, из-за этих "тупостей" кралуссовских поплавков вкупе с антеннами в 2 мм, можно потерпеть фиаско. В общем с точки зрения нашего типичного рыболова, когда нужен один-два поплавка на 10 лет и на все случаи жизни, лучше кралуссо ничего быть не может.

Плюс бальсы еще и в том, что она хорошо точится, сверлится грунтуется, красится, лакируется, в общем эдакий по хорошему консервативный материал в сознании рыболовов. А применение современных акриловых высокопрочных красок в значительной степени решает проблему долговечности в разумных пределах.
Правда в последнее время ее поджимают и новые материалы, условно их можно назвать "пенопластом", они уже намного интереснее, чем пластик, у Tubertini уже достаточно таких вариантов: модели 960. 980. BG-31, Concept 2 и ряд других. Но бальсу еще не скоро спишут в утиль, по крайней мере кралуссовский пластик ей не конкурент, ну совсем.

По поводу разности в удельном весе бальсы - да, есть такое дело, не случайно, когда были у Tubertini на производстве, они нам показали штабеля заготовок, рассортированных именно по плотности.

Последний раз редактировалось Водолей; 24.04.2019, 09:40.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

22.04.2019, 12:32
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Кусочек силиконовой трубочки?

Как вариант, но опять же - доп. модернизация, плюс леска подымается чуть выше, топить сложнее. Да и порвется быстро.
Вообще я это к тому, что Сralusso всех этих проблем лишены изначально :D
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

22.04.2019, 12:21
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

... Основная нагрузка идет на колечко при анимации насадки - резком коротком рывке лески по воде, ...

Кусочек силиконовой трубочки?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

22.04.2019, 12:19
Виктор, а вот скажи мне как опытный в снастях человек - в чем сакральный смысл бальсы как материала для поплавков? Понятно, что легкая. Но вот поработав с ней скажу, что по плотности разные куски могут отличаться чуть ли не в два раза, причем даже из одного ствола. Т.е. в промышленных масштабах нужно очень-очень стараться, чтобы использовать материал с одинаковой плотностью в больших объемах. Плюс однозначно не прочная. В чем ее привлекательность для производителей поплавков?
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

22.04.2019, 11:03
Сейчас едет новинка от Drennan - поплавок Pensil, оптимальный вариант для ловли уклейки в весах 0,5 и 0,75 гр
Четыре съемных антенны красного, оранжевого, желтого и черного цвета, колечко закреплено непосредственно на антенке как показано на фотографии другого дреннановского поплавка , вырвать при любой подсечке и технике не получится. Поплавок покрыт новой высокотехнологичной суперпрочной акриловой краской.
Термин "суперпрочная" взят из описания поплавка на официальном сайте Drennan, опыт использования других моделей, которые покрыты такой краской доказывает, что это соответствует действительности. За год эксплуатации в спортрежиме с постоянными перемещениями поплавка по леске даже следов потертостей на теле поплавка не осталось. Ну и форма для ловли уклейки самая правильная, они будут сверхчувствительные на утоп, тут даже комментировать нечего.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

22.04.2019, 09:07
Сообщение от valera Посмотреть сообщение

Черная вершинка на закате суппер а зеленая в отражении деревьев в воде... Попробуй Игорь, думаю понравится...

Валера!!! Я этими поплавками пользуюсь может и раньше тебя и как бы не тебе же их и сосватал, хотя не факт, конечно. Возможно мы их одновременно независимо стали использовать от того же поставщика. Все три вершинки пробовал неоднократно. На закате практически никогда не ловлю, а на тенях при наличии солнца красная все равно лучше, хотя и желтая тоже хороша. Они у меня всегда есть с собой, но условия ловли чаще соответствуют красной. Ловлю всегда в полароидах - они заметно снимают блики от волн и повышают заметность поплавка.

Последний раз редактировалось UGO; 22.04.2019, 10:09.
Прокомментировать:
Участник valera ответил

22.04.2019, 00:50
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Неубиваемые, достаточно тяжелые, очень простые и удобные по конструкции, с 2-мм флюресцентной антенной + в комплекте 3 цвета, хотя черный и желтый практически не востребованы в отличие от оранжево-красного. По мне идеальные поплавки на не слишком остром по возрасту зрения.

Классные поплавки и практически ими только и пользуюсь, веса 0.5, 075, и 1.0 гр, уж скока лет...Брал в основном у форумчанина Gor , Но почему ты черным и зеленым не пользуешься ??????????? Черная вершинка на закате суппер а зеленая в отражении деревьев в воде... Попробуй Игорь, думаю понравится...
Да, кстати, я их как бы чуток модернезирую, завтра если не забуду сфоткаю..
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

21.04.2019, 21:51
Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщение

так антенна 2 мм для уклейки это же кощунство.

Это компромисс, который и меня и мою уклейку полностью устраивает. У меня дальнозоркость и я вижу даже самую токую антенну, но в сложных условиях приходится напрягаться, мне это не нравится. Я ни с кем не соревнуюсь, а антенну огружаю примерно по середину. Случаи, когда поклевка начинается и не заканчивается, т.е. рыба бросает наживку в процессе, бывают, но редки. Рыбу я вообще не подсекаю - я просто делаю чуть более энегричную потяжку. Основная нагрузка идет на колечко при анимации насадки - резком коротком рывке лески по воде, после которого поплавок подскакивает на несколько сантиметров и дергает за собой опарыша на крючке, который резко взлетает и затем свободно падает. Этот прием очень способствует поклевке, особенно, в мутной воде. Если спирит 0,75 г лежит без дела, с удовольствием куплю под оснастку на 6-ке, как раз Drennan на ней начал рассыпаться, хотя использую я ее относительно редко.
Прокомментировать:
Участник X_FAKTOR ответил

21.04.2019, 21:14
UGO, так антенна 2 мм для уклейки это же кощунство. Если только зрение плохое...
У меня две оснастки с поплавками капри и спирит 0,75 г уже года два не разматывались ни разу и лежат дома в коробке не востребованные. А вот кралуссовские гольфы 1-2 г юзаю постоянно, нравятся мне они.
По поводу бальсы. Были такие, что просто тело трескалось, но колечко пока ни разу не вырывалось. Хотя я, наверное, малое количество рыб подсекаю:) Колмиковскими мента пиза буду ловить уже третий сезон, правда они у меня с самого начала все покрыты лаком.
Прокомментировать: