-
Салмо про хорошие поплавки, но сняты с производства. Заявленое на нем вполне соответствует, разница в огрузке идет на дробь 14 номера, примерно. Если зрение не очень, то будут плохо видны или вовсе не видны, единственный минус. А так еще и неубиваемые, т.к. тело в пленке, а не просто покрашено. -
Сформулирую по-другому - насколько отличается заявленная огрузка от реальной? К примеру у Colmic и других качественных поплавков почти не отличается, у Expert и прочих недорогих по факту огрузка всегда больше чем написано.Сообщение от Sinizin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В любых попловках указан вес приблизительно. Как правило отгружается любой попловок индивидуально.Сообщение от svoi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подскажите кто использует поплавки Salmo Pro, соответствует ли заявленная огрузка реальной?Прокомментировать:
-
borya39, на колмик шоп бай, но сам магазин находится в Могилеве.
Есть еще на Пушкина,15 в Минске.Прокомментировать:
-
Подскажите пожалуйста в каком магазине большой выбор поплавков colmic?Прокомментировать:
-
Друзья мои! На правах спонсора позвольте мне анонсировать новинки поплавков COLMIC в стиле BOLO.
Прокомментировать:
-
А если антенна будет из карбоновой трубки?Сообщение от val24 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Просто сделал в том году по фильму Середы попл матчевый 4+2. Летит близко, летит криво (мои кривые руки). Карбон-слайдер, мотает его на волне...антеннка длинная... в общем в утиль. Когда антеннка тянет вверх, а груз вниз- устойчивость на уровне, а на близких дистанциях (при весе тела поплавка 3гр +огрузка 6гр.-далеко сильно не улетит) -можно на -московскую проводку:p (болонкой на скользяк на малой глубине на стоячке:p)
Возможно не прав, просто смотрю на поплавок на снимке, и возникают ощущения на подсознательном уровне. Но для того и ветка...Прокомментировать:
-
val24, согласен, для матча есть специальные поплавки получше. но и это можно сказать специальный поплавок, для каких нибудь условий. не все время же болды по 12-18 гр. метать. Большинство задач можно легкими весами закрыть 4-8 гр.
Изначально этот поплавок предназначен для ловли на течении, а варианты - это возможности конструкции, так сказать.Прокомментировать:
-
Высказал чисто своё мнение... Что предлагаешь- хорошо... Лично я понял- предлагаешь обсудить...Сообщение от basset Посмотреть сообщение
Я и высказал своё мнение...
Если одна точка крепления, и скользящий- в моём понимании глубина сопоставима с бланком, и заброс дальше дистанции 7ми метрового маха.
Карбон-Слайдер -чуткая вещь... в тихую погоду...При сильном ветровом течении предпочитаю слайдер с антенной приличной грузоподъёмности. Из пера павлина. Грузоподъёмность самой антенны из пера -примерно 4-6гр.
В данном случае- грузоподъёмность антенны маленькая, антенна будет крутиться вокруг тела поплавка свободно...А для чего тогда такая длинная антенна и короткий киль? Есть возможность сместить тело поплавка выше, и увеличить устойчивость...Поплавки такие использую для маха и болонки...Ты предлагаешь взглянуть на них под другим углом- молодец. Я не против..
Если использовать как вагглер- может быть, но для небольших глубин, т.к. много на леску не повесишь, значит будет медленно тонуть.
Для таких поплавков предпочитаю 2 точки крепления (если нет каких-то требований по ловле в кувшинках). Т.к. поплавок для близких дистанций.
Если имеешь в виду поклёвку на подъём, то по-хорошему- это заключительная стадия, и плохо, если не видно начало поклёвки.
Для матча у Кралека есть получше поплавки...
Всё ИМХО.Прокомментировать:
Прокомментировать: