Поплавок

Greihan, не знаю, о каком поплавке ты говоришь, но я имел ввиду тот, который прикрепил к своему сообщению dguzeppe вот тут http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2293132
Они к херабуне не имеют абсолютно никакого отношения, обычные классические поплавки вытянутой формы, некоторые производители поплавки такой формы называют Rouch, имея ввиду, что они хороши для ловли осторожной плотвы в штилевую погоду, на волне они будут заваливаться. Сомневающиеся могут посмотреть на эти поплавки на официальном сайте российской Москанеллы (Briscola - это брэнд, придуманный именно этой московской фирмой) вот тут http://www.moscanella.ru/products/po...i-110-140.aspx это модель 112 или 113. Поскольку у этих поплавков металлический киль, то крепиться они будут на леске с помощью колечка и, скорее всего, силиконовыми кембриками диаметром 0,3 мм, в большинстве своем металлические кили у спортивных моделей требуют именно такой очень тонкий кембрик.
А как выглядит херабуновский поплавок знаю, например вот

У поплавков такого типа указывают диаметр киля, на коннекторах так же. а сами коннекторы из резины. воткнешь и бывает достать трудно. в общем отстрела поплавка у меня не было за 5 лет. а вот свинец разматывался особенно если толщина 0.3-0.4 мм

- - - Добавлено - - -

Во я темку "подкинул"...Не думал, что такой "ажиотаж" начнётся...:D:D:D

Водолей, так у меня в арсенале процентов 85 классических маховых оснасток с двухточечным креплением на киле поплавка, просто для разнообразия, да и для того, о чём выше писал, и собираюсь сделать с десяток с одноточечным креплением. Для чего и хочу сегодня посетить один из витебских рыболовных магазинчиков, в котором ваши дреннановские driftbeater(ы) ещё по позапрошлогодней цене продаются.:cool:;)

- - - Добавлено - - -

Саня, а с чего ты взял, что он (лещ) этого не сделает? Легко. И даже на метр вверх может уйти после того, как заглотил пучок великолепных навозных червей на крючке!:p

Нередки случаи, например, когда при ловле бортовой удочкой после подъёма кивка следует подсечка "от плеча", но леска остаётся провисшей, и только дополнительная подсечка непосредственно за леску помогает засечь рыбу.;)

Но не на всех озёрах лещ клюёт "на подъём", хотя это и мои личные наблюдения. Эх, помню, как в "отрочестве" частенько летом любили с дядей посещать Вымно спортивное - вот там "классика" лещёвая была...Антенка медленно-медленно начинает ползти вверх, а ты ждёшь. Аж мурашки по коже...И вот она бряк всем своим телом - и на поверхности лежит. А ты не подсекаешь - ждёшь.:) Потом она опять "встаёт" и медленно уходит под воду, и только на счёт "три" после того, как вершинка скрылась с поверхности воды следует подсечка. Не помню, почему именно так, но это работало. Вот ради того, что-бы вспомнить и ещё раз ощутить те моменты жизни и хочется сделать пару-тройку "нетрадиционных" для маха снасточек...;)

Водолей, не кипятись... То, что показал Zaxid, это херабуна. А херабуна - это кагбэ отдельная тема в поплавке... И там все это работает... и даже "возможность видеть на таком поплавке даже опадание теста-насадки (максимальная чувствительность)" :)

Вот это как раз мое ;) И в первую очередь у меня действительно классика. Водолей - спасибо!

Водолей, спасибо, содержательно ).
Для увлекающихся махом будет полезно наверняка.

Но я останусь при своём, если позволите. Просто мне так удобнее ;)
И вполне уловисто.

- - - Добавлено - - -

P.S. Каюсь, начинающим не стОит мои рекомендации бездумно применять. Все-таки, время не стоИт на месте )

Да, но для этого нужно ещё чтобы лещ взяв насадку захотел подняться с нею от дна как минимум на 20 см. Только вот захочет ли он это делать.

dguzeppe, ты этот поплавок собираешься через какой-то коннектор закреплять на леске в одной точке? Это стандартный поплавок с двухточечным креплением (леска через колечко и минимум два кембрика силиконовых на киле, а лучше три).
Что касается всего остального - если серьезно. А серьезно нужно, так как новичок зайдет на последнюю страницу, почитает все что здесь написано и посчитает ловлю на махе с одноточечным поплавком самым правильным способом ловли, а еще чего доброго начнет мудрить с закреплением обычных двухточечных поплавков в одной точке на леске. А что он может подумать, если 5 человек дружно доказывают, насколько это правильно, удобно, эффективно и только один колдырь Водолей ничего не соображает и поэтому спорит.:) Остальные бриковские махальщики, включая и толпу спортсменов, уже давно обленились что-то дельное посоветовать, некогда им заниматься просвещением, бедным, они либо рыбу ловят, либо себя пиарят на фэйсбуке, лайки собирают, там публики значительно больше, чем здесь.
Но я молчать не буду. В клетку тиграм не докладываю мясо...:)
В общем уже писал и еще раз повторю, что согласен с подходом admiral(a), согласен с эстетизмом Iceman(a) - действительно поднимающаяся из воды двадцатисантиметровая тонкая антенна дреннановского driftbeater(a) или его аналога при поклевке леща на подъем зрелище действительно красивое, согласен даже с tav59, когда маховка - это разовый релакс в дополнение к его любимому спиннингу, то можно медитировать с любым поплавком, в том числе и с гусиным пером.
Но если ваша задача, господа новички, научиться ловить максимально быстро и эффективно не в экстремальных, а обычных условиях - забудьте на старте обучения про все эти одноточечные варианты, оставьте их на потом, когда наступит пресыщение ловлей и возникнет желание поэкспериментировать. А пока в первую очередь классика, потому что в отношении одноточечных поплавков много заблуждений. Вот первое
это неверно, так как дополнительная степень свободы плюс люфты при закреплении поплавка на леске с помощью адапторов, стопоров или еще каких-либо прибамбасов как раз снижают чувствительность. Летом, в период активного клева, это не так критично, а осенью по холодной воде эти потери чувствительности могут оставить без поклевок.
нормальное мотовило с высокими бортами позволяет также очень удобно и безопасно хранить и перевозить готовые оснастки вместе с поплавками, при этом не теряется время на съемы-цепляния поплавков
точность страдает, да еще как. При забросе поплавка с фиксированным креплением в двух точках центр тяжести поплавка находится на линии лески, в одноточечном варианте он будет находится на некотором расстоянии от линии лески. При боковом ветерке даже с обычным поплавком иногда со второго-третьего раза удается попасть в нужную точку, а что уж говорить об одноточечных вариантах
вот с этим доводом можно согласиться, хотя легкими подергиваниями комля маховки на себя сразу после заброса хорошо притапливается леска и с обычным поплавком, при этом разница в скорости движения при этих двух вариантах будет не очень большой.
За многие годы в спорте ни разу не видел, чтобы спортсмены во время соревнований либо у нас в стране, либо за рубежом, использовали при ловле маховыми удилищами одноточечные поплавки на соревнованиях. Т.е. маховки использовали, и неоднократно, и в разных погодных условиях, но с классическим двухточечным закреплением. Как вы думаете - почему? Вопрос риторический, ответ - классический. Потому что двухточечная классика на махе более эффективна, чем одноточечное закрепление, а там подход жесткий и прагматичный - ловля должна давать максимальный результат за минимальное время.

Нет )

Zaxid ну ж елки палки! Если мне, то я и спрашиваю как ты крепишь полавок к коннектору, понятно, что без киля он к нему не должен крепиться. Меня интересовало как допустим такой поплавок как на фото (с длинным металлическим килем) подбирется под коннектор, крепиться к нему и не отстреливается ли при забросе???



Zaxid пока я метал, ты все толково описал (почти;)). Спасибо! Остальное отработаю на практике.

ну у крепления с одной точкой несколько плюсов:
1. Возможность применения поплавков с очень длинной тонкой антеной. что дает - глубоко притапливает леску минимизируя ветровое течение. возможность видеть на таком поплавке даже опадание теста-насадки (максимальная чувствительность)
2. Если применять стопора-ограничители то отлично фиксируется какая была ранее глубина и какая сейчас.
3. очень удобно хранить оснастки при съемном поплавке.
4. точность кстати не страдает вроде. с чего бы?

вот пример оснастки

а вот пример поплавков для нее

вот так хранится

- - - Добавлено - - -

а вот так это работает ) http://www.facebook.com/herabunafish...5469821501863/

Двс.фото случайно не в полоневичах сделано?

Я креплю специальные поплавки. Они с килем как обычные спортивные. сидят плотно. беру как правило самые мелкие

:D
В моем случае именно так! ) Дань традиции и привычка.
Ловлю махом раза 3-4 в сезон - 2 раза по весне на плотву и уклейку, бешено жрущую все подряд и 1 или 2 раза летом с лодки в штиль у камыша, когда надоедает спининг. Просто помедитировать...)

- - - Добавлено - - -

И, кстати, по этой же причине я не имею отдельных мотовил с оснастками. Вся оснастка на "встроенном мотовиле" на комле! :D Основная 0.18-0.2, ну а поводок по обстоятельствам. И поплавок там же висит, резиночкой прижатый к бланку ;) А еще прикольный "коннектор", надо было бы сфоткать, чтобы посмеялись )))
3 уды - 4, 5, 6м с разными огрузками и поводками. Но если чё, недолго и перевязаться на водоеме )
Дилетант, что тут говорить :)

В данном случае - да. Но есть ещё один нюанс - касаемо ловли леща.:)

Так он зачастую эстетично поплавок с длинной антенной на поверхность выкладывает, что его поимка уходит на второй план.:D
Вот поэтому ещё и тянет использовать поплавок с одной точкой крепления - дабы насладиться по-полной поклёвкой "на подъём"!;)