Сообщение от andy87
Посмотреть сообщение
-
Хоть леску к пальцу привязать, если весь груз на дне это не поплавочная ловля а донка., так вы сами и оветили на свой вопрос - свинец на дно, буёк на воде. -
Принял к сведению. Подскажите другой способ ловли в таких условиях? Да и на сколько я понимаю, полудонка, это когда сигнализатор поклевки(Поплавок) подтянут к концу удилища.Сообщение от эбис Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось andy87; 14.03.2017, 16:54.Прокомментировать:
-
Весь груз на дне это не поплавочная ловля а полудонка , подойдёт шарик пенопласта заткнутый спичкой .Сообщение от andy87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Доброго времени суток. Посоветуйте поплавок под небольшое течение в зарослях кувшинок с одной точкой крепления. Смысл в том, чтобы меньше был подвержен этому течению, весь груз на дне(при наименьшем весе оставался в точке ловли). Смотрю в сторону дрифтбиттера, но написано, что он для стоячих водоемов. Спасибо.Прокомментировать:
-
dulcerth, да нет, Кирилл, в условиях ряби и солнечной дорожки действительно толстая антенна, даже если она прилично пригружена и находится в поверхностном слое, видна будет лучше, такое яркое пятно, так что тут наши мнения совпадают. Да и на реке поклевки как правило более динамичные, даже плотвичка в 60-70 гр на раз топит толстую антенку, так что реальным погодным условиям - свой поплавок, и толстые антенны никто не отменяет. Поэтому и написал, что все поплавки, которые тут выложены - это рабочие варианты и их применять можно и нужно.Прокомментировать:
-
Виктор, все верно пишете. Видимость на первом месте. И вот здесь как раз может быть нюанс. Бог с ним, с дальним отпуском, но вот если это сочетается еще и с рябью или волной на волне, с ловлей при всем при этом против солнца - вот здесь лично для меня чем толще антенна, тем лучше. При этом неважно, как высоко она торчит из воды. Один и тот же объем надводной части поплавка может восприниматься совершенно по-разному в зависимости от соотношения высоты и толщины. Мои глаза лучше видят бОльший диаметр, чем бОльшую высоту. Но это, конечно же, имхо. У кого-то может быть наоборот.Прокомментировать:
-
Кирилл, собственно тут и споров не было, просто ваши правильные советы были дополнены еще и нашими. С чем не согласен, так это с высокой чувствительность диббера, морковка с антенной 2 мм будет намного более чувствительна. Другое дело, что на реке высокая чувствительность должна быть в гармонии с видимостью антенны (поклевки) при дальнем забросе или дальнем отпуске, и при этом видимость антенны (поклевки) стоит на первом месте, т.е. ее по-любому нужно обеспечить, иначе придется подсекать на счет "семь-восемь-девять", а так можно ловить только при сумасшедшем клеве.Интересная дискуссия разгорелась
Плюс прозрачных поплавков из высокопрочного пластика в том, что они неубиваемые, если только по ним не ходить и не ездить на машине. В этом плане их немного более высокая стоимость компенсируется долговечностью.Прокомментировать:
-
Интересная дискуссия разгорелась, пока я на рыбалке был :)
Не далее как сегодня дискутировал с товарищами на две вышеупомянутые темы: про поплавки и про удилища.
Насчет экспертовского Чаббера могу поделиться собственными мыслями о его плюсах и минусах.
Плюсы:
1. Цена и наличие. У нас их навалом во всех магазинах и стоят дешево - 2-2,5 рубля за штуку
2. Удобство крепления. Колечко наверху и один длинный кембрик внизу позволяют очень оперативно менять глубину: при сборке снасти снял кембрик - поплавок упал по леске вниз, при промере глубины оставил на киле немного кембрика - легко двигается по леске, после промера натянул целиком - сила трения возросла, держится крепко.
3. Прекрасная аэродинамика. Имеет кое-какой свой вес, при этом компактное тело, за счет чего летает по сравнению со многими другими очень хорошо, даже в небольших весах
4. Большая грузоподъемность. У меня самый ходовой - 4,5 грамма. Держит по факту 6. Понимаю, что такая неточность считается недостатком, но в случае с именно этой моделью это плюс
5. Хорошая видимость. Даже при ряби, волне и бликах на воде форма и окраска антенны обеспечивает эффективный контроль проводки
6. Высокая чувствительность. При правильной огрузке сочетание видимости и чувствительности близко к оптимальному
Минусы:
1. Колечко. При ловле на больших глубинах так и норовит садануть по тюльпану при подмотке, что весьма неприятно при использовании хороших удочек со вставками из оксида кремния.
Далее пойдут минусы, с которыми я лично не сталкивался, но сталкивались мои товарищи:
2. Опять колечко. Любит выскочить или расшататься - тогда поплавок начинает пить воду. Лечится всем известным способом.
3. Окраска антенны. При большом "пробеге" может выгорать, и тогда страдает видимость. Лечится заменой поплавка, благо стоит копейки.
Вот и все, пожалуй. В целом скажу, что ловлю им уже не первый год и считаю, что это действительно весьма удачная модель в линейке польского производителя. Подавляющее большинство остальных моделей Expert, за парой-тройкой исключений, надо сказать, достаточно бестолковы.
А насчет удилищ тоже тема довольно интересная. Сегодня услышал пару новых и интересных для себя аргументов в пользу матчевок. Но это уже другая история - ветка-то о Его Величестве Поплавке ;)Прокомментировать:
-
Нет проблем, антенна толстая, не затянет под воду. Если ловля идет с волочением подпаска, то не все из тех, которые я выкладывал, подойдут, в этих случаях антенка должна быть потолще, по крайней мере не как во второй морковке (она там 2 мм толщиной). Но нужно иметь ввиду, что волочение подпаска по дну это нормальный вариант при ловле в проводку, но это тоже не 100% вариант ловли, т.е. нужно ловить только так. Болонская ловля разнообразная и требует творческого подхода.
И самый большой вес у Crystal Avon не 6,5, а 5,6 гр, это на всякий случай, чтобы не искали тот вес поплавка, которого в природе не существует.Прокомментировать:
-
Скажите Drennan Crystal Loafer 4,5 и 6,5 граммов, проводка с волочением подпаска по дну?Прокомментировать:
-
basset, согласен с Володей, не нужно категорично ограничивать поплавки для Немана Loafers, Crystal Avon и Expert, да и вода одинаково мокрая что на Немане, что на Восточной Березине, Днепре, Припяти и т.д. Все поплавки, которые рекомендованы, правильные, но они демонстрируют симпатии отдельных гродненских болонщиков к определенным видам и вовсе не исключают возможность использования других. Мне лично нравятся всякие, например
морковки
веретена
и разные бочки-капли например такие
Первая морковка - длинный угольный киль, толстая антенна 4,5 мм и леска, проходящая через тело поплавка, у второй морковки антенка потоньше, стекловолоконный киль, подходит уже для более равномерного течения без бурунов, например таких, как на участке Днепра под названием Холмы в Могилеве, глубина как раз под заданные условия под 4 метра, дно достаточно ровное.
Веретено во втором ряду тоже очень хороший вариант, за счет немного более толстой антенны можно делать дистанцию заброса и отпуск подальше.
Веретена и морковки очень любят итальянцы, они их предпочитают даже по частоте использования при ловле с болонкой традиционным бочкам.
И в последнем ряду классический варианты для ловли с болонкой бочек-каплей, первый поплавок с толстым металлическим килем, поэтому стабилизируется очень быстро, второй с длинным угольным килем, у обоих не очень толстые антенны, поэтому их предпочтение - течение без сильных бурунов и завихрений с не очень длинной проводкой по следу прикормки (предпочитаю такие использовать для ловли под клипсу).
А вот классические бочки уже с толстой (4,5 мм) антенной, их применение уже является более универсальным (у последнего тоже металлический киль и леска проходит сквозь тело).
Написал это только для того, чтобы новички не зависали - порекомендовали вот такой, не могу купить у себя городе, поселке, все, жизнь закончилась, рыбалки не будет без Golf(а) или Loafers(а), хотя ничего не имею против обоих, особенно последнего.:D2 ФотоПоследний раз редактировалось Водолей; 12.03.2017, 18:50.Прокомментировать:
-
Резать не будет и поплавки нужны разные. Мы ведь говорим не об одноразовой рыбалке следовательно уровень воды и сила течения могут меняться ты можешь захотеть ловить и на русле и в местах с несильным течением. Будешь прикармливать и ловить например подлещика и густеру на прикормленной точке или плотву и головля на длинный проплыв все это повлияет на требования к проводке и соответственно к форме и грузоподъемности поплавков. По этому лучше иметь разные в каких диапазонах тут Гродненцы подскажут.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 12.03.2017, 14:11.Прокомментировать:
-
Спасибо всем! Пока остановился на EXPERT серия 202-65 4,5гр, Drennan Crystal avons 4 и 5,6 гр .По ним есть вопрос, они в верху крепятся кембриком, будет ли он резаться леской при подсечке? И хотелось бы попробывать Боло и Гольф Cralusso! Какие по гр. и где можно в Минске купить?Прокомментировать:
-
basset, Боюсь ошибиться они еще и исключительно матчевыми удилищами ловят. Но это ведь не говорит о том что болонками там ловить плохо. Так и с поплавками - перечисленные тобой отличные поплавки что не исключает использования других.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 12.03.2017, 12:54.Прокомментировать:
Прокомментировать: