Сообщение от val24
Посмотреть сообщение
-
Просто сделал в том году по фильму Середы попл матчевый 4+2. Летит близко, летит криво (мои кривые руки). Карбон-слайдер, мотает его на волне...антеннка длинная... в общем в утиль. Когда антеннка тянет вверх, а груз вниз- устойчивость на уровне, а на близких дистанциях (при весе тела поплавка 3гр +огрузка 6гр.-далеко сильно не улетит) -можно на -московскую проводку:p (болонкой на скользяк на малой глубине на стоячке:p)
Возможно не прав, просто смотрю на поплавок на снимке, и возникают ощущения на подсознательном уровне. Но для того и ветка...Прокомментировать:
-
val24, согласен, для матча есть специальные поплавки получше. но и это можно сказать специальный поплавок, для каких нибудь условий. не все время же болды по 12-18 гр. метать. Большинство задач можно легкими весами закрыть 4-8 гр.
Изначально этот поплавок предназначен для ловли на течении, а варианты - это возможности конструкции, так сказать.Прокомментировать:
-
Высказал чисто своё мнение... Что предлагаешь- хорошо... Лично я понял- предлагаешь обсудить...Сообщение от basset Посмотреть сообщение
Я и высказал своё мнение...
Если одна точка крепления, и скользящий- в моём понимании глубина сопоставима с бланком, и заброс дальше дистанции 7ми метрового маха.
Карбон-Слайдер -чуткая вещь... в тихую погоду...При сильном ветровом течении предпочитаю слайдер с антенной приличной грузоподъёмности. Из пера павлина. Грузоподъёмность самой антенны из пера -примерно 4-6гр.
В данном случае- грузоподъёмность антенны маленькая, антенна будет крутиться вокруг тела поплавка свободно...А для чего тогда такая длинная антенна и короткий киль? Есть возможность сместить тело поплавка выше, и увеличить устойчивость...Поплавки такие использую для маха и болонки...Ты предлагаешь взглянуть на них под другим углом- молодец. Я не против..
Если использовать как вагглер- может быть, но для небольших глубин, т.к. много на леску не повесишь, значит будет медленно тонуть.
Для таких поплавков предпочитаю 2 точки крепления (если нет каких-то требований по ловле в кувшинках). Т.к. поплавок для близких дистанций.
Если имеешь в виду поклёвку на подъём, то по-хорошему- это заключительная стадия, и плохо, если не видно начало поклёвки.
Для матча у Кралека есть получше поплавки...
Всё ИМХО.Прокомментировать:
-
val24, а я отсебятину теоретическую не предлагаю, тем более у этого производителя есть готовые поплавки с такими характеристикамиПрокомментировать:
-
Прикольно, никогда не рассматривал варианты, кроме капля- перевёрнутая капля...Сообщение от basset Посмотреть сообщение
Маловат вес для таких экспериментов... у этого...да и надо ли оно...Сообщение от basset Посмотреть сообщение
А насчёт скользящего- можно закрепить в одной точке, только для чего переворачивал? Чтоб был больше на вагглер похож? Болтать его будет в верхнем слое сильно.. имхо...Прокомментировать:
-
Iceman, Данный вариант крепления использую для таких поплавков давно, только с небольшой доработкой. Булавку использую не всю, а обрезаю нужной длинны, край обрабатываю наждачкой чтобы не травмировать леску. После крепления колечко в колечко, стык ушка булавки запаиваю оловом с кислотой (можно аспирин). Место пайки хорошо промыть. Но главная проблема была в том что иногда кембрик прорезался, и если вовремя не заметить то поплавок улетал при забросе. НЕ ЕДИНЫЖДЫ. Пример с Минского моря: вышел на деревяшке на глубину чуть светает, на леща, закорм, заброс и поплавок улетел. Обидно ,любимый, всё настроено. Голышом лезу за борт и поплыл, друг видя такую картину в недоумении оглашает вотрос.........? Я со знанием дела объяснил ему что таким образом загоняю леща на прикормку. Теперь всегда продеваю леску в ушко потлавка, и ни каких проблем. Правда он становится не сьёмный на стационарной оснастке (правда при желании и это можно устранить). Успехов!Последний раз редактировалось изгой; 27.04.2017, 07:28.Прокомментировать:
-
Хочу представить, кому будет полезно, некоторые варианты сборки небезизвестного поплавка, по сути конструктора:
,
,
,
перевернутое тело,
в варианте ваглера со скользящей оснасткой,
,
и даже можно подгруженый ваглер,
Прокомментировать:
-
После долгих метаний и экспериментов в межсезонье нашёл для себя оптимальный вариант крепления поплавка жёстко в одной точке. :)
Простая швейная иголка-заколка с ушком+силиконовая трубочка. Для страховки ниже крепления - стопорок небольшой. Всё просто, надёжно и доступно. Огромный плюс иголки - её гладкая поверхность, не травмирующая леску при промере глубины ловли. Ещё один плюс - возможность транспортировки снасточки и поплавка отдельно друг от друга и быстрый монтаж на месте ловли. Естественно - речь о поплавках, подобных тому, что на фото. Таких снасточек у меня в арсенале не более процентов двадцати по отношению к традиционным маховым. Узкая специализация у них. В основном - для визуального кайфа...:D2 ФотоПрокомментировать:
-
Хоть леску к пальцу привязать, если весь груз на дне это не поплавочная ловля а донка., так вы сами и оветили на свой вопрос - свинец на дно, буёк на воде.Сообщение от andy87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Принял к сведению. Подскажите другой способ ловли в таких условиях? Да и на сколько я понимаю, полудонка, это когда сигнализатор поклевки(Поплавок) подтянут к концу удилища.Сообщение от эбис Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось andy87; 14.03.2017, 16:54.Прокомментировать:
-
Весь груз на дне это не поплавочная ловля а полудонка , подойдёт шарик пенопласта заткнутый спичкой .Сообщение от andy87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Доброго времени суток. Посоветуйте поплавок под небольшое течение в зарослях кувшинок с одной точкой крепления. Смысл в том, чтобы меньше был подвержен этому течению, весь груз на дне(при наименьшем весе оставался в точке ловли). Смотрю в сторону дрифтбиттера, но написано, что он для стоячих водоемов. Спасибо.Прокомментировать:
-
dulcerth, да нет, Кирилл, в условиях ряби и солнечной дорожки действительно толстая антенна, даже если она прилично пригружена и находится в поверхностном слое, видна будет лучше, такое яркое пятно, так что тут наши мнения совпадают. Да и на реке поклевки как правило более динамичные, даже плотвичка в 60-70 гр на раз топит толстую антенку, так что реальным погодным условиям - свой поплавок, и толстые антенны никто не отменяет. Поэтому и написал, что все поплавки, которые тут выложены - это рабочие варианты и их применять можно и нужно.Прокомментировать:
-
Виктор, все верно пишете. Видимость на первом месте. И вот здесь как раз может быть нюанс. Бог с ним, с дальним отпуском, но вот если это сочетается еще и с рябью или волной на волне, с ловлей при всем при этом против солнца - вот здесь лично для меня чем толще антенна, тем лучше. При этом неважно, как высоко она торчит из воды. Один и тот же объем надводной части поплавка может восприниматься совершенно по-разному в зависимости от соотношения высоты и толщины. Мои глаза лучше видят бОльший диаметр, чем бОльшую высоту. Но это, конечно же, имхо. У кого-то может быть наоборот.Прокомментировать:
Прокомментировать: