Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Chief
    Участник ответил
    У БОРИ есть одно слабое место - ломается часто тело поплавка в тонкой части... А так поплавок классный, хотя имеет ОЧЕНЬ много более надежных аналогов!!! :)

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Класный, потому что БОРА? ??? )))))) или ??
    Это вы о чем?

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Да, классику никто не отменял! Классный поплавок, этот Colmic Bora! Сам люблю такой!
    Класный, потому что БОРА? ??? )))))) или ??

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    ...ловить понравилось больше всего вот таким...
    Да, классику никто не отменял! Классный поплавок, этот Colmic Bora! Сам люблю такой!

    Прокомментировать:


  • Andrey_k
    Участник ответил
    пробовал на водоёме разные поплавки,но ловить понравилось больше всего вот таким,чувствительность хорошая,поклёвки хорошо видны как на подъем так и на утоп

    Прокомментировать:


  • karasik4
    Участник ответил
    Собираюсь половить на Свислочи на болонскую удочку, хочу попробывать попловки кларуссо. Посоветуйте какой подойдёт, чтобы ловить и с полной остоновкой и какую основную леску лучше использовать т.к. посмотрю попловки не из лёгких? Зараннее спасибо. И ещё интересует: правда-ли что на них так класно ловить как показывают на видео?

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Есть, конечно, поплавки с тонкими , стеклопластиковыми антеннами, но уж слишком они чувствительны к внешним воздействиям, да и заметны намного хуже.Хотя... сейчас,в связи с моим уходом в штекерную ловлю, данные виды поплавков начали получать второе дыхание, особенно модели от 2-х гр и выше.
    К ним нужно привыкнуть, тогда поклевки регистрируются отлично и отказываться от них - значит ограничить свои возможности. Конечно, в дилемме "чувствительность - визуальный контроль поклевки" предпочтение нужно отдавать четкому визуальному контролю, тут двух мнений быть не может.

    Прокомментировать:


  • Dim-ka
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Дима, почитай эту статью, она поможет разобраться
    http://matchfishing.org/?page_id=439
    Спасибо, Водолей. Статью эту читал , еще на сайте Радугина.
    Мне , в самом деле нравятся поплавки с пустотелыми антеннами в качестве универсальных. И они занимают большую часть моего арсенала.
    Плюсов у таких поплавков больше, чем минусов. А для любительской ловли - так тем более.
    Есть, конечно, поплавки с тонкими , стеклопластиковыми антеннами, но уж слишком они чувствительны к внешним воздействиям, да и заметны намного хуже.Хотя... сейчас,в связи с моим уходом в штекерную ловлю, данные виды поплавков начали получать второе дыхание, особенно модели от 2-х гр и выше.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Дима, почитай эту статью, она поможет разобраться
    http://matchfishing.org/?page_id=439

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    на физкультурной рыбалке маховой удочкой если настроен применять разные насадки: пучек мотыля/опарыша/перлофка/кукурза/черфь, то выбор фпользу универсального поплафка с больменее тонкой, но выпирающей из воды на 4см антенкой.. однако лутше конешно иметь апреоре суженный спектр наживок, предпочитаемых рыбой здесь и сейчас, чтобы разматывать одну оснастку с соотвецтвенно огруженным поплафком только пришлось.. (как у дядюшки Ника - макароны так макароны, паста так паста, перлофка дак перлофка пока никончиццо..=))
    Последний раз редактировалось lynx; 06.05.2013, 19:14.

    Прокомментировать:


  • Dim-ka
    Участник ответил
    В теме " Маховая удочка " был затронут вопрос соответствия толщины антенки поплавка и приманки на крючке.
    Хотелось бы разобраться, как поступать в случае использования разных по весу приманок ( мотыль , опарыш, манка-перловка, червь) , что будет оптимальней - под определенную насадку применять разные оснастки с разной толщиной поплавка, корректировать огрузку в зависимости от ситуации или использовать более- менее универсальные поплавки, подходящие для разных приманок и условий.

    Сам я больше склоняюсь к третьему варианту, но это от лени - не всегда хочется менять по ходу ловли оснастку, хоть это , может, и более правильно.

    Прокомментировать:


  • Jordan
    Участник ответил
    Сообщение от Вадим Поляков Посмотреть сообщение
    На маховом удилище с укороченной оснасткой не половишь. Вы просто не сможете дотянуться до рыбы или крючка.
    Когда, у Эбиса не было штекера он именно так ловил неоднократно и успешно. После подсечки рыбы маховая удочка собирается до того расстояния, чтоб дотянуться до рыбы. Естественно, это гемморно и штыком проще. Но когда штыка нет, а рыба клюет только на плоский поплавок – это какой-никакой выход.

    Прокомментировать:


  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от karas Посмотреть сообщение
    Как открыть ветку на форуме, тема: "Летняя ловля на кивок". Я полагаю заинтересует многих.
    полагаю надо пользоваться поиском на форуме и тогда можно найти уже существующую тему Ловля рыбы с боковым кивком или летняя мормышка

    Прокомментировать:


  • karas
    Участник ответил
    Набери в поисковике "Матчевая ловля карася", получишь исчерпывающий ответ. Извините, пользуясь случаем, хочу спросить: Как открыть ветку на форуме, тема: "Летняя ловля на кивок". Я полагаю заинтересует многих.

    Прокомментировать:


  • ESP77
    Участник ответил
    Посоветуйте пару моделей матчевых поплавков, желательно в инет-магазинах. Условия: стоячка, глубина 1-3м, заброс до 20м, глухое крепление, преимущественно карась :).

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X