-
Насколько я понял, речь идёт о перегруженном поплавке. На стоячке, и на течении в подвес. Утырка так называемая. Собственно , это разновидность фидерной оснастки. Вместо квивера- поплавок, вместо кормушки- скользящий груз. Снасть уловистая, но не чуткая. Вдоль рек с берега ловить нормально. Особенно, когда в проводку не походишь из-за обилия рыбаков. -
Всем. Привет. Хочу узнать ваше мнение по поводу огрузки поплавка на его нижней антене. Никаких лишних грузов на основной леске! Перед поводком груз скользящий. Превышающий отгрузку поплавка. ОЧЕНЬ МНОГО ВИДЕЛ ЭТОТ МЕТОД ЛОВЛИ!!! Но везде рыбаки делают огрузки поплавка засчет глубины! И поплавок у них всегда работает только на глубину 1-3 см. Разницы. А я хочу поплавок огрузить отдельно, и делать отпуск лески 5- 10 см. ?????
Очень буду рад вашим сообщениям! -
дак у мегаспорцменов штЭкера и матча п0пловки ОГО КАКИЕ длинные бывают..Сообщение от SlavaS Посмотреть сообщение
зы и непонятно заметил ли ты отделенье для п0в0дк0в (пофторю на всяк случ..))Прокомментировать:
-
Ну, как п0плодочница - никак, а попловочница на полметра, да за полкило весом.... Это на лю6ителя...Прокомментировать:
-
Круг этих смельчаков достаточно большой и постоянно расширяется. Поплавки действительно хорошие, особенно для речных рыбалок, где разница в клеве при использовании поплавка 5 гр и 8 гр нивелируется более агрессивными поклевками, к тому же зачастую применение более тяжелого поплавка даже предпочтительнее, так как проводка получается более оптимальной. Да и для любительской рыбалки в летнее время на стоячих водоемах не так уж и принципиальна эта легкая "тупизна" и инертность, так что в том числе и спортсмены на любительских рыбалках их используют. Другое дело - соревнования, конкуренция или ловля осторожной и вялой рыбы в позднеосеннее, зимнее время на озерах, прудах и водохранилищах. "Каждому овощу свой фрукт".А вот “Cralusso” и те, смельчаки, кто имеет в своём ассортименте подобные артефакты, достойны глубокого уважения со стороны обычных рыбаков, хоть и плотность их материалов, использованных для производства, не соответствует требованиям «спорта»
Еще мне нравится, что у Cralusso с увеличением веса меняется диаметр антенны, что есть дополнительная антенна другого цвета (а в больших весах и другого диаметра), а в некоторых моделях даже две дополнительные антенны
Другие материалы для производства поплавков уже действительно активно используются, на тех же фотографиях производства поплавков Tubertini кроме брусов из бальсы видны также заготовки из особого пенопласта, который не имеет пор и хорошо обрабатывается. Например, их речные серии Pro Mare 8, Pro Mare 9, serie 980, BS-6, Saturno, матчевые поплавки серий 501; 500L; 810 и ряд других как раз из этого материала и сделаны. Они действительно не пьют воду при появлении трещин на лаковом покрытии и более дешевы по сравнению с бальсой.
Тот же Drennan на собственном производстве в Англии методом выдувного формования изготавливает целую линейку попавков из высокопрочного прозрачного пластика = ресь идет об обычных, речных и матчевых поплавках серий CrystallОни также очень популярны у рыболовов благодаря ряду очевидных положительных качеств.
Жизнь не стоит на месте - все течет, все изменяется.Последний раз редактировалось Водолей; 10.02.2020, 11:13.Прокомментировать:
-
Еще обошли вниманием хорошие попловки от ДРЕННАН МАРДЖИН КРИСТАЛ, провел с ними я правда только несколько рыбалок, но попловки очень понравились, они правда все мелкие 0.2, 0.3, и 0.5 гр. Мне под тонаго сама то, но хотелось бы хотя бы до грамма, узковата линейка......Прокомментировать:
-
Позволю себе утверждать, что материалы идентичные по плотности бальсе и даже превосходящие ее, давным давно существуют. Впрочем, как и альтернатива углеводородам, «современной медицине» и т.д.... Здесь вступают в игру уже совершенно другие глобальные социально-экономические механизмы...
Поэтому, наслаждайтесь тем, что есть, ребятки. И не выбрасывайте из головы очередную майю, что «поплавок - это расходный материал» (в лучшем случае, пару сезонов - и на свалку, если не прикладывать рук к апгрэйду)
А вот “Cralusso” и те, смельчаки, кто имеет в своём ассортименте подобные артефакты, достойны глубокого уважения со стороны обычных рыбаков, хоть и плотность их материалов, использованных для производства, не соответствует требованиям «спорта».Прокомментировать:
-
Думаю, что создание материалов, не уступающих бальсе, просто вопрос времени.
Но производство из бальсы останется.
Отработаны технологии. Производство изделий из дерева явно экологичнее , нежели из искусственных материалов. Также проще с утилизацией отходов. Да и с местом для размещения производства вблизи населённых пунктов. Все эти факторы будут определять цену изделия, а значит и спрос.Прокомментировать:
-
Водолей, Спасибо, именно такой развернутый ответ я и хотел услышать, теперь все понятно. Пока сделал такой вывод - в легких маховых оснастках лучше покупать бальсу, в речных болонских практичней и без каких то потерь в самой ловле можно покупать из искусственных материалов.Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 08.02.2020, 14:52.Прокомментировать:
-
Из отечественного - только названия серий.Радует, что отечественный производитель (не считая народных умельцев - «очумелые ручки»), в частности Vabik, имеет в своём ассортименте вполне неплохие поплавки а-ля неубиваемые венгерские... только леска проходит не внутри корпуса, а снаружи. И названия то какие родные ... Свислочь... Сож... Припять... Березина...
.Поплавки Vabik изготовлены на одной из лучших европейских фабрик по заказу многократного чемпиона страны по ловле рыбы поплавочной удочкой Алексея Воличенко. Они ничуть не уступают аналогам, выпускающимся под другими брендами с мировым именем, а за счёт некоторых инноваций даже превосходят большинство из них
"Лучшие" европейские фабрики сейчас находятся в Болгарии либо, правда с меньшей долей вероятности, в Сербии. Заставила улыбнуться фраза, выделенная курсивом, это, насколько понял, чтобы от скромности не умереть. :D
Ассоциации "а-ля неубиваемые венгерские", "спириты/карпи" (на самом деле капри - прим.) - неправильные. Вспененный пластик - не более чем поливинилхлорид (международное обозначение PVC), недорогой и широко применяемый полимер для изготовления различных товаров (в той же рыбалке сеточное полотно для садков часто делается из нитей PVC).По поводу материала не знаю, но на ощупь и при постукиваниях возникает ассоциация со спиритами/карпи...
Венгерская фирма Cralusso широко применяет для изготовления своих серий поплавков (включая и матчевые) более дорогой материал - полиуретан (международное обозначение PUR).
Чтобы не быть голословным - обратите внимание на две фотографииНу как же? Именно в спорте и есть разница. Мне как-то именно тут Водолей популярно объяснял, что спортсмены их не особо жалуют, поскольку больший объем и выше инерционность. А для любителей как я они супер, хотя для большинства "простых рыболовов" достаточно дорогие.На первой взвесил 12 поплавков тубертиневской серии Flash из бальсы - вес 9 гр, на второй - 12 поплавков одной из самых популярных кралуссовских серий Capri - вес 14 гр. Грузоподъемность поплавков в обоих случаях одинаковая 1,5 гр, взвешивал 12 шт, чтобы точнее определить собственный вес одного поплавка: Flash - 0.75 гр; Capri - 1,2 гр. В момент поклевки чтобы утопить поплавок нужно приложить усилие, большее, чем сила инерции. Как известно сила инерции F=m x a, где m - масса поплавка, а - ускорение. При одинаковых по интенсивности поклевках ускорение будет одинаковым, его можно не учитывать, поэтому сила инерции будет напрямую зависеть от массы поплавка. Простой подсчет показывает, что Capri из полиуретана грузоподъемностью 1,5 гр по чувствительности будет такой же как Flash из бальсы весом 2,5 гр, а очень популярной у рыболовов грузоподъемности в 1,5 гр (если брать за базу бальсовый поплавок) по чувствительности будет примерно соответствовать Capri 0.75-1.0 гр. Поэтому спортсмены их и не жалуют. Но для любительских рыбалок, учитывая их неубиваемость - вариант очень неплохой, да и цена вполне нормальная, так как они вечные, главное - не потерять.
AРЧИ прав, бальсу рано списывать со счетов, хотя появление новых синтетических материалов и снижает объем продаваемых в мире поплавков из бальсы. Кстати когда мы с Irvin(ом) знакомились в Италии с собственным современным производством поплавков фирмы Tubertini, нам показывали заготовки (длинные квадратные прутки разных размеров) из бальсы, то они были, во-первых, определенной плотности, во-вторых четко разложены по различной плотности с отклонением не более 5%, чтобы в серии не было свистопляски по грузоподъемности и поплавок грузоподъемностью в 1,5 гр не пришлось огружать дробью весом в 2-2,5 гр.
Irvin нашел в архиве несколько фотографий с производства поплавков фирмы Tubetini
Последний раз редактировалось Водолей; 08.02.2020, 13:45.Прокомментировать:
-
В маховой ловле малогрузные поплавки из бальсы вне конкуренции, полагаю.
Они меньше. Соответственно, лучше и точнее летят. Быстрее реагируют на слабенькие притрагивания рыбы.
А по поводу влияния поверхностного натяжения воды в узком сосуде дома, по сравнению с водоемом я такой выход применил: огружаю поплавки в бадье из под клея 30 литров. Она здоровая. Площадь поверхности воды в ней большая. Максимально близко к реальным условиям. Бадья с водой постоянно стоит около стола, где я вожусь с оснастками. Вода из нее используется для полива вазонов ( их у нас много) . А что бы кто из детей или кошка ненароком туда не занырнули , есть штатная крышка.Прокомментировать:
-
По поводу материала не знаю, но на ощупь и при постукиваниях:p возникает ассоциация со спиритами/карпи... Единственное, антенки заменил на кралуссовские. Серию Pro не видел. Интересовали лишь вышеназванные модели поплавков, как альтернатива кралуссо по цене в 2.5 раза ниже)
«Вспененный пластик»!
Не знаю, как для стоячки, но для речек за 3рубля, по-моему, нормально...Последний раз редактировалось AloneTraveler; 07.02.2020, 22:59.Прокомментировать:
-
Получил посылку. Ф20мм . Длина 20см. 10 шт. Вес заготовки от 12,87 до 14,3. По сути объёмный вес от 0,2 до 0,22 г/см3
Плотность высокая.
Пенопласт ПС-4 имел высокую плотность. На сегодня, в продаже, встречаю максимальную плотность 0,35г/см3- по прайсу.
Мне матчевые поплавки проще (дешевле) делать из ЭВА. Они иногда отстреливаются.
Бальса при ударе получает пластические деформации.
Эва влагу не впитывает, поры замкнутые, но вода "налипает". Из за внешней шероховатой поверхности. Влажный поплавок тяжелее. Но огружаем в воде, поэтому не страшно.
Что касается поплавков мелкой огрузки для маха- бальса лучший вариант, на мой взгляд. Стабильная грузоподъёмность. И не расходник.
Просто надо при передвижке ослаблять кембрики, чтобы не было пропилов в теле.
ЭВА - видимо стоит рассматривать как материал, для изготовления поплавков. Особенно крупных.
Объёмный вес - к сожалению, при изготовлении необходим киль, антенна, - и свойства бальсы сразу нивелируются. Тут ЭВА вполне конкурент.
- - - Добавлено - - -
А какой материал? Мне, кстати, поплавки с надписью Случь понравились больше , чем серия ПРОСообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось val24; 08.02.2020, 08:56.Прокомментировать:
Прокомментировать: