Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поплавок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vdv38
    Участник ответил
    Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
    посто интересно стало есть какие то преимущества у одних материалов над другими или нет?
    Для меня лично уже все Прекрасно сооружено , все что для меня именно идеально и для меня уже не стоит изобретать третье колесо для велика . Все доступно , ради Бога в нашем тудема - сюдема государстве:D

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
    Но суть даже не в спорте, а в том что самые популярные попловки у нас это КЛАРУССО, а это не бальса, ни разу, и ничего все довольны и все устраивает.
    Ну как же? Именно в спорте и есть разница. Мне как-то именно тут Водолей популярно объяснял, что спортсмены их не особо жалуют, поскольку больший объем и выше инерционность. А для любителей как я они супер, хотя для большинства "простых рыболовов" достаточно дорогие.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    vdv38, Я тоже ничего не делаю сам а покупаю, посто интересно стало есть какие то преимущества у одних материалов над другими или нет?

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от AloneTraveler Посмотреть сообщение
    Радует, что отечественный производитель (не считая народных умельцев - «очумелые ручки»), в частности Vabik,
    Так вроде попловки Вабик делает не в РБ. А идея с названиями действительно великолепная, отличный маркетинговый ход, тут и говорить нечего.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
    на реплику Ю Радугина о том что в спорте поплавки из исскуственных материалов не годятся, как я понял имеют больший собственный вес и большую инертность.
    Так ТРАБУЧЧО болонские модели делает из пенопласта, фирма мега спортивная, и хозяин бывший спортсмен. Другие итальянцы думаю тоже не все из бальсы делают.
    Но суть даже не в спорте, а в том что самые популярные попловки у нас это КЛАРУССО, а это не бальса, ни разу, и ничего все довольны и все устраивает. Я думаю эта разница уже по большому счету стерта, и не имеет решающего значения, тут скорее работают предпочтения, но это зависит от каждого рыболова в отдельности.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Ну немного не понимаю зачем химичить ? Проще и без нервов можно приобрести по доступным ценнику поплавки . Благо Водолей открыл магазин поближе к дому , выбор шикарен , да и любимые Кларуссо в полном ассортименте . Мне лично больше ничего и не надо.

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    Спасибо за обьяснения, дело в том что наткнулся в фейсбуке на реплику Ю Радугина о том что в спорте поплавки из исскуственных материалов не годятся, как я понял имеют больший собственный вес и большую инертность. И тут я что то задумался о том что нигде не встречал описание харрактеристик этих поплавков вернее сравнение. Их изготавливают, покупают а толком мало кто понимает какие в каких условиях лучше и когда стоит покупать те а когда эти. Я как то интуитивно бальсу стараюсь и перо, но это бессознательно.

    Прокомментировать:


  • AloneTraveler
    Участник ответил
    Из месяца в месяц, чем ближе к полнолунию, тем более любопытные дискуссии заводятся нашими уважаемыми форумчанами:D
    Радует, что отечественный производитель (не считая народных умельцев - «очумелые ручки»), в частности Vabik, имеет в своём ассортименте вполне неплохие поплавки а-ля неубиваемые венгерские... только леска проходит не внутри корпуса, а снаружи. И названия то какие родные ... Свислочь... Сож... Припять... Березина...
    Последний раз редактировалось AloneTraveler; 07.02.2020, 18:28.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
    Бальса имеет объёмный вес 0,11-0,15 г/см3 (из Гугла)
    Бальса авиамодельная у нас продается в досках разной толщины. То, что я взвешивал, получалось от 0,11 до 0,23 г/см3. Самая легкая давится пальцами.

    Прокомментировать:


  • val24
    Участник ответил
    Я бы тоже почитал....
    Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
    а сравнение свойств материалов применительно к работе поплавка.
    Бальса имеет объёмный вес 0,11-0,15 г/см3 (из Гугла)
    Эва твердость по Шору (якобы:)) более 70 имеет объёмный вес 0,18 г/см3. Но основании личных замеров.
    Грузоподьемность у бальсы выше.
    А есть эва менее плотные. Возможно грузоподьёмность их выше, чем у бальсы
    Но у меня точить их не получается в кустарных условиях.
    Поплавки из ЭВА мягкого небольшой грузоподьёмности есть в продаже в рыболовных киосках на рынках.
    Это всё, что знаю про этот материал.
    Последний раз редактировалось val24; 08.02.2020, 08:50.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
    Хочу попросить дать сравнительный анализ поплавков эва и бальса, сейчас искусственные материалы набирают популярность в производстве поплавков и у серийных производителей и у " кустарей" хотелось бы услышать мнение
    В юности плотно занимался авиамодельным спортом, когда мы ездили раз в год в ДОСААФ за выделенными материаллами, получали и бальсу, она была восьми плотностей, от самой твердой (как дерево липа) до самой рыхлой уровня упаковочного пенопласта. И вес, и плотность сильно разнились....
    Именно по этой причине когда мы покупаем одинаковые попловки они очень часто разнятся в огрузке, бывает на 30%. Бальса дерево, а соответственно чтобы из него делать качественные попловки надо хорошая просушка, порядка 10-12% влажности, грунтовка, краска (несколько слоев) и лак (тоже два три слоя). Весь этот тех процесс весьма дорог, если все делать как надо. Иначе получится грустная история, с которой сталкивался каждый из нас, когда попловок начинает "пить" прямо на рыбалке, а это скверно.

    Всего этого лишены материаллы типа ЭВА, и различные плотные пенопласты. Плюс в изготовлении попловки из этих материаллов НА МНОГО технологичней нежели из бальсы, но несколько тупее, вероятно не такие "скользкие" в воде. Все это почти не заметно на попловках 2 грамма и выше, а вот то что меньше грамма, уже заметно, но этот фактор не сильно критичен, и его можно пережить, потому как они никогда не будут пить

    Эва тоже имеет массу плотностей, но о ней лучше меня расскажет Валентин (Val-24) он с этим материаллом работает не первый год, ему и слово.
    Последний раз редактировалось Stoubur; 07.02.2020, 16:09.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    зы, теперь
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Площадь поверхности.
    (7см)2*3.142=))

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Посмотри на метровую сотку каналюги с заглушкой в любом строймаге)))
    «0чень пр0двинутые п0плав04ники - ЭстЭты - каких поискать-))»©

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Посмотри на метровую сотку каналюги с заглушкой в любом строймаге)))

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    кстате о к0л6ах

    в той пятилетке юзыл квадратную 50см высотой 10см сечением — разбилась:cry::cry:…ноо как гриццо
    «фсё случаеццо к лу4шему=))»©

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Площадь поверхности. Дописал в прошлом сообщении. Еще от температуры зависит

    Прокомментировать:


  • leonidavich
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Это разница в поверхностном натяжении воды.
    Поверхностное натяжение жидкости (коэффициент поверхностного натяжения жидкости) – это физическая величина, которая характеризует данную жидкость и равна отношению поверхностной энергии к площади поверхности жидкости
    Во, а зависит она (разница) от площади покрытия или от объёма?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X