-
Ну возьмите тогда Colmic Cosmo или такой же другого производителя... Тут суть не во внешнем виде, а в работе поплавка... :) -
Colmic Bingo, Granada...-это аналоги БОРыСообщение от Chief Посмотреть сообщение
Вы же писАли про аналоги, а не про свойства.Интересует именно форма БОРА, но другого производителя понадёжней.(если,конечно,существуют)Спасибо.
Прокомментировать:
-
Суть БОРИ в том, что колечко находится ниже уровня воды, и если притопить леску, то снижается влияние ветровой петли и поплавок не так стягивается с места ловли... Аналогичными по свойствам являются Colmic Bingo, Granada, Azul, Cosmo... Milo Green, Cherry... Maver D'Artanian... Есть похожие модели практически у всех производителей...
P.S. Эти поплавки лучше всего подходят для стоячей воды и позволяют делать небольшую анимацию без смещения поплавка с точки ловли.Последний раз редактировалось Chief; 13.05.2013, 12:26.Прокомментировать:
-
У БОРИ есть одно слабое место - ломается часто тело поплавка в тонкой части... А так поплавок классный, хотя имеет ОЧЕНЬ много более надежных аналогов!!! :)Прокомментировать:
-
Это вы о чем?Класный, потому что БОРА? ??? )))))) или ??Прокомментировать:
-
Класный, потому что БОРА? ??? )))))) или ??Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, классику никто не отменял! Классный поплавок, этот Colmic Bora! Сам люблю такой!...ловить понравилось больше всего вот таким...Прокомментировать:
-
пробовал на водоёме разные поплавки,но ловить понравилось больше всего вот таким,чувствительность хорошая,поклёвки хорошо видны как на подъем так и на утоп1 ФотоПрокомментировать:
-
Собираюсь половить на Свислочи на болонскую удочку, хочу попробывать попловки кларуссо. Посоветуйте какой подойдёт, чтобы ловить и с полной остоновкой и какую основную леску лучше использовать т.к. посмотрю попловки не из лёгких? Зараннее спасибо. И ещё интересует: правда-ли что на них так класно ловить как показывают на видео?Прокомментировать:
-
К ним нужно привыкнуть, тогда поклевки регистрируются отлично и отказываться от них - значит ограничить свои возможности. Конечно, в дилемме "чувствительность - визуальный контроль поклевки" предпочтение нужно отдавать четкому визуальному контролю, тут двух мнений быть не может.Есть, конечно, поплавки с тонкими , стеклопластиковыми антеннами, но уж слишком они чувствительны к внешним воздействиям, да и заметны намного хуже.Хотя... сейчас,в связи с моим уходом в штекерную ловлю, данные виды поплавков начали получать второе дыхание, особенно модели от 2-х гр и выше.Прокомментировать:
-
Спасибо, Водолей. Статью эту читал , еще на сайте Радугина.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Мне , в самом деле нравятся поплавки с пустотелыми антеннами в качестве универсальных. И они занимают большую часть моего арсенала.
Плюсов у таких поплавков больше, чем минусов. А для любительской ловли - так тем более.
Есть, конечно, поплавки с тонкими , стеклопластиковыми антеннами, но уж слишком они чувствительны к внешним воздействиям, да и заметны намного хуже.Хотя... сейчас,в связи с моим уходом в штекерную ловлю, данные виды поплавков начали получать второе дыхание, особенно модели от 2-х гр и выше.Прокомментировать:
-
Дима, почитай эту статью, она поможет разобраться
http://matchfishing.org/?page_id=439Прокомментировать:
-
на физкультурной рыбалке маховой удочкой если настроен применять разные насадки: пучек мотыля/опарыша/перлофка/кукурза/черфь, то выбор фпользу универсального поплафка с больменее тонкой, но выпирающей из воды на 4см антенкой.. однако лутше конешно иметь апреоре суженный спектр наживок, предпочитаемых рыбой здесь и сейчас, чтобы разматывать одну оснастку с соотвецтвенно огруженным поплафком только пришлось.. (как у дядюшки Ника - макароны так макароны, паста так паста, перлофка дак перлофка пока никончиццо..=))Последний раз редактировалось lynx; 06.05.2013, 19:14.Прокомментировать:
-
В теме " Маховая удочка " был затронут вопрос соответствия толщины антенки поплавка и приманки на крючке.
Хотелось бы разобраться, как поступать в случае использования разных по весу приманок ( мотыль , опарыш, манка-перловка, червь) , что будет оптимальней - под определенную насадку применять разные оснастки с разной толщиной поплавка, корректировать огрузку в зависимости от ситуации или использовать более- менее универсальные поплавки, подходящие для разных приманок и условий.
Сам я больше склоняюсь к третьему варианту, но это от лени - не всегда хочется менять по ходу ловли оснастку, хоть это , может, и более правильно.Прокомментировать:
Прокомментировать: