вопрос к знатокам.
Как должна распологаться антена в воде (имеется ввиду под наклоном или нет) на плоском правильно огруженном поплавке на реке?
-
тож про поплавки...начитавшись форумофф...
к сезону были закуплены поплавки Мило, Вентуньери, Браунинг, Колмик...у миловских поплавков все антенки вынимались оченно легко...у остальных сидели мертво...пришлось миловские антенки сажать на суперклей...заодно промазал супер клеем на миловских поплавках колечки в теле...далее пролачил яхт=лаком на всех поплавках места где крепятся антенки и кили...сами тела поплавков не лачил...за сезон ни один из поплавков водички не пил...
по внешнему виду, качеству изготовления и отгрузке Колмик на первом месте...ИМХО...
про колечки...случилось выдирать из травы Колмик и Миловский поплавки...у колмика колечко вырвалось вместе с куском тела поплавка, а у миловского просто вылезло...Прокомментировать:
-
дед мороз,читай форум!
Угу,для эстетики. Кстати,развесовку рисовал чёрным маркером и он не стёрся.Жень, помнится ты чернил свои, как вообще впечатления?Прокомментировать:
-
Irvin
Каким лаком пользуешься?
Где покупаешь?
Сколько стоит?
Технология обработки поплавка?Прокомментировать:
-
//Димка с Раубич так хотел сказать..Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение
добавлено через 3 часа 11 минут
зы.. причем она единственная, кто выталкивает поплавок..Прокомментировать:
-
Жень, помнится ты чернил свои, как вообще впечатления?Сообщение от Irvin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отработал этот сезон пролаченными поплавками. Очень понравилось.Воду не пьют. Тело поплавка леской не травмируется. Лак не отслаивается. Советую хотя бы попробовать это в следующем сезоне тем ,у кого есть эти проблемы с поплавками.Прокомментировать:
-
Димка с Раубич, после этих слов я полностью согласен, что это не эксперимент, а сугубо математический (я б даже сказал арифметический ;)) расчет.. Ведь выталкивающая сила = вес поплавка+ вес огрузки. :cool:сила сопротивления на погружения это и есть сила с которой поплавок пытается всплыть (т.е выталкивающая)
А вот сила сопротивления погружению, кроме этого включает в себя силу трения поплавка о воду. И причем будет колебаться в зависимости от скорости погружения поплавка.Прокомментировать:
-
Мирон
еще раз повторюСообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение
сила сопротивления на погружения это и есть сила с которой поплавок пытается всплыть (т.е выталкивающая)Сила сопротивления чему? погружению? А сопротивление на всплытие
Да именно такИ, наконец главное. Исходя из вышесказанного, у поплавков разной формы, но одинакового объема, различаться будет не архимедова сила , а сопротивление погружению (всплытию)
Сила Архимеда не зависит от отгрузки(масы) она зависит от Обьема(как вы и сказали) и от материала.(она одинакова, т.к. одинаковы нагрузка на поплавки, и соответственно погруженный в воду объем поплавка)
К Концу не дели постораюсь (если надо) написать подробнее с рисунками суть сего расщетаПрокомментировать:
-
Сила сопротивления чему? погружению? А сопротивление на всплытие?На этой неделе решил рассчитать у какого поплавка сила сопротивления(выталкивающая сила) больше?
Надо думать, и грузоподъемность поплавков была одинакова :)Причем каждый поплавок одинаково отгружен(1гр)
А вот это зря.. Ибо если поплавки из одного материала и одинаковой грузоподъемности, то у разных форм будет разная площадь поверхности, смачиваемой водой, и соответственно, на разные формы будет действовать трение о воду разной величины. Не считая еще таких моментов как обтекаемость поплавка и площадь его поперечного сечения, которые также при данном объеме зависят от формы.Итак в расчет принималось только форма поплавка
Поэтому в число участников стоило бы включить и поплавок формы обратная капля.И, наконец главное. Исходя из вышесказанного, у поплавков разной формы, но одинакового объема, различаться будет не архимедова сила (она одинакова, т.к. одинаковы нагрузка на поплавки, и соответственно погруженный в воду объем поплавка), а сопротивление погружению (всплытию);)1Попловок с шарообразным телом
Это явный победитель он показал наименьшую выт. силу
2 поплавок с телом - эллипсоид вращения
3каплеобразный
Испытуемый 2 и 3 показав примерно равный результат, заняли 2-ю позицию
4 иглоподобный
Ну это явный аутсайдер показав самый плохой результат.
ЗЫ. И действительно интересно прочитать про методику измерений:cool:Прокомментировать:
-
А каким образом ты ее замерял?Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это не эксперемент а просто сугубо математический ращет, при чем что получилось я не ставлю за какуюто аксиому.
Я просто поделился тем что мне было интересто.Прокомментировать:
-
за слишком активные обсуждения действия модератора я и некоторых «пользователей» удалить могу.Прокомментировать:
-
Извини, не очень явно просматривается суть эксперимента. Зачем? Имхо, на эту самую "выталкивающую силу" :) , прежде всего будет влиять объем тела поплавка, а не его форма. В этой ветке я как-то давал ссылку на статью, о влиянии формы и др. характеристик поплавка. "Модератор" зачем-то ссылку удалил, но божился, что автора знает.Прокомментировать:
-
прошу прощения, если кто-то уже про это писал.
На этой неделе решил рассчитать у какого поплавка сила сопротивления(выталкивающая сила) больше?
Итак, испытуемые:
1Попловок с шарообразным телом
2 поплавок с телом - эллипсоид вращения
3 иглоподобный
4 каплеобразный
Причем каждый поплавок одинаково отгружен(1гр)
Вода имеет соответствующую плотность (при одинаковой температуре) для всех поплавков.
На поплавок действует одна и таже сила в 1Н (что приблизительно соответствует усилиям рыбки в 30гр )(1Н это усилие приблизительно в 100гр )
Итак в расчет принималось только форма поплавка
1Попловок с шарообразным телом
Это явный победитель он показал наименьшую выт. силу
2 поплавок с телом - эллипсоид вращения
3каплеобразный
Испытуемый 2 и 3 показав примерно равный результат, заняли 2-ю позицию
4 иглоподобный
Ну это явный аутсайдер показав самый плохой результат.
Прошу строго меня не судитьПрокомментировать:
Прокомментировать: