Всем заинтересованным могу порекомендовать первоисточник, где абсолютно все разжевано - и длина, и брэнды, и вес, и диаметр комля, и длина первого колена, и, в какой-то степени, стоимость, и все прочие вещи, на которые стоит обращать внимание при приобретении удилища, чтоб было вам счастье.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Поплавок
Свернуть
X
-
А позвольте вклиниться в вечный спор "что есть и что есть лучше: мах, матч или болонка?" Все умное по этому поводу уже сказано до меня, засим обратимся к классике:
"...Скорее всего вам придется пользоваться несколькими видами снастей, даже если вы не будете заниматься спортом. Ведь для водоемов разных типов та или иная снасть всегда будет иметь преимущество перед другой... ...Большинство рыболовов-любителей используют достаточно упрощенный, я бы даже сказал "убогий", вариант "болонской" удочки, то есть телескопическое удилище с кольцами и катушкой, оснащенное либо скользящим, либо "глухим" поплавком с двумя точками крепления... ...Во-первых, эта снасть самая дешевая... ... Во-вторых, эта снасть, на первый взгляд, достаточно универсальа: можно наловить "накоротке", а можно далеко забрасывть, можно наловть мелочь, но и "крупняка" такое удилище выдержит. В-третьих, такая снасть нетребует аккуратного обращания и, даже в случае поломки, мы не много теряем. Но этот подход может быть верным только в одном-единственном случае - когда у вас совсем нету денег. Хотя, даже в этом случае может существовать выход. Простенькая маховая "палка" обойдется вам дешевле, и оснащение ее проще... "
Всем заинтересованным могу порекомендовать первоисточник, где абсолютно все разжевано - и длина, и брэнды, и вес, и диаметр комля, и длина первого колена, и, в какой-то степени, стоимость, и все прочие вещи, на которые стоит обращать внимание при приобретении удилища, чтоб было вам счастье.
Прокомментировать:
-
Dain
«Стройтекс» - магазин отделочных материалов. Пр. Пушкина 24, если не ошибаюсь. Есть их павильоны в Ждановичах.
lo_ol
Тут, как мне кажется, все дело в самодостаточности. Потому и стоит начать с чего попроще. Определив, что не нравится в данном инструменте и какие пожелания появились, приобретать нечто другое. А если все устраивает – чего еще желать? Не все ж скрипачи на «страдивари» играть начинают. На счет «подержать» - это верно. Проводите чаще соревнования, господа спортсмены.
Кирюха
Вот молодец! Интересную тему затронул. Согласен с тобой по: п.1-полностью, п.2-полностью с условием того, что оснастки в приблизительно 1,5 длины удилища все же лучше дома готовить. Менять как на махе, п.3-полностью (хотя тут скорее будет совокупность работы лески и удилища с учетом колец), п.4-полностью. Разложенное удилище без катушки и с катушкой – две разные вещи. Масса удилища нивелируется грамотным балансом при подборе катушки. Это я об удобстве.
На большинстве заросших озер (окна) и в некоторых случаях на реках, особенно весной (затишок, прибрежная травка ковром метров пять-семь и сразу за ней свал 1-1,5м.) - идеально подходит. Рядом плотва 50гр., а на свале 200-300 хоть и пореже. При наличии отличных забродников или чего повыше, наличии 6-7м. болонки и укорачивании оснастки возможно и 0,5 гр. применять и 0,3. И ловить почти как штекером. Единственный минус и самый большой геморрой – ветер. Я не знаю как с этим бороться. А ты? Если б без колец, а леску внутри бланка пропускать…:).
Несколько лет назад наблюдал на Солигорском вдх. картину. Мужик в лодке у камышей, росших буквой О. Прогал в камышах см.30-40. Т.е. только посмотреть можно, что внутри твориться. Дрын в руках метров семь. Так он насаживал, подматывал так, чтоб см. 40 до вершинки оставалось и аккуратненько так опускал «внутрь». Через минуту подымал плотву или красноперу. Я взял на вооружение и летом довольно удачно душил карася в 30 км. от Минска. Четыре метра Апиковский дрын, безынерционка, плетня 0,1. Самое веселое наблюдать как карась на высоту 3м. взлетает. Неспортивно? Не спорю. Зато очень эффективно и по другому успешно там ловить нельзя. Можно не ловить.:). А для успокоения своих амбиций можно, к примеру, Colmic Bora поставить и крючки №957. Никто ж не запрещает.
Короче, заклюют тебя, Кирюха, спортсмены, хотя объективно очень часто в большинстве ситуаций при ловле на заросших озерах, коих у нас большинство, ничего лучше подобрать нельзя.
Прокомментировать:
-
Возьми хоть раз Bks-серию и убедись в обратном :-)Сообщение от DainИМХО
Есть один минус у гамакацу 16 номера и меньше - лопатка.
Она маленькая и плохо держит узел.
Прокомментировать:
-
Billy,
Да назвал я болонкой советский телескоп с кольцами, которые в свое время крутил из нихрома и приматывал на удочку, и простите меня сирого ,необразованного, ничего я в поплавке из современного непонимаю, а просто вспомнилось былое да и написал что думалось. И ловил я этим телескопом до этого года пока его на какойто рыбалке не сперли, потом купил нейкий мах 7 в джексоне за 100 тыров, чтоб ловить дочке на тараньку плотвичку временами. :grin:
Прокомментировать:
-
Billy
Пока компактнее маха может быть только мах-compact.
:D
Прокомментировать:
-
Psoft
Я тебе инфо кой какую в личку скинул.
Dain,
Я про Утопию так просто ради примера написал. Она хоть по деньгам поменее будет чем Колмик. А то ты тут товарища еще токма начинающего приобщаться на месте ценниками прибьешь :lol:
Ты б еще предложил семерку Maver superlitium Z01 SL за 400 баксов :grin:
Прокомментировать:
-
psoft
Утопии есть у EK в магазине перЕКат на Жданах.
Но это не супер cнасть.
в matchfishinf.by
Возьмем например Colmic Imperial 6 м-195г.
7м 260 г.
цена в пределах 150$-7 м - одно из самых дешевых от Colmic :D
Прокомментировать:
-
Все мы раньше ловили с катушкой и колечками, сейчас многие перешли на мах... Уверен консерваторы остались только из-за того, что в действительности просто НЕ ХОТЯТ перестраиваться, и как homo sapiens ищут для самих себя какие-то аргументы, кто-то их 4 пунктов, кому-то "просто не вштырило"... Иначе и палку бы нормальную купили, и оснасток с легкими поплавками наделали, и забыли бы уже через пару рыбалок некогда такую родную дубину с колечками...
В прошлом году я как-то взял с собой на рыбалку старый мах, верой и правдой ловивший рыбку лет 5 назад - по тем временам легкий, с пикерным кончиком... правда преимуществ пикерного кончика я тогда не понимал и удочка сперва поимела примотанные колечки,.. но погружение в matchfishing.ru заставило их снять... еще были эксперименты с аммортизатором и т.д... Так вот взял я его махнул на забросе... и три верхних колена изогнувшись плюхнулись в воду. Я был в шоке какой "колбасой" я когда-то ловил рыбу. Так и стоит некогда "крутая" палка в углу, из нее даже ручки для подсака не сделать...
Эт я к чему... кто-то на середине пути, кто-то вначале... но я убежден, что рано или поздно все окажутся пусть не в конце, но далеко от телескопов с колечками. Ессесна, это касается только тех, кому рыбалка - не развлекуха пока шашлык жарицца. И это не потому, что только я или мои друзья прошли этот путь, ВСЕ прошли через это, и пришли к одному и тому же - нормальному маху... дальше дорожки могут разбегаться, кто-то даже вернется к телескопу с колечками, но это будет действительно БОЛОНКА. Но мах - это Рим.
И всвете вышесказанного предлагаю прекратить называть китайское дубье с колечками "болонской удочкой". Стандартная длина болонки на сей момент 6-7м, при этом она тяжелее маха той же длины + вес катушки...Сообщение от genrixИМХО болонская удочка являясь компактным орудием...
В каком месте в таком случае она компактнее маха? И куда уж тогда компактнее маха?
Прокомментировать:
-
А где, где можно подержать - купить эту Утопию?Сообщение от Шаманпросто если взять 6-ку мах, что продают с рук на Жданиках и сравнить с той же 6-кой Утопия, то это как небо и земля.
Прокомментировать:
-
genrix
Отсутствие катушки на удилище, а так же использование мотовилец с глухим креплением оснастки и отсутствиие колец превращает болонку в мах. :D
Изначально советский телескоп за 10 и 11 р был махом. :D
Прокомментировать:
-
13-ый
просто если взять 6-ку мах, что продают с рук на Жданиках и сравнить с той же 6-кой Утопия, то это как небо и земля. Я недавно видел одного товарища с 6 метровым махом, попросил его даже дать подержать в руках, весит грамм 600 не меньше :grin: А что конкретно тебе не понравилось при ловле махом ?
Прокомментировать:
-
Вспоминая историю появления первого у меня с отцом телескопа 1977 год, могу сказать что до появления оного основная масса рыбаков ловила бамбуком и добиралась до водоема на общественном транспорте, что со связкой палок не очень удобно. С появлением телескопа это делать стало намного удобней, а если не пользоваться катушкой, как у нас было с начала использовали мотавильце прикрепленное на удочку, то снасти занимали совсем незначительное место и я считаю , что народ просто привык к использованию данной конструкции удилища не вдаваясь в подробности для чего изначально она была изготовлена. ИМХО болонская удочка являясь компактным орудием позволяет до определенной степени проводить ловлю в различных условиях, но все что является универсальным проигрывает изначально специализированным орудиям ловли.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: