Поплавок

**Dain** · 23.11.2005, 21:23

Сирожа
А что именно тебя не устраивает в Imperial ?

**Сирожа** · 23.11.2005, 22:29

Dain
По этому поводу высказывался Астанов на фишинг.ру примерно так:"Я имею чёткое представление,каким должно быть удилище,но именно такое,соответствующее всем моим требованиям,не производится....." :).
Империал прогибается под собственным весом довольно ощутимо,слишком мягкое,плюс два последних колена совсем "сопливые". Мой идеал махового удилища-минимальный вес,быстрый строй,отсутствие инерции. Но такое мне пока не по карману.

**Irvin** · 23.11.2005, 23:21

Delete

**lo_ol** · 23.11.2005, 23:46

Сирожа!
Пару месяцев назад, когда искал в Минске мах 7 м с пикерным кончиком, обошел все торговые точки. Оптимальных палок по цене порядка 150 уев было обнаружено ТРИ: Шимано нексейв, Шекспир и Колмик Империал. При тестировании оных Колмик значительно превосходил другие по жесткости и строю. Это удилище довольно жесткое, при подсечке работают у него два верхних колена. Строй - быстрый - что есть гут.
Интересно, Сергей, с какими палками ты сравниваеш это удилище подвергая критике? Согласен, что нет предела совершенству. У тогоже Колмика есть палки классом выше, но во первых они в Минске не продаются, во вторых цена...

С уважением...

**UGO** · 24.11.2005, 00:02

Кирюха,
Я много читаю рыболовной прессы, я не спортсмен, а принциптально - любитель поплавочной снати, но и далеко не начинающий поплавочник. В позапрошлом году Балачевцев стал для меня откровением не потому, что он говорит что-то откровенное, чего я не знал, а потому как он это говорит. И я абсолютно согласен с Billy - я читаю его книги и статьи с удовольствием, и уже поэтому я его уважаю в первую очередь как литератора, и во вторую - как спортсмена, добившегося серьезных результатов в поплавочной ловле.
Если ты считаешь беллетристику Балачевцева неактуальной, приведи актуальный пример, напиши что-нибудь полезное сам. С удовольствием почитаю.
В моей юности один мой преподаватель по физике, удивительно просто объяснявший нам абсолютно непонятные вещи, на просьбу написать учебник сказал: "Хороших учебников достаточно, гениальных нет, но я, к сожалению, не гений"

**lo_ol** · 24.11.2005, 00:23

Dain писал:

Что касается оснащения удилища-вот серия статей.
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zh...tatja-003.html
Все грамотно и правильно описано.

Валера! Ай-яй-яй!!! :wink:
Нельзя родные пенаты игнорировать! :lol:
Первые две части этой отличной статьи давным-давно лежат на БРИКе по адресу http://www.brik.org/Poleznaja%20infa...20poplavok.htm

Будьте здоровы!

**Кирюха** · 24.11.2005, 01:41

UGO,

для меня в 2001 году эти книги были откровением и в том и в другом, но когда дело касалось какого-либо конкретного вопроса, всегда приходилось обращаться к более обстоятельным источникам - статьям в журналах, Интернет и пр. Например, сравни вопрос выбора формы поплавка - у Балаченцева и рекомендации Sensas.
А то КАК это написано - актуальней (в смысле формы подачи материала) и в самом деле не встречал. Разве что братья Щербаковы.

К своему стыду, других книг Балаченцева не читал. Они есть ?
Billy, просвети, что такое РРЖ ?

Dain,
кроме маха Lineaeffe пользуюсь болонками Roach (6м, 6 колен и 8 колец) и Aria Bolo (7м, семь колен и 10 колец) пр-ва Тайвань, с лэйблом Апико-Фиш. Первая очень мягкая, но зато практически не убиваемая. Вторая жесткая, однако одну уже сломал при порыве ветра.
И тут в принципе без разницы - стоячая вода или река. Основная проблема маха, меня лично беспокоящая, - это длина лески, необходимая для заброса, которая выкладывается мертвым грузом на воду после того, как удилище принимает горизонтальное положение. Для штекера этой проблемы не существует, а на болонке ее можно убрать с помощью катушки.

**Сирожа** · 24.11.2005, 09:43

lo_ol
Олег,я не утверждаю,что данное удилище не достойно уплаченных за него денег,и действительно,по сравнению с махами этого ценового диапазона,продающимися в Минске,оно очень даже гуд. Я о том,что оно далеко от моего понятия "изящного удилища",если так можно выразиться :),хотя проблем с ним не возникало.

**Dain** · 24.11.2005, 10:45

Кирюха.
Когда ловишь махом при волнении и ветре леска обычно притапливается, причем кончик маха находится под водой. И нет никакого мертвого груза на воде.
lo_ol
Ну там она раньше появилась и 4 части - заметь. :D
Да и не работает половина статей в обзоре снастей на Brik.org. :(

**Billy** · 24.11.2005, 14:28

Сообщение от Кирюха

К своему стыду, других книг Балаченцева не читал. Они есть ?
Billy, просвети, что такое РРЖ ?

Кирюха, к своему стыду, вчерашние вечерние мозги дали сбой на две схожие фамилии и все что касалось "аналитики" и РРЖ, касалось господина Баличева, а не Баланчецева. Хотя под словами Балаченцева процитированными UGO, подписываюсь на все 100, супер. Но насчет других его трудов ниче сказать не могу.
Баличева же очень люблю, рекомендую почитать его статьи в РРЖ, что есть "Российский Рыболовный Журнал" (есть такой, наверняка и в Минск попадает).

**Гарик** · 24.11.2005, 14:40

Dain
ЛОВИТЬ можно. ЛОВИТЬ ЭФФЕКТИВНО И КОМФОРТНО сложно. Если я ловлю карася в «болотах», то только с лодки и только в камышах. На чистой воде дурью не маюсь давно, если хочу не ловить, а вылавливать. Хотя лодку недолюбливаю по многим причинам. Исключение – «Сузумар» с жестким дном (без мотора):). Вся фишка в том, что оснастка ОПУСКАЕТСЯ аккуратненько в точку ловли. Как штекером. Часто в окно 50см. или в паре сантиметров от камыша. Иначе не клюет, зараза. Каким образом грамотно положить оснастку, почти равную длине удилища, при почти постоянном ветре, когда камыши ходят ходуном, не представляю. От постоянных зацепов с ума сходил раньше.

Кирюха
А Lineaeffe какая серия? Как впечатления, пусть и субъективные?

**MAX** · 24.11.2005, 17:28

Гарик,

Из личного опыта:
Я ловлю карася в схожих условиях - весной, в ковре из старого камыша. Бывает, что вообще окошка нет и приходиться разгонять лежащие на воде старые камышы кончиком удилища.
Снасть однозначно такая: удилище с КОЛЬЦАМИ, катушка (можно даже небольшую инерционную) и СКОЛЬЗЯЩИЙ поплавок на 3-5 грамм, желательно имеющий два пропускных кольца на теле, чтобы при опускании насадки он был в вертикальном положении. Поплавок закрепленый в одной точке (внизу) всегда ложится антеной на слой камыша или водорослей на краю окошка и груз не всегда может стащить его в воду.
Схема ловли проста - делаешь длину лески равной длине удилища + - 20 см, левой рукой подтягиваешь леску до тех пор, пока поплавок не окажется в 10 см от вершинки удилища, т.к. он сколзящий, то наживка будет ниже поплавка всего на 10-20 см. Опускаешь наживку в окошко, потом аккуратно поплавок и ловишь.
По весне и из-за жестких условий ловли (нельзя давать карасю или линю "походить" в траве - обрыв на 99%) применять желательно поводки не тоньше 0,16. Т.е. после подсечки тащить рыбу "силовым" методом. После зимней голодухи в конце апреля начале мая, даже с поводком 0,2 не отмечал ухудшения клева.
Насаживать червей нужно компактно и брать небольших. Большого червя он может взять и идти с ним в траву, завести поплавок и запутать снасть. Поэтому подсечка должна быть сразу, как только поплавок начал движение.

**Гарик** · 25.11.2005, 12:43

МАХ
Так я ж почти так и ловлю. Только поплавки глухие применяю в силу их размеров. Без всяких антенн. Буржуи очень неплохие для ловли красноперки используют, а я их на карася… И вместо лески – плетенка (соответственно без поводка). 4м. стекляшка потолще (амортизация кончика очень важна) вкупе с плетней позволяет не пользоваться подсаком, а транспортировать прямо в лодку. Когда глубина до метра и кусты, какие могут быть сантименты?.. Да и как протиснуть подсак к «окну» тоже не очень понятно.
Тут все дело в том, о какой ловле в камышах речь идет. Если лодку к ним привязать, а бросать вдоль, то и махом можно, а когда сев на борт спиной как в спинку стула с трех сторон упереться можешь, то и ловля другая.

**Турист** · 25.11.2005, 13:17

Гарик.
Мой "рецепт" ловли карася в "окнах". Карповый штекер длиной 7-9 м. Аммортизатор - от 3 мм и толще. Леска - любая, которая соответствует весу рыбы.

**MAX** · 25.11.2005, 13:56

Гарик,

я ловлю карася и линя в тех местах, где летом у берега стояли стены камышей.
Весной эти участки, площадью около 10 х 10 метров, просто закрыт лежащим на воде черным прошлогодним камышом в несколько рядов и глубина под ним 40-100 см.
Окошечки мизерные. Глухой остнасткой положить туда снасть - практически не реально. Ловлю до тех пор, пока не начинает подниматься из воды сантиметров на 30-50 новый тростник.
По поводу плетенки - не использовал.
Вопросы:
- какой диаметр плетни ты пользуешь ?
- ставишь ли поводок ?
- вес твоего поплавка ?

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: