1 Фото
-
А по мне - слишком толстая антенна. Но все может быть. Может масштаб съемки такой...Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Можно этот поплавок в "полный рост" сфоткать?Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Боюсь, stalker_x, что ты заблуждаешься. По фото это больше похоже на Джексон какой-нить или Эксперт.Сообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну это понятно, что ничего не мешает, просто у меня достаточно поплавков для маха, а эти будут, как говориться, на всякий случай. Сори за ошибки, пишу с телефона, да и в спешке.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Никто не мешает ловить вторым поплавком махом на течении в проводочку, пускай даже и короткую :DСообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеСлева Colmic Cosmo, он для сравнения представлен,а справа Винтурьери, но как я понял он для проводки с придержкой, т.е. болоночный, ну и пусть им остаётся (благо их у меня не много) , может когда ещё и болонку куплю
. Спасибо за участие.Прокомментировать:
-
Слева Colmic Cosmo, он для сравнения представлен,а справа Винтурьери, но как я понял он для проводки с придержкой, т.е. болоночный, ну и пусть им остаётся (благо их у меня не много) , может когда ещё и болонку куплюСообщение от raf Посмотреть сообщение. Спосибо за участие.
Прокомментировать:
-
Нормальные поплавки. Первый мах, штекер; второй-болонка и др. т.е. ловля на течении в проводку на объёмные насадки. ИХМОСообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нука подскажите любителю
Где-то в прессе прочел, что колечко на поплавке должно находиться максимально близко к антенне, посмотрел на свои поплавки и увидел разницу, сравнивал Колмик и Винтурьери . Подскажите- это паплавки хреновые или так надо и как можно, если нужно, перенести колечко к антенне?1 ФотоПоследний раз редактировалось stalker_x; 20.10.2010, 11:55.Прокомментировать:
-
Момент ловли длинным махом на тяжелые плоские поплавки конечно интересен и имеет место быть, как и показала рыбалка.
Но есть несколько ньансов!:D
Для такой ловли лучше иметь не топовый мах, а попроще. Бо один неправильный заброс или встречно-боковой порыв ветра передаст последний привет легкому и жесткому маху. А вот по весу и балансу бюджетная девятка врядли легче и управляемее чем 9-й штык.;)
А вот с лодки на течении картина другая. Можно легко ловить даже 30-40гр. плоскачами на 5-6м удочку ( не только болонку,но и мах) просто отпуская потихоньку поплавок от лодки по кормовой струе.
А вот с длинным махом при ловле с берега на течении можно успешнее использовать поплавки КРАЛУССО БОЛО, причем с весами от 6 до 12 гр.
При придержке такие поплавки тоже подносит к берегу, но значительно медленнее и есть возможность осуществить проводку на дистанции не 9м. а 11-13м. ( в зависимости от глубины и силы течения). Во всяком случае мой товарищ,бывший член команды,успешно ловит на Днепре таким образом топовой Маверовской девяткой,без опасения ее сломать.
Но все равно,как только перестанет быть безлошадным, будет брать штык.
Все таки каждому овощу свой сезон.
Но все равно желание рыбака в красной куртке эксперементировать и главное добиться результата вызывает большое уважение, так и надо - меньше рассуждать - больше пробовать. И тогда вроде непредставимые вещи ( как тяжелый леденец на махе) оказываются вполне реальными.
Спасибо Водолею и его другу за хороший сюжет и информацию к размышлению для многих любителей!Прокомментировать:
-
Град 2, не помню, не из топовых, он его в Ерше покупал. Подержал в руках, жесткости маловато, но в проводку вполне нормально можно ловить (что, собственно говоря, Борис Тимофеевич и делал весьма успешно), да и прощает он рыбаку многие небрежности в обращении. Если это важно, могу уточнить в понедельник.
Лоцман, именно так. И дело не только в том, чтобы подобрать правильный вес для обеспечения стационара. Пристрастия рыбы меняются очень быстро: одна и та же река, одно и то же место, одна и таже рыба по виду (лещ), разница в 2 недели, а все кардинально изменилось, т.к. в первый выезд лещ лучше всего брал на полный стационар, а во второй на проводку плоскачом в 6г. Собственно говоря, в своем отчете в "Припяти" об этом весьма подробно писал.
Что еще интересно, при глубине 3,5 метра свис лески от кончика удилища до поплавка в маховке был примерно 5,5 метра, за счет чего можно было осуществлять достаточно длинную проводку без сильного ухода с прикормочного следа.Последний раз редактировалось Водолей; 05.09.2010, 00:28.Прокомментировать:
-
Если я правильно понял, чтобы добиться результата нужно иметь в запасе некоторую линейку для подбора?Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ранее здесь уже обсуждалась возможность использования поплавков Cralusso (плоскачей) для ловли на течении с использованием маховой удочки. В последней поездке на Припять мой знакомый Борис Тимофеевич использовал Cralusso Shark для ловли на достаточно сильном течении (полный стационар обеспечивал плоскач 20г) с использованием 9-ти метрового маха. При этом ловля велась на дистанции 9 метров.
Что можно сказать: ловить можно и даже обеспечивать достаточно качественную проводку, особенно сидя на приобретенной накануне платформе и делая упор локтем на колено. Перебрал несколько плоских, включая и Colmic(овские) леденцы. Лучший результат был все-таки с Cralusso Shark. Рыба клевала неплохо, лучше, чем на бочку: и размер был покрупнее, и поклевку ждать нужно было меньше. Видовой состав: в основном густера, изредка плотва и подлещик. Леща не было. Но когда Irvin дал ему в руки 11-ти метровый штекер, то с этого места был взят лещик 1,5 кг через 15 минут, затем ловля продолжилась опять махом. Человек впервые ловил штекером, поэтому было опасение сломать его, так как Припять не лучшее место для начинающих штекеристов.
Примечание: глубина в месте ловли на 9 метров, и на 11 была практически одинаковой, т.к. берег русловой.
На фотографии мой знакомый (в красной куртке) ловит плоскачем с использованием маховой девятиметровки. Ниже его по течению сидит Петр.1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: