-
Для качественной проводки или удержания в стационаре плоского поплавка необходимо довольно жесткое (дубовое) удилище. Кончик обычной маховки довольно гибок, к томуже оно не позволяет менять дистанцию ловли относительно берега и иметь комфортный свис от коннектора до поплавка. Потому минусов в такой ловле будет гораздо больше, чем плюсов.
Насчет поломки тоже где-то верно, хотя удилища бывают разные. Но сопротивление плоскача небольшого веса не так уж и значительно, особенно если это обычный леденец, а не торпеда в тюнинге. :) но сделать быструю и сильную подсечку при большом свисе довольно проблематично, да и опасно для хорошего удилища. А ловить дубиной - приятного мало.Прокомментировать:
-
Всем добрый вечер!
хотел поинтересоваться: где-то прочел, что пользоваться плоскими поплавками при ловле махом не желательно, тк невозможно его контролировать(поплавок), а также велик шанс поломки при забросе.
хотелось бы узнать это на самом деле так?
заранее всем благодарен=))Прокомментировать:
-
на Припяти всегда обходился без стационарной кормушки. кормить лучше шарами. шары крупные - больше теннисного мяча. обычно - это комбикорм + traper + балласт и немного живого корма. тактика простая: по чуть чуть но постоянно. на быстром течении трудно удержать рыбу одним стартовым закормом. поэтому приходится изощрятьсяСообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Глядзі тут жа тэму "Паплавочныя аснасткі", прычым з самага яе пачатку...Сообщение от ShuraZ Посмотреть сообщение
Пачытай артыкул "Поплавочная снасть: Подготовка поплавочных оснасток к началу сезона" на http://matchfishing.ru/fishing/articles/det2905/Последний раз редактировалось zaharevskii; 28.10.2010, 16:46.Прокомментировать:
-
Уважаемые знатоки.
Дайте совет. Как правльно распределять огрузку поплавка 2-3гр грузоподъемностью для стоячей воды, чтобы грузики не путались между собой. А то надоедает иногда распутывать, а рыба то в это время могла ловиться :(Последний раз редактировалось ShuraZ; 28.10.2010, 15:11.Прокомментировать:
-
ИМХО. Там не только антенна толще. Скорее всего грузоподъемность на поплавке занижена и киль из другого материала (возможно и поплавок тоже имеет другой материал, более дешевый). Лично мне данный поплавок важен своей тонкой антенной и отличной реакцией на поклевку. Да и ценник реально не высокий.
Но! Если не уметь правильно настроить, то разницы между Колмиком и Экспертом просто не заметишь. Тогда да, покупать дороже смысла нет.Прокомментировать:
-
У меня по этой же идее выполнен попл. под маркой Cottus, типо копия, только толще чуть антенка и вдважды дешевле.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
О, терь видно. беру свои слова обратно. Глазомер подвел :) А по поводу "все колмик" - согласен. Тем более ценник очень гуманный.Сообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А по мне - слишком толстая антенна. Но все может быть. Может масштаб съемки такой...Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Можно этот поплавок в "полный рост" сфоткать?Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Боюсь, stalker_x, что ты заблуждаешься. По фото это больше похоже на Джексон какой-нить или Эксперт.Сообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну это понятно, что ничего не мешает, просто у меня достаточно поплавков для маха, а эти будут, как говориться, на всякий случай. Сори за ошибки, пишу с телефона, да и в спешке.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Никто не мешает ловить вторым поплавком махом на течении в проводочку, пускай даже и короткую :DСообщение от stalker_x Посмотреть сообщениеСлева Colmic Cosmo, он для сравнения представлен,а справа Винтурьери, но как я понял он для проводки с придержкой, т.е. болоночный, ну и пусть им остаётся (благо их у меня не много) , может когда ещё и болонку куплю
. Спасибо за участие.Прокомментировать:
Прокомментировать: