Поплавок

**Водолей** · 23.04.2010, 00:48

Леша, а вот какая плавучесть антенн одинакового диаметра из различных материалов (положительная, отрицательная, нейтральная) на чувствительность поплавков точно не влияет. Действительно ключевые слова в первом предложении выделил. Плавучесть - ерунда, это тебе любой преподаватель физики в средней школе скажет, зуб даю.:)

**AlexV.** · 23.04.2010, 00:48

Сообщение от Billy Посмотреть сообщение

Т.е. уже не будем смотреть? :)

Виталик, допускаю, что Сана прав на счёт плавучести. Сильно об этом не задумывался, поскольку исхожу из другого правила: чем антенна толще, тем меньшая её часть должна находиться на поверхности воды, чтобы данный поплавок приблизился по чувствительности к тому, который оснащён более тонкой антенной. Из этого следует, что самая тонкая антенна (и глубоко огруженная) - самая чувствительная :)

**Billy** · 23.04.2010, 00:50

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Но вот сила поверхностного значения для антенок одинакового малого диаметра, но изготовленных из разных материалов, вероятно величина переменная.

Сана хороший термин применил на МФ - "смачивание". Чем выше смачивание материала, тем меньше сила поверхностного натяжения. Т.е. по сути не важно из чего сама антенна, если напылить на нее тонкий слой другого материала, например, металла, то это уменьшит силу поверхностного натяжения.

**Водолей** · 23.04.2010, 00:51

Леша, твое другое правило в переводе на научный язык и называется законом Архимеда.

**Экстерн** · 23.04.2010, 00:51

AlexV.
О, так у тебя ДР, а ты тут с физиками споришь...

С Днем рождения!
Удачных рыбалок!
Часто тонущих антенок!:)
Здоровья!

ЗЫ/Сори за оффтоп.

**Billy** · 23.04.2010, 00:55

Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение

чем антенна толще, тем меньшая её часть должна находиться на поверхности воды, чтобы данный поплавок приблизился по чувствительности к тому, который оснащён более тонкой антенной.

А что кто-то сомневается? :) Или кто-то против? :)

Ты определись

Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение

По поводу влияния диаметра антенны и материала на чувствительность.

:)
Нам идти "огружать поплавки под стык и смотреть, какой из них легче утопить" или уже таки можно идти выпить коньячгу за твой ДР и спать? :)
С Днем варенья!

**Водолей** · 23.04.2010, 01:02

Алексей, с рождением тебя. Присоединяюсь к пожеланиям Экстерна. Здоровья, удачи в делах, успехов на рыбалках.

Т.е. по сути не важно из чего сама антенна, если напылить на нее тонкий слой другого материала, например, металла, то это уменьшит силу поверхностного натяжения.

Billy, совершенно верно, после напыления любую плавучесть "ф топку", разность материалов, из которых изготовлены антенны, этом случае не имеет абсолютно никакого значения.

**Greihan** · 23.04.2010, 01:05

Плавучесть - сиречь грузоподъёмность. Если на поплавок грузоподъемностью 1гр (к примеру) повесить груз 2гр, он утонет совершенно независимо от формы, материала, размера, монолитности и пустотелости антены. А чувствительнось - это строго по Архимеду, с единственной поправкой - при общей минимизации и облегчении системы всё более заметным становятся эффекты поверхностного натяжения, смачивания и прочей "лабуды"... Вспомним пауков- водомерок.
В то же время известен опыт - стальная иголка, аккуратно горизонтально положенная на поверхность воды, не смотря на свою металлическую природу, плавает как ни в чем не бывало... (Я. Перельман, ЗФ):D

**Водолей** · 23.04.2010, 01:15

Ну Sana как раз силы поверхностного натяжения к лабуде и не относит. Для поплавков меньше 1г при штиле поверхностное натяжение может иметь определяющую роль. Поэтому хотите повысить чувствительность - обезжиривайте антенки.
(Про себя чертыхнулся: "Ну вот, случайно "слил" один из стратегических секретов рыболовов-спортсменов":D).

**Greihan** · 23.04.2010, 02:08

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Ну Sana как раз силы поверхностного натяжения к лабуде и не относит. Для поплавков меньше 1г при штиле поверхностное натяжение может иметь определяющую роль. Поэтому хотите повысить чувствительность - обезжиривайте антенки.
(Про себя чертыхнулся: "Ну вот, случайно "слил" один из стратегических секретов рыболовов-спортсменов":D).

Ну, дык... Sana давно "слил" этот "стратегический сикрет" - обезжиривание суть действие, противоположное смазыванию "разноцветным салом"...

Формальная логика :D:D

**Опять не клюет** · 23.04.2010, 10:37

Поэтому хотите повысить чувствительность - обезжиривайте антенки.

Вопрос.Как обезжирить антенку ,чтобы не пострадало красочное покрытие?

**Sana** · 23.04.2010, 10:40

с Фэри помыть

**AlexV.** · 23.04.2010, 19:26

Спасибо за поздравления!

Поразмыслив, понял, что Сана действительно был прав по поводу того, что материал антеннки не влияет на чувствительность. Наша с Бобом Наддом :) ошибка в том, что мы не воспринимаем тело поплавка и антеннку как единое целое.

**Опять не клюет** · 23.04.2010, 20:09

с Фэри помыть

Был уверен что слово Фэйри прозвучит-))) Вот только не видал на соревах чтоб кто-то с баночкой Фэйри сидел и натирал антенки.А ведь это момент исключительно текущий в 99% случаев он нафиг не нужен

2 AlexV.
Леша ты растешь - не ожидал от тебя такого поста -)
ps присоединяюсь к поздравлениям!!!

**Водолей** · 23.04.2010, 20:14

Вот только не видал на соревах

Да ты што, Сергей. Как можно у всех на глаза. Только под одеялом со свечкой (читай: в уединенном месте вдали от чужих глаз параллельно с замешиванием секретного состава прикормки).:D

Объявление

Поплавок

Поплавок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: