Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фидерные фестивали: обсуждение порядка проведения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фидерные фестивали: обсуждение порядка проведения

    Турист, Chief,
    Вопрос понятен. Итак, два опыта проведения:
    1. Фест-однодневка.
    Его достоинства: к соревнованиям приступили трезвыми, поскольку до них пообщаться не успели, то стихийно общение возникло после.
    Недостатки: организаторам надо было приехать очень рано для маркировки секторов (хорошо если близко).
    2. Фест с субботы на воскресенье.
    Его достоинства: неторопясь занимается место, идёт разметка берега, получается неторопливая и более грамотная подготовка.
    Недостатки: получилось то что получилось - народ "пообщался" ещё в субботу, в воскресенье отловился, наградился, просто безумно устал от всего и разъехался, не имея уже физических сил для общения с участниками, приехавшими в воскресенье.
    Теперь можно обсудить и третий вариант проведения с учётом опыта предыдущих двух.
    Итак, фестиваль проводится с субботы на воскресенье. Организаторы должны успеть подготовить всё к соревнованиям в субботу утром, для этого нужно желательно узким кругом приехать ещё в пятницу вечером для занятия места и разметки берега на сектора (но один я не поеду). Участники приезжают в субботу к 8-ми утра на регистрацию и далее идут к 9-ти на сектора.
    Chief, проведение в два тура по хлопку в один день нереально - берег длинный и переходить со шмотками довольно утомительно, впрочем как и ловить весь день даже и с часовым перерывом. Не знаю, лично я пока не созрел, может быть когда-либо в перспективе...
    Затем после 14-ти взвешивание, награждение и общение с подведением итогов и с песнями у костра Ночуем, в воскресенье высыпаемся как следует и далее по произвольной программе - кто-то ловит дальше, кто-то разъезжается.
    И ещё моё личное предложение по правилам:
    Чтобы узаконить штекер на фидер-фесте и поставить на этом точку предлагаю ввести на него налог 8) , т.е. штекерист даёт в призовой фонд фидера 25% от взноса одного фидераста плюс взнос в призовой фонд для штекера (буду выставлять специальный приз за наибольший вес рыбы, пойманной на поплавок). Тогда штекеристы (да и простые поплавочники) будут иметь право тянуть общий жребий, и ловить на выпавшем секторе среди фидерастов, а не в сторонке, как бедные родственники :D Думаю, что это будет интересно всем.
    Также принимаются к обсуждению в этой ветке любые предложения для более интересного проведения фидерных (поплавочных) фестивалей.

  • #62
    Лещара
    Сань по краснокнижникам считать ничего не надо, их надыть сразу отпускать, потому как правила гласят именно так и штраф впендюрят тока так, потом не докажешь что хотел отпустить

    Комментарий


    • #63
      Краснокнижников - отпущать, вне зачета.

      Что касается оценивать разную рыбу баллами за "голову" - мне кажется это неправильно. Попробуйте ка выиграть фидерные соревнования на уклейке. Не помню, чтобы на поплавочных соревнованиях кто-то на ней выигрывал в последнее время. А ее еще и дискриминируют.:)

      Принцип 1 гр. = 1 балл - самый правильный и демократичный. Нужно уметь ловить любую рыбу. Тем паче, что если бы во всех секторах плавало равное количество лещей. А ведь в некоторых секторах лещей и вовсе не будет.
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий


      • #64
        Согласен по краснокнижникам - без учёта в воду!
        Принцип 1 гр. = 1 балл - самый правильный и демократичный.
        Для поплавочной ловли, где есть только два деления - мелкая рыба и крупная.
        А ведь в некоторых секторах лещей и вовсе не будет.
        Не только лещей, но и рыбы как таковой.
        Что касается оценивать разную рыбу баллами за "голову" - мне кажется это неправильно. Попробуйте ка выиграть фидерные соревнования на уклейке. Не помню, чтобы на поплавочных соревнованиях кто-то на ней выигрывал в последнее время.
        Олег, лови штекером и будет тебе счастье! А мы уж тут разберёмся как-нибудь ;)

        Комментарий


        • #65
          Саша, мне кажется, что балльная система только усложнит и подсчет и отношение соревнующихся к результатам. Это в UL можно целенаправленно ловить определенный вид. У нас это сложнее.
          Лучшее - враг хорошего.
          Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

          Комментарий


          • #66
            А мне это кажется интересным. Думаю, надо сначала раз попробовать а потом уже видно будет, что лучше.

            Комментарий


            • #67
              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
              Принцип 1 гр. = 1 балл - самый правильный и демократичный. Нужно уметь ловить любую рыбу. Тем паче, что если бы во всех секторах плавало равное количество лещей. А ведь в некоторых секторах лещей и вовсе не будет.
              Я согласен с этим, ничего лучшего искать не стоит, имхо. Можешь - лови.

              Комментарий


              • #68
                Я не представляю, сколько времени займет взвешивание каждой рыбки, вес которой (на глаз) около 100г. Судя по обсуждению темы веса в рыболовном ринге, более половины участников захотят взвесить каждую пятидесятиграммовую плотвицу, считая, что она потянет минимум на 150г, претендуя на дополнительный балл. А если будет 30 участников, и у каждого по 5 примерно стограммовых хвостов. Потом все эти баллы нужно без ошибок выставить и просуммировать. Бедные судьи, я им не завидую. С обычным взвешиванием общего веса рыбы на соревнованиях - и то столько гемора.

                Комментарий


                • #69
                  А если будет 30 участников, и у каждого по 5 примерно стограммовых хвостов.
                  Виктор, это уникальная ситуация на ФФ, обычно всё гораздо проще и беднее :) Ну а судьи... так работа у них такая.

                  Комментарий


                  • #70
                    Да я и сам понимаю, что уникальная, а вдруг. Так хочется, чтобы перло у всех.
                    А вообще, буду участвовать при любой системе подсчета итогов и в фидере, и в поплавке.

                    Комментарий


                    • #71
                      А мне нравится 1 гр. = 1 балл., только не давите сильно рыбу, снимая, чтобы какашки не вылазили \всё же дополнительных пару грамм\ :)

                      Комментарий


                      • #72
                        А если так: 1 г - 1 балл + энное количество баллов за ДЕЙСТВИТЕЛЬНО крупные экземпляры, например дополнительные 100 баллов за любую рыбу более 500 г. И взвешивание особо сильно не усложнится, и ловля крупняка зачтётся.
                        Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                        Комментарий


                        • #73
                          Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                          А если так: 1 г - 1 балл + энное количество баллов за ДЕЙСТВИТЕЛЬНО крупные экземпляры, например дополнительные 100 баллов за любую рыбу более 500 г. И взвешивание особо сильно не усложнится, и ловля крупняка зачтётся.
                          Не нужно сильно заботиться об упрощении работы судей :) Всё должно быть без фанатизма и правильно математически.

                          Комментарий


                          • #74
                            Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
                            Не нужно сильно заботиться об упрощении работы судей :)
                            Хозяин - барин !
                            Ну, если рыбу выпускать никто торопиться не будет, тогда можно и посчитать "после 100 грамм" ;)

                            Комментарий


                            • #75
                              Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
                              В последнее время проанализировав опыт прошедших фидерных фестивалей всё больше стал задумываться о введении единой и логичной системы выявления победителя в фидерных соревнованиях. Всё-таки ситуация, когда на пескарях или на уклейке делаются призовые места не совсем справедлива. Это ни в коей мере не укор в адрес победителей, скорее пинок организатору :cool: Я считаю более логичной ситуацию, при которой человек, поймавший одного небольшого подлещика, вправе рассчитывать на более высокое место, нежели участник с садком уклейки. Тем не менее и уклейка может спасти положение в полное бесклёвье, потому нужно оставить и её в законе, как впрочем любую разрешённую к отлову рыбу.
                              Таким образом предлагаю коллегиально, исходя из опыта каждого фидераста, создать балльную систему подсчёта улова для определения победителей в фидерном соревновании.
                              Согласен, что баллы каждой пойманной рыбки будет подсчитывать очень сложно, но пытаться повысить приоритет больших рыб надо обязательно! Поэтому чтобы рыбак старался поймать крупную рыбу, а не мелкую, надо увеличить соответствующий приз (например 2-й Кубок), а система подсчётов 1г=1балл является общепринятой и более спортивной и в любых официальных соревнованиях от неё отказываться нельзя!

                              Комментарий

                              Просматривают:

                              Свернуть

                              Обработка...
                              X