О компьютерах

**Don** · 17.04.2013, 10:03

Сообщение от goncov Посмотреть сообщение

Don Вам посоветую

Спасиб на добром слове, но реально выручил акронис всего пару раз за все время. Остальное по причинам, вами же указанным (старение софта и т.п.) лучше ставить систему снова. Тем более, что сборку с автонабором и автоустановкой всего необходимого сам сделал на бут-двд (спасибо умным людям из интернета). Чистая система всегда лучше, хотя архив разворачивается быстрее.По привычке делаю бэкапы после установки, но это больше для очистки совести.
А Акронис пользую со своей сборки из boot-dvd в DOS. Вроде вообще 7-й :) Да и за Hiren перестал следить, на 15-ой сборке остановился - ничего нового, из полезного тот же акронис, HDAT2, GoldMemory, Victoria + разбивка дисков. Остальное - для заполнения пространства.

**goncov** · 17.04.2013, 10:04

Юрски Если есть в мамке встроенная видео, то GeForce отключить и посмотреть будет ли гаснуть, тогда узнаете что погибает видео или монитор, второй вариант запустить систему в безопасном режиме, загрузится без драйверов и проверить работу, если монитор умирает, то должен и в безопасном показать глюк.
Don согласен для многих задач досовского акрониса вполне хватает, но я в сборке держу и линуксовые относительно последние версии, но это уже другая история.

**Юрски** · 17.04.2013, 10:11

goncov
Встроенной нету видеокарты.
В безопасном проверю, спасибо!

**Усач** · 17.04.2013, 10:29

goncov
Тут у каждого свой подход, зависит от того, для чего машинка используется: ежели блокнот+почта+стрелялки да интернет, то вполне возможно, что одной копии исходного состояния системы и достаточно.
Но когда у меня стоит весь адобовский пакет (кое-что ещё и двух экземплярах:х64 и х32) с кучей плагинов, настроек, самостоятельно слепленных экшенов, десятки прочих программ, настроенных под себя, тратить потом месяц вечерами на настройки никакого желания нет.
Я делаю бэкап системы ежемесячно. Времени на 40 ГБ уходит 10-15 минут. Не так давно мои шаловливые ручки ламера удалили из реестра не ту строку. Был не синий, а чёрный экран смерти. Восстановил за 9 минут, только вирусные базы пришлось обновить. Храню три последние копии. Но они у меня даже в сильной степени сжатия по 17-19 ГБ.

**goncov** · 17.04.2013, 10:34

Усач степень сжатия не сильно помогает, только время тратить, как вариант для ценных баз и доков делаю дифференциальные архивы, места в разы меньше занимают, а восстанавливаются так же быстро. Софт с регистрацией и настройкой, не весь, но многий можно восстановить из реестра, если ветку бэкапить.

**Усач** · 17.04.2013, 10:38

Сообщение от goncov Посмотреть сообщение

для ценных баз и доков делаю дифференциальные архивы.

В смысле инкрементный? Так я про то и говорю, что каждый подстраивается, как ему удобней. Меня устраивает подобранный вариант и удобством, и надёжностью.

**X-Factor** · 17.04.2013, 10:40

для ценных баз делаю ежедневно 3 архива в разные места (компы), а раз в неделю на внешний еще.... а то всяко бывает

**goncov** · 17.04.2013, 10:44

Усач из описания про архивирование:
Инкрементная резервная копия содержит только данные, изменившиеся с момента создания последней полной или инкрементной резервной копии. Поэтому она обычно имеет гораздо меньший размер и создается несколько быстрее. Но, поскольку эта копия содержит не все архивируемые данные, для их восстановления необходимо
иметь все предыдущие инкрементные резервные копии и созданную вначале полную резервную копию. В отличие от инкрементного резервного копирования, добавляющего еще один файл к
имеющейся «цепочке», при дифференциальном копировании создается независимый файл, содержащий все изменения данных по отношению к базовой полной копии. Как правило, дифференциальная копия восстанавливается быстрее, чем инкрементная,
поскольку не происходит последовательной обработки длинной цепочки предыдущих копий. Полное копирование как самостоятельный способ может быть оптимальным решением, когда требуется часто возвращать систему в исходное состояние (например, в
компьютерном клубе или Интернет-кафе, чтобы устранить изменения, сделанные гостями). В этом случае не нужно часто пересоздавать исходную полную копию, так что время создания копии не критично, а время восстановления будет минимальным. Если вас, напротив, интересует только последнее состояние данных для их
восстановления в случае фатального сбоя системы, разумно применить дифференциальное копирование. Данный способ особенно эффективен, когда изменения, происходящие в ваших данных, малы по отношению к полному объему этих данных.
Это верно и для инкрементного копирования. Максимальную же выгоду инкрементное копирование приносит, когда нужно часто сохранять состояние данных и иметь возможность вернуться к любому из этих состояний. Создавая полную копию данных раз в месяц и инкрементную копию каждый день, вы получите тот же результат, как если бы каждый день проводили полное копирование. Но времени и дискового пространства (или сменных носителей) будет потрачено примерно в десять раз меньше.

**Don** · 17.04.2013, 10:47

Да, когда "все, что нажито непосильным трудом" умирает, это пичалька.
Вот два вечера убил, возясь с инсталляторами. На старом винте стоял пакет разработчика от Atmel-micrоcоntrollers, все четко работало, отлажено, под мои программаторы заточено... С убитым винтом все умерло. (И оригинальные инсталлы тоже) А на сайтах разработчиков уже новые варианты :) и пиндец, "по шпалам, мля, по шпалам - просторам интернета"

В итоге прошел экшн - "Вспомнить всё". Теперь вот сижу и думаю, что мне больше жаль на старом винте - умершие фотки или выстраданные исходники - прошивки контроллеров + разводки.
В любом случае, против лома нет приема :(

**goncov** · 17.04.2013, 10:53

Don, а восстановить с харда совсем не реально было? Самое все таки надежное это хранение на разных носителях ценной инфы, поэтому раз в месяц пишу бэкапы на dvd, долго, лень, но нужно.

**Усач** · 17.04.2013, 10:56

Я всё равно делаю полную копию каждый раз, благо место нынче - не проблема.
Слава, ты ж помнишь, как я любил ХР. Но перебрался на семёрку: скриплю, но сожительствую.

**Don** · 17.04.2013, 11:28

Усач,
Я помню, ессно, но себя пока не уговорил на 7-ку, хотя грешен - копию системы, оригинально на ноуте стоявшую, снял в первый же день, после чего установил хрюшу.
goncov,
Пока нереально, поврежден инженерный сектор на физическом уровне, слить инфу стоит нормально (там 500 гиг) и без гарантии читаемости файлов. Заберу, если еще не поломали, покажу кому-нить еще или положу до оказии.
************
Да,
есть вопрос!!!!!!!!!!!!!!
Взял тут для жены недорогой сканер А4 (по работе нать) Mustek UB1200 Plus с питанием по USB. Так вот, на "Большом брате" работает без вопросов, а на ноуте только первично "дерг" и стоит...
Что может быть? Дрова в порядке, сбоев и накладок нет. Не хватает мощи по USB питанию ноута?

**goncov** · 17.04.2013, 11:31

Mustek UB1200 Plus питания не хватает по usb, со всеми вытекающими, читал про него кажется на oszone, найду скину инфу

**Don** · 17.04.2013, 11:38

Сообщение от goncov Посмотреть сообщение

Mustek UB1200 Plus питания не хватает по usb, со всеми вытекающими, читал про него кажется на oszone, найду скину инфу

ОК, не критично, ББ с ним нормуль работает, а ноут... ну перетопчусь Все-равно всяки-разны бумажки только сканить и на ББ можно :)

**goncov** · 17.04.2013, 11:53

Don там с ним еще оказывается с драйверами проблемы были именно с XPSP2-3, вот тут вроде рабочие есть Тынц, а если с питанием пробовать через хаб активный к ноуту подключать или сваять провод с дополнительным usb по питанию

Объявление

О компьютерах

О компьютерах

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: