Размышлизмы

Предыдущая 1 7 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 27 67 117 221 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Турист ответил

01.02.2018, 17:41
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

И не говори.. эти хичные прибалты под дулом гаубиц заставляют учить страшно сказать историю и язык страны, в которой ты проживаешь. Чистое средневековье, лучше на галеры и родную цепь.

Надо понимать, что долгое время официальным языком этой страны был немецкий. Потом русский. Одно время шведский. Частично польский. Вопрос: А надо ли так часто переучиваться? Может быть, надо посмотреть, какая часть населения какой язык считает родным. Будет не более двух языков. Вот их и объявить государственными.

И там проблема не только в том, чтобы выучить гос.язык. Очень часто работодатель требует при приеме на работу знать русский. Понятное дело, что кое-кто не доволен. Поэтому языковая проблема - это палка о двух концах. Можно, конечно, и по собачьи залаять, если необходимость заставит. Но
Григорий правильно говорит. Почему бы в Канаде не сделать гос.языком язык ирокезов и заставить всех на нем общаться. А в чем проблема? Историческая справедливость

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

Я ничего не напутал?

Ты не напутал. Ты просто не читал о том, что я писал выше. До 1985 года была одна ситуация, после 1985 года центральная власть "отпустила вожжи", а потом и утратила контроль над ситуацией вообще.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Есть редкое видео, где М.С. Горбачев подписывает бумаги о ликвидации СССР. Он там говорит Б.Н. Ельцин что-то вроде "вы допускаете чудовищную ошибку". Инициатором, безусловно являлся Ельцин. Сейчас сложно судить, имелись ли альтернативы.

В википедии можно посмотреть основные события, которые происходили в СССР, начиная с 1985 года. Хорошо прослеживается, что люди, которые пришли во власть (фамилии повторять их не буду), получили назначения в ЦК КПСС и в Президиум Верховного Совета СССР, затем и стали идеологами развала Союза. И многие из этих фамилий мы встретим потом во главе вновь образованных государств. Их интерес в этом деле легко проследить.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

01.02.2018, 17:07
Григорий, ничего страшного. сказывается качество бесплатной совецкой адукации. паспорт это такой же договор. ты жертвуешь своей личной свободой в обмен на права гражданина, при этом у тебя появляются обязанности типа службы в армии.
в сша вообще страшно, во флориде аллигаторы. многие люди и паспортов не имеют, тоже не хотятъ. просто они при этом не жалуются на то, что националисты их притесняют, тк как правило эти самые люди и есть националисты.. вот такая волшебная штука эта сила адукации. так что нечего натовских гаубиц боятся. просто подумай откуда реки крови в твоей голове и телявизор меньше смотри от него мозоли на шее.

Последний раз редактировалось bright; 01.02.2018, 17:27.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

01.02.2018, 16:58
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

твое нежелание знать правила дорожного движение является опасностью для окружающих. поэтому перед тем как получить водительское удостоверение ты здаешь экзамен. вот и с паспортом тоже самое

Не вижу никакой связи со знанием языка и истории. В США ,к примеру 3% населения не знает ни слова по английски.Но это им жить не мешает.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

01.02.2018, 16:47
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

А если я не желаю учить чужой мне язык и их версию истории? Как же личная свобода? И кто им мешает иметь официальное двуязычие, как в твоей же Канаде? Ты кстати, французский знаешь?

ты на предмете человек и общество в школе в крестики нолики играл? твое нежелание знать правила дорожного движение является опасностью для окружающих. поэтому перед тем как получить водительское удостоверение ты здаешь экзамен. вот и с паспортом тоже самое. французский я выучил здесь, сдавал по нему экзамен и порезультатам имел краткосрочный контракт с федеральным правительством. для работы в частной компании на территории не квебека он не нужен. а по законам квебека он нужен везде, даже на вывесках на улице, в результате конторы уровня bestbuy и homedepot должны свои названия переводить на французкий язык. средневековье одним словом
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

01.02.2018, 16:34
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

эти хичные прибалты под дулом гаубиц заставляют учить страшно сказать историю и язык страны, в которой ты проживаешь

А если я не желаю учить чужой мне язык и их версию истории? Как же личная свобода? И кто им мешает иметь официальное двуязычие, как в твоей же Канаде? Ты кстати, французский знаешь?
Прокомментировать:
Участник bright ответил

01.02.2018, 16:28
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Вот один из главных плюсов в СССР для меня . Ярых националистов душили на корню. А когда всё развалилось,они реки крови пролили и до сих пор льют везде, где нет сильной власти. Отсутствие дефицита, свобода слова и прочие демократические завоевания ИМХО не стоят тех сотен тысяч(или миллионов) человеческих жизней и растоптанных судеб.Лучше жить не очень хорошо,чем никак.

И не говори.. эти хичные прибалты под дулом гаубиц заставляют учить страшно сказать историю и язык страны, в которой ты проживаешь. Чистое средневековье, лучше на галеры и родную цепь.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

01.02.2018, 16:27
Сообщение от Болотный Корч

слава богу, что история Беларуси вообще появилась. До того беларусы существовали благодаря заботе большевиков и только после 1917.

Именно! Мне обычно никто не верит, что в учебнике Истории БССР, по которому я учился, Великая Октябрьская Социалистическая Революция начиналась сразу после древних славян с бороной-суковаткой.

Сообщение от Григорий

Вот один из главных плюсов в СССР для меня . Ярых националистов душили на корню. А когда всё развалилось,они реки крови пролили и до сих пор льют везде, где нет сильной власти. Отсутствие дефицита, свобода слова и прочие демократические завоевания ИМХО не стоят тех сотен тысяч(или миллионов) человеческих жизней и растоптанных судеб.Лучше жить не очень хорошо,чем никак.

Пц. Вот так каша в голове, аж мову адняло. Софья Власьевна реки крови проливала во все времена. Националистами она обзывала тех, кто пытался ей сопротивляться.
Прокомментировать:
Участник дим ответил

01.02.2018, 16:07
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Сейчас сложно судить, имелись ли альтернативы.

Альтернативный путь показала Югославия .То же типа федерация со старшим братом , очень похоже , но без атомной бомбы и посвободней .Не дай бог такой сценарий , так что удачно отделались , хотя ещё рано говорить.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

01.02.2018, 16:02
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

В четвертых, во всех перечисленных беспорядках, активную роль сыграли националисты, которые использовали застарелые межнациональные конфликты.

Вот один из главных плюсов в СССР для меня . Ярых националистов душили на корню. А когда всё развалилось,они реки крови пролили и до сих пор льют везде, где нет сильной власти. Отсутствие дефицита, свобода слова и прочие демократические завоевания ИМХО не стоят тех сотен тысяч(или миллионов) человеческих жизней и растоптанных судеб.Лучше жить не очень хорошо,чем никак.

Последний раз редактировалось Григорий; 01.02.2018, 16:07.
Прокомментировать:
Участник дим ответил

01.02.2018, 16:02
Кстати не всё у нас так безупречно с безопасностью людей , типа вечером по улице пройти - как любит говорить глава государства ..
Вот новая его концепция

«Я в последнее время немало занимался криминалистикой, можно сказать, если в общем объеме. Разного рода уголовными делами. Что греха таить, у нас еще общество такое, что страшных уголовных дел достаточно. Я имею в виду прежде всего связанных с убийствами, изнасилованиями, издевательствами над людьми и другими тяжкими уголовными делами,
Читать полностью: https://news.tut.by/society/579236.html
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

01.02.2018, 15:33
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Я думаю, что СССР мог бы существовать и сейчас, если бы не "роль отдельных личностей в истории". Плохо это или хорошо, не знаю. Потому что прошедшие с 1991 года 27 лет выявили и плюсы, и минусы, с которыми столкнулись вновь созданные государства. И точно не СССР в этих проблемах виноват. Сменились у власти и лидеры, и элиты, и внешняя ситуация. Они и должны сейчас нести ответственность за ситуацию, а не тени прошлого.

Есть редкое видео, где М.С. Горбачев подписывает бумаги о ликвидации СССР. Он там говорит Б.Н. Ельцин что-то вроде "вы допускаете чудовищную ошибку". Инициатором, безусловно являлся Ельцин. Сейчас сложно судить, имелись ли альтернативы.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

01.02.2018, 15:22
Очередной шаблон, который тебе надо ломать, это о якобы плохом отношении к ветеранам в СССР. Отношение это было не просто хорошим, а очень хорошим.
Мой дядя, который не был членом КПСС, к слову, а был участником партизанского отряда на Вилейщине, и работал на железной дороге обходчиком. Будучи ветераном, он стоял на учете в военкомате, получал повышенную пенсию, получил бесплатно земельный участок под застройку дома в Молодечно, имел ветеранские льготы при лечении и поправлял здоровье бесплатно в санаториях, получал подарки к юбилеям и продуктовые посылки. За погибших на фронте сыновей моя бабушка получала пенсию. Поэтому я, зная эти факты, не доверяю шаблону, который сейчас внедряется в мозги тех, кто помоложе. И кто сам по возрасту с ветеранами не общался.

Поговорим по шаблоны почему нет. Факты, на самом деле таковы, что из-за абсолютного непрофессионализма управленцев строивших систему она была обречена изначально. Для движения вперёд, ими была выбрана форма куба, каждый поворот которой давался человеческими костями и бесконечной битвой за ураджай, надои и добычу угля. Идеология тож денег стоит. Нахлебников куча, а производительность труда хромает, отсутсвие средств производства, низкое качество образования, соответсвенно раб силы. Кончился у народа уголёк, соответсвенно денюжка в бюджете на перекрестное субсидирование результатами, которых твой дядя ветеран и пользовался. (Этот момент вообще слабо понятен, с точки зрения высокой культуры люди погибали за идеал/ за бабки/ или таки за жизнь свою и родственников? Я вообще про специалистов спрашивал. Про PTSD слышал? Помню были таблички Ветераны ВОВ без очереди(!), видимо без табличек, население не очень сознательное было, хоть и высококультурное.) так вот чего делать руководству то. Страна большая, народ абсолютно бессознательный, только-только им паспорта выдали, чего у них спрашивать, когда они всю жизнь в кубе. Из них половина была готова на сириус, если партия скажет, а вторая уже была там. Так что от того, что ты тут на кубе красишь новой краской плюсы за здоровье нации, тут же перечеркивая её качеством медецины твой куб никуда неденется. Думать пора начинать с 85 пользуясь юридической математикой минуло пятьдесят лет.

Последний раз редактировалось bright; 01.02.2018, 15:34.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

01.02.2018, 15:07
Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

Болотный Корч,

Типа подъе...ал возрастом и магазином ?

Ну да:)

- - - Добавлено - - -

Схимник,
Николаевич, слава богу, что история Беларуси вообще появилась. До того беларусы существовали благодаря заботе большевиков и только после 1917. А насчет "Малой земли" не тревожься - все устаканится. Вообще, это больше к восточным соседям относится. Вот там - таки да, расцвет "целин" махровый. И, кстати, согласно их новым верованиям, белорусов тоже нет и никогда не было. Янка Купала все выдумал, а какие-то три с половиной националиста дело раздули. :)
Насчет высшего образования - согласен, техническое в СССР было вполне конкурентоспособным до середины 80-х. Мое мнение.

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 01.02.2018, 15:21.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

01.02.2018, 14:59
Сообщение от Турист

в них принял участие минимум населения, в основном радикально настроенная и плохо ориентированная молодежь, которая идеально подходит для идеологической обработки

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

во всех перечисленных беспорядках, активную роль сыграли националисты, которые использовали застарелые межнациональные конфликты.

Сообщение от Турист

9. Высокий уровень патриотического воспитания молодежи, интернационализм, расовая терпимость (ставлю плюс СССР).

Я ничего не напутал?
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

01.02.2018, 14:23
Сообщение от Forest Посмотреть сообщение

Это скорее от того, что десять -пятнадцать лет назад интернетом пользовались наиболее прогрессивные люди, а сейчас у любого охломона как минимум смартфон есть и интернет. Хотя компьютерами все равно многие не владеют. И грамотность соответствующая.

Наверное именно так.
Вот что касается качества образования во времена СССР и в нынешние - подумавши, в самом деле не готов сказать(когда же было лучше?). Что-то мне подсказывает, что тогда отношения преподавателей и объём знаний, который давался обучаемому - ну ни как был не ниже, а то и превосходил тот, что даётся в нынешние времена. Однако много из отведённого на учёбу времени тратилось на всякую ерунду типа марксисмтко-ленинчкой философии и научного коммунизма и т.д. .... К чему-чему, но к этой беллетристике всегда подходил с хохотом, предметов не посещал, прогуливая 100 процентов, экзамены сдавал, прочитав за день до того недельную подшивку основных газет. ... А вот потерянное на эту сказочную стряпню время обучения - это как раз то, может быть, и есть большой минус обучения тех времён. Вместо нужных, полезных технических и философских знаний, время тратилось на пустой трёп.
В наши времена, как мне думается, уровень знаний, который дают обучаемым преподаватели не выше того, что был при соцстрое. Но осмелюсь предположить(чес.слово, точно про это не знаю, но всё ж осмелюсь:)...), что в наше нынешнее славное времечко... появились в образном понимании и "Малая земля"... и "Целина", и т.д. ... (кто не понимает по молодости о чём речь - то и не напрягайтесь:))... и плюс к тому новобелорашгероичен история:)... то есть та же бадяга, (те же яйцы, только в профиль), что и в советские времена.Вот потому-то качество учёбы тогда и сейчас - затрудняюсь сравнить и ответить. Только в одном уверен - человек по-настоящему получает знания только тогда, когда он сам, по-настоящему хочет учиться.
Прокомментировать: