Сообщение от Кук
Посмотреть сообщение
Для сравнения давайте вспомним события на площади в Тяньаньмэнь в тот же перид времени, которые были жестко подавлены властью и ничем не завершились.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...D%D1%8C_(1989)
"Цивилизованный мир", который приложил к этому руку, молча проглотил и сотрудничает с Китаем как ни в чем не бывало.
Но в СССР была действительно другая ситуация, нежели в Китае. Здесь национальные элиты договорились о разделе сфер интересов между собой и разделе власти. Сделано это было в тайне, поспешно и без глубокого анализа последствий. Следствием этого имеем на сегодняшний день наследие в виде произвольных границ, межгосударственных и межнационациольных конфликтов. И еще не факт, что на этой почве не возникнут новые конфликты. Потому что нынешние национальные элиты уверенно теряют контроль над ситуацией в своих странах и попадают под влияние более сильных стран.
Все перечисленные тобой выступления выглядят срежессированными. Во первых, они были просто карликовыми по количеству участвующих в них участников ( в них принял участие минимум населения, в основном радикально настроенная и плохо ориентированная молодежь, которая идеально подходит для идеологической обработки). Во-вторых, центр вел себя просто странно, не проявил никакой инициативы по предупреждению массовых беспорядков, имея для этого полный ресурс, который так и не был задействован. В-третьих, об отсутствии противостояния гововорит и количество жертв. Один случайный погибший в Риге от шальной пули. Непонятное количество жертв в Вильнюсе, то ли 12, толи 16-ть, в которое входят и погибшие военнослужащие. Не установлены до сих пор неизвестные "снайперы", которые подогрели достаточно спокойную обстановку выстрелами в нужный момент и обострили ситуацию. В четвертых, во всех перечисленных беспорядках, активную роль сыграли националисты, которые использовали застарелые межнациональные конфликты. Характерно, что ни в России, ни в Беларуси, ни на Украине таких выступлений не было. А именно руководители эти стран приняли решение о прекращении Союзного договора.
Попытки организации массовых беспорядков в СССР были и ранее, но они никогда не приводили к успех до тех пор, пока власть проявляла решительность.
Я думаю, что СССР мог бы существовать и сейчас, если бы не "роль отдельных личностей в истории". Плохо это или хорошо, не знаю. Потому что прошедшие с 1991 года 27 лет выявили и плюсы, и минусы, с которыми столкнулись вновь созданные государства. И точно не СССР в этих проблемах виноват. Сменились у власти и лидеры, и элиты, и внешняя ситуация. Они и должны сейчас нести ответственность за ситуацию, а не тени прошлого.
Прокомментировать: