Тырнет-зло. Ловите на том,чем вам больше нравится. Ну,а если все же хотите понять моно,то с практикой и опытом у вас все прлучится. Важно понять
P.S. Ну,а если хотите именно снайпером и именно 14лб,то кондишен вам в руки
-
Я принял к сведению, просто не как не выходит из головы множество видео на ютубе, где многие используют именно флюр снайпер и не маленького диаметра, и расхваливают заброс с ним до небес =)Прокомментировать:
-
Wardes, вам же привели расклад в несколько пунктов. И почему вы акцентрировались на первом пункте? Вариантов масса. Второй и третий пункт читали? Что скажете?Прокомментировать:
-
А причём тут поверхностные или нет, я ведь имею ввиду заброс, а не проводку. А волкер летит лучше чем те-же минохи. Я ведь имею ввиду проблемы именно при забросе, да и с тем же джигом те-же проблемы. Из катушек, старый Альдебаран, скорпион с системой свс инфинити.
- - - Добавлено - - -
Я прекрасно понимаю что флюр, тонет и поверхностные приманки подтапливает. Волкер я привёл как пример хорошо летящий приманки.Прокомментировать:
-
для весов 12г я бы посоветовал 10lb. если 12г - это верхний предел, то можно и 8lb. 14lb - это перебор для 12г. его для 130 воблеров ставят )Сообщение от Wardes Посмотреть сообщение
и, как отметили выше, из-за того, что флюр тонет, то не самый оптимальный вариант для поверхностных. с волкерами попроще, а вот с попперами беда :/
имхоПрокомментировать:
-
Начнём с того что флюр и поверхостные приманки не самый лучший вариант(если только по необходимости)14lb толстоват для этих делПрокомментировать:
-
Wardes, ну,во-первых, уолкер желательно не флюром проводить,а нейлоном. Во-вторых,снайпер доволе таки жёсткий флюр. В третьих,14 лб флюр уже для серьезных дел. Думаю,вам достаточно и 10 лб ибо уолкеры легко анимируются.
Кстати,какая у вас катушка?
И да,с опытом и вы научитесь манипулировать с 14 лб. На первое время попрактиковаться с кондишеном для флюраПоследний раз редактировалось bich.by; 19.03.2018, 14:15.Прокомментировать:
-
Я пробовал ставить "санлайн снайпер" 14лб и бросал 12г волкер... С шнуром убираю люфт осевика и не каких проблем, с флюром даже при затянутом осевике, так что при нажатии клавиши приманка медленно спускается. И то даже при таком сильном зажатии вспухает.Прокомментировать:
-
какой флюр? какие веса? с флюром надо более "точно" подбирать либраж. если шнур мягкий, то и 2г и 20г можно кидать на #1.0 без особых проблем. с флюром все будет иначе: для 2г нужен один либраж, для 6г другой, для 12г третий и для 20г четвертый.Сообщение от Wardes Посмотреть сообщение
бОльшее время в кастинге пользуюсь только флюром (4lb, 6lb, 7lb, 8lb, 10lb, 12lb, 16lb). осевиком убираю только люфт.Прокомментировать:
-
И какие настройки нужны? Если осевик сильно не затягивать, вспухает весь флюр на шпуле...Прокомментировать:
-
Всё дело в настройках катушки.А заброс и вправду дальше.Прокомментировать:
-
Мультом пользуюсь давно, но использовал только шнур. Решил попробовать поставить флюр, хм, получается бросать только с затянутом осивиком. Иначе весь флюр на шпуле вспухает. Непонятно, люди говорят что с флюром заброс дальше. Кто что скажет по этому поводу?Прокомментировать:
-
я не пользовался кастинговыми Shimano у меня две Daiwa. Есть мясорубка Shimano Twinpower 11 - не могу сказать о ней ничего плохого. И не говорил, что они когда-нибудь обманывали. Имел в виду, что если все будет так, и в Bantam MGL будет действительно более крепкий (жесткий) корпус, чем у Сalcutta в формфакторе низкопрофильного мульта и мощный механизм без пластика в нагруженных узлах и не алюминиевые шестеренки, то я проголосовал бы рублем за Shimano в этот раз. Взял бы Daiwa steez A (стиз 18 -го года в алюминиевом корпусе), но там ГП - дюралюминий. Я не хочу легкосплавные шестеренки и готов заплатить за это если Д или Ш сделают это в крепком компактном корпусеПрокомментировать:
-
Приведи пример из японских катушек Shimano, когда они обманули?Сообщение от игорь сукачев Посмотреть сообщение
Любую из катушек смело можно брать, и проблем не будет никаких. Отзывов плохих, никогда не слыхал про их катушки.Прокомментировать:
-
отчасти снижение качества идет как следствие тенденции уменьшения веса. Но если это делать без потери прочности и ресурса выйдет космос по цене - как результат появляются катушки из Ci4 и Zayon, главные пары - легкосплав вместо бронзы, латуни или стали по бронзе, пластиковые червяки лесоукладывателя и т, д. и т. п. По поводу конструктива - да, все уже придумано, но тормозные системы совершенствуются, дайвовский TWS если бы не вышел сырым изначально (Вроде сейчас доработали более или менее) - не было бы негатива.
А про Bantam MGL Shimano заявляет, что это возврат к прочности и надежности вопреки тенденции уменьшения веса. Пока информации нет. А вдруг не обманут?Прокомментировать:
Прокомментировать: