Alexey638, рэд лэйбл от сигура- 0,4мм - 9 срезов из 10, басовка - 0,5мм - чуть получше, но в районе 7-8 из 10, а вот 0,6мм - пока нормально. Выловлено на него порядка 40 щук за прошлый сезон, 1 срез и то по моей вине (использовал покоцаный). Пробовал так же АТВ (или как он там) - в диаметре - 0,2 и 03 - вообще шило(
Кароче, либо мне подипос попадается, что врядли (т.к. некоторые не мной куплены) либо у моих щук зубы острее. На фотке (выше) шупачок вытянутый на 0,16 флюрик салмо (не поводковый, т.к. ловил окуня), что доказывает- раз на раз не приходится)))
-
Вроде эстэтично,двойной проход подходит и для привязывание к струне,рекомендую попробовать.1 ФотоПрокомментировать:
-
Lantis, Саша закончилась у меня бобинка 0.23 шимано Антарес шок лидер,30метров было,вот с ней таких рып переловил как на фото уйма,менял когда лохматилась,за дватцатку принятых,один срез и то выход навстречу из травы и железка не спасёт,заглотов около 3 полёт нормальный,два из них за ус как по книжке,все не берегу.
ПС может те с флюром не везёт.
Может всеже обсуждать количество заглотов ибо с малыми до 110 воблерами в основном за задний тройник аккуратно и резиной схоже,чем меньше тем аккуратнее берет.Прокомментировать:
-
Alexey638, нравится- вяжи. У меня не вяжется((( Может 0.6 мои и твои - разные, хз
От меньшего диаметра отказался ввиду бесполезности- от срезов не спасает. А вот 0,6 и больше другое дело. Поводок ставлю по чистой воде. #0.6 плетня и 0.6 поводок - полет нормальный. В более мутной воде - кабыловскую скрутку пользую, она тоньше и надежнее.
п.с. флюр санлайн сиглон 44лб, 0.6мм
Прокомментировать:
-
Я ничего супротив Трилайновского узла не имею...Вяжите конечно раз нравится...Мне лично он не подходит...Я даже в ушко карабина два раза 0,7 флюр не продену...Не влезет...И по итогу он будет очень громоздким...А так , если эстетика устраивает , то на здоровье...Ничего против не имею...Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Volodja, Не знаю ваших биггеймов,вяжу 0.4-0.6 легко,узел зятягивается потяжками в стороны без проблем и куда уж толще флюр Лантису нужен,видимо где-то на платниках крокодилов тягает.
От 0.6 отходу к меньшим диаметрам,для меня 0.4 уже толстый.Вроде и рыба ловится,но на рыбалку не только за ней езжу.Прокомментировать:
-
Ассо Биг гейм даже 0,7 таким узлом точно не завяжешь...Даже второй этап вязки не получится...Более толстые диаметры тем более...Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Lantis, Все вяжется и толстый и тонкий если требуется,вечером сделаю фото,я четыре оборота делаю с флюром,пять со шнуром.Прокомментировать:
-
При должном смачивании и правильной затяжке вот этот неплохой узел,вяжется не сложно,очень часто им пользуюсь http://www.netknots.com/fishing_knots/trilene-knot/Прокомментировать:
-
Я в свое время брал себе 130...150, я так понимаю, это 130 плюс 20 метров бонуса...По крайней мере так на оф.сайте написано....При прочих равных диаметрах Блю Лейбл более жесткий и лучше держит форму....Все таки поводок в моем понимании должен быть жестким...А то потом много коментов про перехлесты на флюре....Но в любом случае это мое частное мнение....ИМХО...Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Толстый жесткий флюр от 0.7 мм и выше такими узлами не завяжешь...Даже обычный клинч в три оборота получаетсо аляпистым...Эстетики никакой...Я в свое время каких только узлов не пробовал...Остановился на этом - узел к карабину - http://www.netknots.com/fishing_knots/davy-knot
Простой и быстрый...Завязал в три секунды, прижег кончик зажигалкой и вперед...прямо на рыбалке...Вот тут мне кажется лучше показано что получаетсо - http://www.animatedknots.com/davy/in...om#ScrollPoint
На первый взгляд выглядит как :):):):):) какая-то а не узел, тем не менее держит хорошо...Попробуйте....
С шнуром флюр вяжу Олбрайтом...Морковка на толстых диаметрах шнура и флюра получается более громоздкой и менее эстетичной....Последний раз редактировалось Volodja; 25.02.2016, 15:39.Прокомментировать:
-
конечно будут. поделитесь Вашими наработками. я не большой любитель монтажных трубочек, поэтому пока (теоретически) слоняюсь к следующему:Сообщение от Volodja Посмотреть сообщение
на концах что-то типа non slip loop knot
к одному концу застежку (или заводное кольцо), ко второму - леску (без вертлюгов и прочего)
почему эти "loop" узлы? тестил я узлы на флюрике. безменом. по моим тестам "loop" узлы флюр переносит лучше. особенно Figure 9 Loop Knot
что-то типа такого:
Последний раз редактировалось stelm; 25.02.2016, 11:18.Прокомментировать:
-
Volodja, а можно подробнее как привязать к примеру 0.7мм флюр к вертлюгу, ну или хотя бы как петлю сделать меленькую, что б к основной леске привязать?Прокомментировать:
-
Можно поинтересоваться почему?Использую уже несколько сезонов в восьмом размере,тоже нареканий нет.На одной из рыбалок пошел на риск по причине отсутствия наличия поводков в запасе,оставил дома,было выловлено около черыре десятка щук разных мастей и размеров,поводок был весь в порезах и заусенцах,и ничего-выдержал.Я,конечно,при наличии заусенцев стараюсь поводок менять,но факт есть факт.Если имелось ввиду структурное свойство материала,то и тут меня он устроил,не пробовал блю лабел,чтобы сравнить их "твердость"Сообщение от Volodja Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: