Мужики, кто ловит мультами и сочувствующие - все сюда. :!:
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кастинг - Общалка
Свернуть
X
-
Корея... надеюсь не северная))Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениену да... мне болше родословная ее интересна, а не отзывы америгос.
Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется...
-
я безлошадный(((Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеА чё, для твоего мотика мелковаты? :)
Дима26- покупал его у наших официалов в магазине в этом году. Здается мне, что на основном сайте сделали ошибку, а все остальные бездумно копируют. Вот пару фоток:
Комментарий
-
По моему этот спиннинг не подходит для работы с весом 5 грамм и менее. Практика показывает, что во всех спиннингах (по крайней мере которые мне встречались) нижний тест имеется ввиду цифра указанная на спиннинге занижена на 2 примерно грамма. То есть если указано от 7 грамм то реальный тест будет от 9 - 10 грамм, если 5 грам то реальный тест 7 грамм. Это первое.Сообщение от Lantis Посмотреть сообщениея безлошадный(((
Дима26- покупал его у наших официалов в магазине в этом году. Здается мне, что на основном сайте сделали ошибку, а все остальные бездумно копируют. Вот пару фоток:
[ATTACH=CONFIG]284593[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]284594[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]284595[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]284596[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]284597[/ATTACH]
Второе для хорошего заброса легких приманок нужен спиннинг длиннее, хотя бы 2,20 м.
Третье строй спиннинга для хорошего заброса легких приманок должен быть средне-быстрый
Комментарий
-
Дима26- абсолютно согласен со всем.
Данный спин брался для лодочной ловли- там его длинна оптимальна. Рабочие веса тоже меня устраивают. Чуйки - за глаза.
про ДРУГИЕ веса я писал ранее:
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщениеAiko Ressens ReSS-213MLC - меня устраивает в весах от 10 до 20+
Для приманок, которые не попадают под рабочий диапазон Айки, нужна дополнительная палочка...
Исходя из всего описанного дайте пару ссылок на спиннинги, в которых реальный тест начинается от 3-4 до 8-9 грамм для береговой ловли на мелковобы, вертушки и джиг...
Комментарий
-
Не согласен ни с одним утверждением.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеПо моему этот спиннинг не подходит для работы с весом 5 грамм и менее. Практика показывает, что во всех спиннингах (по крайней мере которые мне встречались) нижний тест имеется ввиду цифра указанная на спиннинге занижена на 2 примерно грамма. То есть если указано от 7 грамм то реальный тест будет от 9 - 10 грамм, если 5 грам то реальный тест 7 грамм. Это первое.
Второе для хорошего заброса легких приманок нужен спиннинг длиннее, хотя бы 2,20 м.
Третье строй спиннинга для хорошего заброса легких приманок должен быть средне-быстрый
У меня как минимум две палочки в арсенале, у которых тест не занижен, а завышен. Причем не на 2 гр., а грамма на 3-4.
Длина важнее не для кастинговой палочки, а для спиннинга.
По поводу строя вообще полный бред.Жить интересно...
Комментарий
-
Соглашусь с Дмитрием Earl Cherry на 100 %! Мне, например, казалось что длинная будем метать лучше-неа, не получилось. Да и на малые веса нужна зубочистка, а не осиновый кол)))!
- - - Добавлено - - -
По поводу строя - действительно бред! Все дело проб и привычки - и если не пробовать - и делаются такие выводыNo kill
Комментарий
-
Останемся при своем.
Однако вопрос.
Вот есть у меня две палки
1. С тестом 5-25 рост 2,30 строй эктрабыстрый, сам прут коловатый;
2. С тестом 3-14 рост 2,40 стой регуляр, сама палка мягче чем первая
Катушку используем одну и туже
Приманку берем 5 грамм допустим воблер.
И что, по вашему (Дмитрий и Ляксеюшка) первый спиннинг кинет дальше, точнее и элегантнее?
0боснуйте.
Комментарий
-
Вот что Вы эти хотели сказать. В вашем тексте кроме пресинга нет ничего по делу. Все мной написанное основано исключительно на собственных ощущениях и наблюдениях. Если где-то ошибаюсь то объясните популярно, что б и у других (таких как я) вопроса не возникло. Не говорите загадками.Сообщение от bich.by Посмотреть сообщениеНееет уж Дима26,кажись ты упрямо остаешься при своем сам.Это уже становится признаком неприличия.Уточнять не буду.Тебе ребята со всех форумах вторят правильное,но тебе видать "виднее"
Комментарий
-
Дима 26
Общаемся не первый день. Как я вижу - вы свой путь выбрали. Пытаетесь дойти до всего своими руками, своими мозгами. Что ж, по млсм, это не плохо. Тем более предпочтения и условия у всех разные. Мнение может не совпасть с мнением окружающих. В этом тоже ничего плохого не вижу.
Но еще у всех разные возможности. Для конкретных выводов (если они вообще могут иметь место) надо не одну-две снасти на воде обкатать, и не один день. У вас такой возможности нет. Поэтому стОит иногда прислушиваться к тому, что говорят люди, чтобы не поражаться потом, глядя на то, что случилось.
Надеюсь, не расцените написанное, как прессинг.Последний раз редактировалось Sergey 73; 15.08.2013, 10:26.
Комментарий
-
Все нормально Сергей. Вы совершенно правы в том, я стараюсь попробовать сам своими руками это связанос тем, что иногогда советы и ответы на вопросы не выглядят убедительными. Там где совет не вызывает сомнений и вполне убедителен у меня вопроса не возникает. Однако в некоторых случаях у меня создается впечатление что люди выносят вердикт чисто теоретически, я же если говорю о теории то указываю что это теоретически. А в основном мои выводы основаны на собственных реальных ощущениях.
Пока ничего плохого не случилось. Кроме того, что меня не устроил СТХ - однако он был успешно продан, надеюсь человек доволен. Теперь же мои снасти меня вполне устраивают (два комплекта для более легких озерных случаев и для тяжелых речных судаков :)) - но мысль об улучшении и совершенстве не может покинуть меня, вот и занят поиском еще лучшего ноСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПоэтому стОит иногда прислушиваться к тому, что говорят люди, чтобы не поражаться потом, глядя на то, что случилось.Вот тут Вы попали в самую точку, поэтому и задаю много вопросов чтобы анализируя ответы хотя-бы теоретически можно было что-то сравнить и представить в моей голове.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениенадо не одну-две снасти на воде обкатать, и не один день. У вас такой возможности нет.
Комментарий
-
Во сколько нач наешь и заканчиваешь ловлю? Приманки и веса? Если не затруднит, условия ловли чуть подробнее....Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщениеПривет из Крыма, рокфишинг это круто
Комментарий
-
хочу высказать как у меня с этим обстоит дело:
с экстрафастом у меня заброс получается никаким
с фастом получше
со средним дальше, но не точно
поэтому для себя сделал вывод, что мне больше нравится ловить фастом
К примеру моя жена больше любит экстрафаст, потом фаст, средним - сказала не интересно.(мясорубкой)
Поэтому мне кажется не совсем корректно утверждать, что один строй для одного веса, а другой для другого.
Про длинну та же фигня. мне с 2,7 было не совсем удобно в лодке и когда рядом растительность. 2,4- получше, 2,1- супер с лодки+ по кустам полазить можно, но на чистом берегу не очень. (все писалось для джига).
для воблеров не представляю палку длиннее 2.1 м.- по мне неудобно.
Все ИМХО- сильно не ругать, т.к. опыта Бооольшого нету.
п.с. так а по поводу 2-го спина мне что нибудь посоветуете? на что глянуть, к чему присмотреться?
Комментарий
-
Дима26
Всю полученную информацию я, как и вы, да и, наверное, любой другой человек, проецирую на собственный опыт. Что-то подвергаю сомнению, с чем-то соглашаюсь, о чем-то задумываюсь... У меня тоже нет возможности проверить многие снасти. Но скажу, что иногда, когда попадает подходящая "балалайка", может перевернутся всё имеющееся ранее представление о предмете. Да и потом, даже на свои снасти, с которыми знаком не первый день, иногда смотришь по-другому совершенно - стоит только попасть в другие условия. Как и все (или многие), иду к какому-то пониманию через замену снастей, поиск...
вопрос, только - а оно мне точно надо?..... :)
Комментарий
Просматривают:
Свернуть

Комментарий