Аурига как пользователю мне видится улучшенным 842. Во всем.ИМХО
Может только немного мощнее. Перегруз терпит еще более терпимо чем 842.
2.5 гр + приманка (стик от беркли) стучит и отрабатывает по вершинке. Плетня 8 lb от Санлайн.
На Днепре.
Литровая бутылка с минералкой првязанная как улов особо не скручивают. Т.е. щуку(судака) чуть за кг безбоязненно можно выкидывать на берег. Без "подхвата"...
В воскресенье проверю)))
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кастинг - Общалка
Свернуть
X
-
Гость ответил
-
А насколько вообще можно говорить об эффективности тюннинга.. :)
Поменять собачку в ЛУ на керамику - вот и смазку пожиже, да и безконечник целее останется. Ручка, кнобы - это вес, эргономика и неописуемая красотища. А дальше шары, шпули (пусть не легче, но мельче) и пошло, и поехало .....
:)
Добавлено через 22 минуты
Сообщение от Freshman Посмотреть сообщениеНа общение на "Ты" смотрю положительно.
Для начала, дам ссылки на тесты (надеюсь за ссылки меня не забанят)
Итак, сравнение. ....
.....
В общем, как то так. Что не понятно спрашивайте, попробую ответить.
702-ой edge я потрес на минской выставке. Понравился (хотя боюсь "на потрях" удочки выбирать), заказал бланк. Слышал, что их с 842 сравнивают. Мне не показалось, что они очень похожи.
Ауригой интересовался давно. Потестить на воде появилась возможность (собрали ее парни), но у нас еще лед стоит. Бланк 702 IM идет через Украину. Вот думаю прицепом и Нуово захватить.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Anton Посмотреть сообщениеВы правы-промыть и смазать маслом все, что связано с забросом обязательно.Но кроме этого необходимо хорошо раскатать катушку,что также значительно увеличевает время вращения шпули но,к сожалению, это довольно длительный процесс.Что касаемо тюнинга,то эффективен ли он при весах от 20гр.?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеДело не только в этом, неотключаемый лесоукладыватель конечно очень здорово тормозит, но не до двух секунд же. В любом случае, неплохо бы разобрать, промыть и аккуратно все промазать. В том числе червяк, причем маслом, а не густой смазкой. Но в целом, радикальное увеличение времени вращения шпули можно добиться только тюнингом. Эта катушка все таки для серьезных дел. :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от CORNET Посмотреть сообщениевообщето я и брал её для приманок от 20гр. думаю не часто до 60ти она потянет, а в основном 20-50гр джиг и вобы. ловить буду на Припяти, Днепре, Березине. пожалуйста посоветуйте какую плетню можно в Минске прикупить под рекорда 51го для выше обозначенных целей. очень премного буду благодарен за помощь, а то в начале октября заказал на ебэе плетёнку..... до сих пор ездит где-то, или на таможенном складе затихорили. уже и не надеюсь получить. а руки-то чешутся!!
Второй вариант - Castaway #2.5.
Прокомментировать:
-
Сообщение от CORNET Посмотреть сообщение
два дня как с ебашки прилетела
Прокомментировать:
-
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеДело не только в этом, неотключаемый лесоукладыватель конечно очень здорово тормозит, но не до двух секунд же. В любом случае, неплохо бы разобрать, промыть и аккуратно все промазать. В том числе червяк, причем маслом, а не густой смазкой. Но в целом, радикальное увеличение времени вращения шпули можно добиться только тюнингом. Эта катушка все таки для серьезных дел. :)
Добавлено через 50 секунд
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеНовье или БУшка?
Если новье, то можно и не лезть ( хотя бы я перемазал все равно , т.к. в боченках консерва(консервирующая смазка) какая нибудь заложена и не самого лучшего качества). А если БУшка, то сам бог велел.
Прокомментировать:
-
Сообщение от CORNET Посмотреть сообщениесмазывать пока нестоит? или мот действительно промыть да промазать жиденькой смазкой, а то в комплекте шла смазка в тюбике. но есть жидкая от стикса. как думаете, стоит, или пока так ловить?
Если новье, то можно и не лезть ( хотя бы я перемазал все равно , т.к. в боченках консерва(консервирующая смазка) какая нибудь заложена и не самого лучшего качества). А если БУшка, то сам бог велел.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Anton Посмотреть сообщениеДело не в осевике. Лесоукладыватель не отключаемый, поэтому и шпуля вращается не долго.А в шпуле действительно стоит обгонка.
Прокомментировать:
-
Подробностей не знаю. Но факт остается фактом. Еще он предложил отправить посылку на адрес вне Беларуси.
Вот текст письма: Hello Yahor, My sincerest of apologies but your package has been sent back to us marked as refused by customs. We had been unaware until about last week that we cannot ship to Belarus at all. Do you have an alternate address outside of Belarus that we could ship to? If not, we will issue a full refund for the order. Again, we are very sorry for the inconvenience! Cierra
Прокомментировать:
-
чушь какая то-Плат то без проблем подставляет товар в нашу страну
Прокомментировать:
-
Вчера получил письмо от Майка мол вашу посылку не пропустила таможня и вернула ее отправителю. Много извинялся за свою неосведомленность по поводу запрещенных товаров для Беларуси. В посылки были только Grease and Oil
Я к тому, что Майк, скорее всего, перестанет отправлять их к нам.
Прокомментировать:
-
Дело не только в этом, неотключаемый лесоукладыватель конечно очень здорово тормозит, но не до двух секунд же. В любом случае, неплохо бы разобрать, промыть и аккуратно все промазать. В том числе червяк, причем маслом, а не густой смазкой. Но в целом, радикальное увеличение времени вращения шпули можно добиться только тюнингом. Эта катушка все таки для серьезных дел. :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от CORNET Посмотреть сообщениеможет осевик зажат ......да нет, осевик откручивал. кстати интересно почему вперёд крутится с одной скоростью, а назад с другой. может там обгонка в шпуле стоит?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеда, листать 17 страниц с мобилы-
не для слабонервных. Злой как черт. Не, Андрей. Для понимания мне маловато. На восьмой странице? Может не все нашел- ну сам понимаешь (как смотришь на общение на ' Ты'? ) смотреть в экран размером с мышинную...
Тут вопрос возник- как раз по этим двум удочкам. Если не затруднит, напиши о них в сравнении. Спасибо!
PSОтчет о нью метане прочел . :)
Для начала, дам ссылки на тесты (надеюсь за ссылки меня не забанят)
Matagi Auriga Light TR60CS-L
Тут больше про катушку, но тем не менее
NFC FW702-2 IM + СС51
Вскользь про Ауригу Нуово
Итак, сравнение. Ну, во-первых эти палочки трудно сравнивать, так как они принципиально разные. Поэтому я по пунктам опишу одну, а затем другую.
Начну с NFC 702-2 IM Next gen - часто в интернетах пишут, что 702 это клон G.Loomis SR842 - сразу скажу, что нет, на рыбалке по быстрому сравнивали, у 702 кончик реально толще. Следующий момент, так как в большинстве случаев 702-е существуют в кастомных сборках, то немаловажную роль играют кольца. Например, у меня стоят титановые кольца по KR concept, а у товарища taurrus (ссылка на его отчет в ссылках выше) расстановка по классике. Благодаря этому его спиннинг получил более медленный строй. В какой то мере это дало ему преимущество в нижнем весовом диапазоне, но есть и такие, кому это не сильно понравилось, так как по их ощущениям спиннинг приобрел паразитные колебания.
Тест:
Попробую как то охарактеризовать, так как специально верхнюю границу я не пытался вычислить, потому что ловил мелкими весами. Из воблеров максимум что ставил, это был Megabass Dog-X Speed Slide, а из чебурашек - 10 гр. без силикона. В первом случае заброс и проводка без проблем. Во втором чувствуется определенный запас мощности. В комплекте с РХ68+мелкошпуля+микрошары+шнур 0,5 - улетело на 110 оборотов без сильного вкладывания в заброс. Сколько это в метрах не знаю, я просто таким образом убирал микроврезочки. :)
Нижний тест - тут зависит от сборки (нюанс про кольца и их расстановку). В моем случае мне комфортно работать компактами от ~2-2,5 гр., с мелкими воблерами пока ловить не довелось, не было в коллекции.
Чуйка:
Если говорить от скольки отбивает в руку, то тут опять таки много факторов. Специально тестами не занимался, но на рыбалке это было 4гр.+Ax Craw Mini 2 с оговоркой, что флюр в 6лб под МДЖ не совсем камильфо. Тем не менее моменты поклевок в большинстве случаев ощущались четко. Окунец, на фотке из моего теста (ссылка выше), был прочувствован достаточно хорошо. Но флюр в таких диаметрах и МДЖ, как по мне вещи не очень совместимые, поэтому в этом сезоне под МДЖ я использую комплект с ниткой #0,5. Но и это накладывает определенные ограничения на нижний диапазон весов, а именно, все что ниже чистых 4 гр. летит отлично, но в определенный момент из-за микроврезки все стопорится, хотя шпуля еще крутится и потенциально может лететь еще дальше.
Бросок:
В одной из ссылок есть примерное описание с рыбалки + выше я писал про заброс 10 гр.. Тем не менее хочу пояснить. Такие результаты я получаю именно на комплекте РХ68+мелкошпуля+микрошары.
Применимость:
После сборки Ауриги, 702-й планирую использовать под колебалки, мелкие воблерочки, вертушечки в тандеме с Т3 Эйр. Если под рукой не будет Ауриги, то и под МДЖ.
Matagi Auriga Nuovo
И тут сделаю маленькую ремарку. Дело в том, что по умолчанию бланк в длину 6 футов, но мне за счет карбоновой трубки спиннинг удлинили до 6,6. Кольца опять таки KR concept в титане. Кто то удлиняет до 7 футов. За счет этого дефолтные характеристики несколько изменяются. На сколько не знаю, я не билдер.
Тест:
Палочка собрана в конце прошлого года и пока успела побывать только на покидушках, но так как на воде была дикая течка, то нижний тест я пока не опробовал. По верхам 10 гр. бросается очень уверенно, думаю до 15 гр. (чебур+приманка) будет оптимально, хотя есть такие владельцы, которые и 20 гр. работают. Думаю, это связано с тем, что бланк цельный (не полый).
Чуйка:
С чуйкой пока сложно сказать, по той же причине, что он был только на покидушках и на реке присутствовала сильная течка. Но с чуйкой все должно быть очень и очень.
Бросок:
Бросок - катапульта. Правильно нагрузите спиннинг и улетит очень далеко. На том же киевском форуме есть пользователи, у которых с броском Ауригой не срослось, но я даже не знаю, что на это сказать. Повторюсь - КАТАПУЛЬТА.
Применимость:
Основное применение - в комплекте с РХ68+мелкошпуля+микрошары+шнур #0,5 джиг от 3 гр.+приманка и до 10-12 гр.. Для весов выше и в зависимости от других условий, есть G.Loomis MBR 782 и St.Croix Legend Extreme LXC610MXF.
В общем, как то так. Что не понятно спрашивайте, попробую ответить.
Добавлено через 6 минут
Сообщение от MYT71 Посмотреть сообщениеДжиг от 5 до 12г,взял альдебарана mg7 под эту палочку,ну и вопрос был какую нитку лучше брать ?Сообщение от Freshman Посмотреть сообщениеЕсли под джиг, то толщина нитки будет зависить от того, за какое кол-во оборотов проходит глазок ЛУ из одного крайнего положения в другое. Чем быстрее, тем перекрестней намотка, тем меньше микроврезок. Например, на моей РХ68 ЛУ проходит за 2,5 оборота, но тем не менее на нитке #0.5 на весах 3 гр. образовываются микроврезки, из-за чего заброс подобных весов на этой нитке уже не камильфо.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: