Sergey 73, Серега, между строк. Сейчас покупаю не щупая. Так как щупаю до.
Японцы форелевики - это лишь дань настоящей ловле: ловил бы басса - была бы бассоловка. Я про то, что раскрученные палки - не всегда лучшие.
Вот, например, очень хороши корейцы: JScompany и Tailwalk. Жаль, что первые - только длинные, так бы взял бы на пробу - очень хороша. Если в этом году заявлюсь на соревы - точно возьму. Рекомендую обратить внимание на JScompany, в том числе и в кастинге.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кастинг - Общалка
Свернуть
X
-
Дмитрий, Алексей.
то есть вы можете придти в магазин и с вида, да на потрях купить себе удилище? Ну реально тут
опыт и знания нужны не хилые. Если б я так выбирал, ни одного японца, кроме форелевых, не купил. Они ж страшные и на потрях почти все кол колом :). На воде раскрываются. Хорошие. По работе хорошие. А хохлому ободрать не так и долго.
мне так не одна рыбалка нужна, как правило, чтобы понять что-то. Не ну бывают звезды- проведешь приманку разок другой- ух.
bright
вот и гребет народ со всех прилавков tdz, пиксюх, рев ген 2 и скорпов с лумисами.Последний раз редактировалось Sergey 73; 03.02.2016, 19:36.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеПробежался по диагонали по последним 5-ти страницам этой ветки... так забавно читать этот спор...
Хочу тоже задать вопрос, который прозвучал у Сергея ...
Я вот лично никогда бы не купил себе прут для рыбалки только потому, что он соответствует каким-то рабочим характеристикам и все...
Первое на что я смотрю, - на дизайн, на то, как лежит в руке... В любом случае палочка должна элементарно нравится.
Поэтому, кроме выборы в работе, хоче минимум мишуры. Да, в руку должна лечь. Вот как последняя палка от дайвы - искал СИМУ год на аукционах, нашел - вещь, и дизайн, и работа, и эстетика - но не легла в руку и все тут. UFM как влитой, дайва - никак. Заказал UFM. Дайву хотел переделать, но хорошему человеку она очень приглянулаясь - осталась жива.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеО! Согласен! Отличный критерий!
Первым делом я спрашиваю: "А это не Китай?" :)Последний раз редактировалось bright; 02.02.2016, 23:16.
Прокомментировать:
-
Сообщение от bright Посмотреть сообщениелюбой из присутствующих в этой ветке, придя в магазин за ключом или отверткой первым делом о чем спрашивает? а уже потом в дело вступают комплексы :)
Первым делом я спрашиваю: "А это не Китай?" :)
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Олег Быков Посмотреть сообщение...
IPC Avid раньше нравился. Сейчас нет. До IPC стал нравиться. Старею наверно. Кольца там полное г... Согласен. Но после тестирования Калейдо (старого не инспираре) я понял что особо стремится нет к чему (не думаю что Шаула лучше - с учетом ее полуторачастности) Надо нарабатывать технику. По поиску и уговариванию рыбы))) На поклевку. Блеск и мишуру оставьте себе. Средств хватает не обращать внимания на рекламу)))
Не все модели мне нужны. Не все даже, что увидел понял. Не факт, что надо покупать за ее цену. но ...реально хороша. Ну, мне нравятся.
Прокомментировать:
-
Олег Быков, уважаю за попытку получить не предвзятые данные о чуйке и инициативность, но ты натурально - маньяк:D:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Олег Быков Посмотреть сообщениеПроверяю по чуйке обычным шумомером(сотку стоил или около того) плюс 1 м плетни плюс один вибромотор от мобилы(старой типа Нокии). Можно груз свинцовый плюс + поверхность типа полосы ламината(сланец индийский)
Если честно, в шоке)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от stelm Посмотреть сообщениеникаких методик, кроме как личных ощущений, не существует.
IPC Avid раньше нравился. Сейчас нет. До IPC стал нравиться. Старею наверно. Кольца там полное г... Согласен. Но после тестирования Калейдо (старого не инспираре) я понял что особо стремится нет к чему (не думаю что Шаула лучше - с учетом ее полуторачастности) Надо нарабатывать технику. По поиску и уговариванию рыбы))) На поклевку. Блеск и мишуру оставьте себе. Средств хватает не обращать внимания на рекламу)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеЯ вот лично никогда бы не купил себе прут для рыбалки только потому, что он соответствует каким-то рабочим характеристикам и все...
Первое на что я смотрю, - на дизайн, на то, как лежит в руке... В любом случае палочка должна элементарно нравится.
Прокомментировать:
-
Пробежался по диагонали по последним 5-ти страницам этой ветки... так забавно читать этот спор...
Хочу тоже задать вопрос, который прозвучал у СергеяСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениечто мультовики называют рабочими характеристиками
Я вот лично никогда бы не купил себе прут для рыбалки только потому, что он соответствует каким-то рабочим характеристикам и все...
Первое на что я смотрю, - на дизайн, на то, как лежит в руке... В любом случае палочка должна элементарно нравится.
Прокомментировать:
-
Вадим, что значит мне? Твичинг с лодки на мелкоречке риджем и джшиг с берега на большой -это разные варианты. Я тебе больше скажу-была бы возможность зарядил бы штук пять комплектов под каждый воблер в бассхантер, и все дела.
нет одного варианта и быть не может. Очень люблю максимально универсальные удочки. Но по-любому ими сделаешь не все. Что-то лучше или отлично. Что-то провалят. Даже в одной дисциплине определенного типажа на разных весах не знаю. Тот же джиг- имхо, чем больше вес, тем дальше от концевого строя прутик. Ну пусть с некоторыми оттенками от конкретной модели.Последний раз редактировалось Sergey 73; 02.02.2016, 16:12.
Прокомментировать:
-
Rybachok,
Не спора ради.Может я где то и буду не прав.Доказывать правоту не собираюсь,критику выслушаю,но тем не менее...
Мое видение такое.К примеру Эвид.Еще раз уточню-это касаемо не конкретно Эвида,это пример для рассуждения.
Итак.Я описываю все прелести или недостатки этой удочки.Все что мне понравилось или не понравилось в этой удочке-это не суть.Вот объясни мне,как я могу его с чем то сравнивать.С тенрюхой?С графитлидером?Они совершенно разные удочки как по типажу,так и в материковом спиннингостроении.Я смогу описать ощущения только от одной удочки.Или нескольких,но по отдельности.Но непременно каждая удочка создавалась под определенные условия.К чему тогда разводим тут спор,который переходит все грани приличия?борьба между хозяевами удилищ топ сегмента и бюджетных удилищ?Посмотрите,с чего начинала ветка кастинга.Вроде обсуждали всё.Потом начали разделение классов.И пошла...И понеслась...А в споре то нынешнем и смысла и сути нет.Так и хочется сказать:"Господа,ЗАЧЕМ?"
- - - Добавлено - - -
Sergey 73, вот взял я случайно Кардифа,искал такой типаж.В меру сопля.Мелковертушечки погонять.Чутье подсказывало искать эту удочку среди смитов,кардифов,рейзов и т.п.И не потому что это не китай.Я китай совсем не знаю,поэтому тема отпала сама по себе.Равно как и рейз.Подержав в руке кардифа,устроила по всем параметрам:типаж,строй,длина,цена.Критерии говоришь...Они у каждого свои.Я их назвал.Угадал ли-это другой вопрос,будет возможность-опишу плюсы/минусы сего девайса.
P.S.А все пытаюсь понять,какой же тебе вариант был бы наиболее оптимален...Ну никак не получается.А знаешь почему?Каждому-своё
Прокомментировать:
-
Не. Я не порывы для написания постов обсуждать бы предложил. Расскажите, плз, о критериях по которым выбирается удочка. Что важнее. Ну пусть отдельно для лодки берега или отдельно джиг вобы, или все вместе. Как удобно.
Прокомментировать:
-
bich.by, просто такие заявления не очень корректны. Если человек что то хотел сказать, хотелось бы услышать сравнение конкретной модели эвида с конкретной моделью другой удочки. А такое огульное заявление не может не вызвать той реакции, которую мы имеем несчастье наблюдать. Это все равно, что сказать - японские удочки лучше американских или наоборот. Думаю такое заявление вызвало бы аналогичные последствия.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: