Сообщение от Дима26
Посмотреть сообщение
-
Может еще и влияние лунного света и кривизну телеграфных столбов сюда добавим. Зачем же так далеко залезать в теоретические изыскания. Я уже начинаю жалеть, что отреагироавал на Ваши дополнения. -
Живая дискусия мне нравиться.
По пункуту 1 разобрались.
по пункту 2 попытаюсь отстоять свое мнение.
Взгляните на мой рисунок.
при намотке на шпулю толстая леска образует более высокие "БУГРЫ" или назовем их "Пороги" или "Зубы", которые препядствуют сходу лески до тех пор пока не образуется промая линия между глазком и витком. При проходе лески через глазок каждому сходящему витку приходится преодолевать эти "ПОРОГИ" двигаясь вдоль оси шпули. Намотанные витки лески выступают своеобразным пребидствием гладкому сходу лески. Так вот чем тоньше леска и плотнее намотка тем высота этих "зубов", "порогов" или "бугров" будет ниже и их соответсвенно легче преодолеть.
Кстати шум и визг при сходе лески возникает втом числе и от сюда.1 ФотоПрокомментировать:
-
Добавления не принимаются.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
1. Если построить треугольник по точкам (представим себе катушку в разрезе в плоскости, проходящей вдоль оси спиннинга) а) ось шпули, б) глазок лесоукладывателя, в) точка схода лески со шпули (в нашем случае, для простоты, самая верхняя точка на окружности шпули). Так вот расстояние, о котором Вы говорите - это длины отрезка от точки б) до точки в). Если шпуля намотана под завязку, длина этого отрезка больше чем у отрезка для незаполненной шпули.
2. Второе утверждение более чем спорно, поскольку, как Вы сами же и заметили, леска сходит с катушки не по прямой.
PS: должен признать свою неправоту по части пункта 1.
Действительно, длина отрезка лески от шпули до глазка увеличивается при уменьшении диаметра намотки, поскольку леска сходит со шпули не самой верхней точке окружности шпули, а немного ближе к глазку.
Но, полагаю разницей в длинах можно пренебречь, поскольку она мала.Прокомментировать:
-
Сугубо мои соображения. Леска сходит не по прямой, а цепляя кольца вот и теряется дальность. И еще почему-то кажется что такой спиннинг будет не удобным. Возможно мнение изменилось бы если бы удалось его в руках подержать и поработать им. Повторюсь ИМХО.Earl Cherry писал: С чего Вы взяли, что плетня не пилит кольца при обычной расстановке? Кроме того, откуда данные про пострадавшую дальность?
А про диаметр лески вы хорошо расписали. Я бы только добавил.
1. При полном заполнении шпули не надо забывать, что расстояние до глазка лесоукладывателя будет уменьшаться, а это плохо сказывается на дальности заброса.
2. Тонкая леска (до определенной степени тонкая, пока не врезаются витки) легче проходит через глазок лесоукладывателя - это тоже улучшает дальность заброса.Прокомментировать:
-
Диаметр лески практически не влияет на заброс.Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
Небольшие комментарии:
Производитель указывает не сколько мотать, а сколько влезет. Поэтому, если указано 30lb/130м, то при намотке 12 lb шпуля будет заполнена приблизительно наполовину.
Теперь вопрос: чем и что Вы собираетесь ловить?
Если это воблеры минноу, то можно было мотать еще меньше - порядка 50 м, поскольку смысла наматывать все 100 нет никакого. Воблеры как правило дальше 50 м не летают. Но даже если Вам удастся забросить его на все 50 (например по ветру), не понятно что с ним делать на таком расстоянии. Управлять игрой воблера будет практически не реально.
Если это джиг или колебалки, то тоже плохо, поскольку Вы будете недобирать в дальности из-за меньшего диаметра намотки лески и меньшей массы шпули по сравнению с заполненной до конца. Дальность заброса зависит в том числе и от инерционности шпули. Чем дольше крутится шпуля (управляемо), тем дальше полет приманки. А инерционность напрямую зависит от массы.
Кстати, поскольку нитка очень хорошо впитывает воду, масса шпули после двух - трех забросов естественно увеличится и дальность автоматически возрастет. Не на много, но заметно. Этот эффект иногда мешает начинающим правильно настроить тормоза. В начале, перед первым забросом, нужно будет осевик чуть затянуть, а потом, когда нитка намокнет - чуть ослабить.
На флюре этого эффекта нет, поскольку он воду практически не впитывает.
Между прочим проводились замеры шпули с различной леской: нитка, нейлон, флюр. В сухом виде самой легкой была шпуля с ниткой, и это понятно, второй по весу была шпуля с нейлоном, здесь тоже все ясно. Самой тяжелой оказалась сухая шпуля с флюром. Из этих трех материалов у флюра самая высокая плотность.
После получасовой рыбалки еще раз взвесили шпули. Самой тяжелой оказалась шпуля с нейлоном, следом шла с ниткой, и самой легкой была шпуля с флюром. Т.е. стабильность в массе шпули положительно влияет на стабильность настроек тормозов катушки.
Добавлено через 6 минут
Спираль далеко не бестолковщина. А вынужденная мера. Эстетика здесь играют самую последнюю роль. Цель спиральной расстановки снизить крутящий момент на бланк. Особенно это важно для лайтовых палок и бланков с тонкими стенками. Либо там где приходится ловить очень крупную рыбу. С чего Вы взяли, что плетня не пилит кольца при обычной расстановке? Кроме того, откуда данные про пострадавшую дальность?Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
плетня 0,18mm.Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
В теории увеличение диа лески не влияет на дальность заброса. Но на моей практике убедился что влияет. Тонкая меньше весит и меньше влияет на полет приманки (особенно не тяжелой). Однако толщину лучше подбирать опытным путен от большего к меньшему.
Добавлено через 6 минут
по поводу спиральной расстановки колец.
Мое ИМХО - бестолковщина. Плетня будет пилить кольца. Дальность заброса пострадает.
Вобщем пока не воспринимается.Прокомментировать:
-
Установка спирали - взгляд из дюзы
простая сфада 3-6гр
блатная сфада 3-8gr
спираль из ада:)
и я более чем уверен, что ни одна не подразумевала использование шнураПрокомментировать:
-
я канеш, еще не зверь кастинга, но почему разделить: читая ветку, понимаешь, что появились определенные направления обсуждений: кастинговые удилища, кастинговые катушки, лески и плетенки, вопросы новичков...просто многие вопросы повторяются в ветке и было бы не плохо их обобщить, ведь действительно круг общения растетПрокомментировать:
-
моно или плетня? и диаметр озвучьте)
еще интересует: на сколько влияет диаметр плетни на заброс мультиком (к примеру производитель указывает 30 лб мотать 130 метров - а я намотаю 12 лб) что изменится?
заранее всем спасибоПрокомментировать:
-
катушка Абу БлэкМакс
спиннинг Драгон Бандит Каст 5-25, 230 рост;
джиг 12 гр + резина 3"
плетенка 0,18mm
дальность заброса около 45 метров (63 оборота катушки)Прокомментировать:
-
поделитесь: кто на сколько максимум (по дальности) кидал приманки (и какие), какого веса, при помощи чего (катуха, спин). просто, для общего развития)Прокомментировать:
-
ну почему же...к примеру
Мультипликаторные катушки
Кастинговые спиннинги
УлКастинг
Тюннинг
Флуд
ну и т.д и т.п.
Но мне всё время кажется,что хоть "кастинг" и набирает обороты,стоит всё же переждать.Вот когда действительно мессиво получится,то тогда можно организовать сей момент.Ну,а если уж кому то невстерпёж,то не как бы и не супротив)))Прокомментировать:
-
На мой взгляд- не самая лучшая идея.
Как завсегдатай ветки "джеркинг" это заявляю :) ИМХО конечно, но ветка в стиле общалки гораздо более похожа на диалог, нежели когда она поделена на разделы.
Есть ветка "Кастинг", есть "УЛ-Кастинг". Думаю что этого вполне достаточно для обсуждения всех насущных вопросов.Прокомментировать:
-
Идея хорошая про разделение ветки. На-пример:
Кастинг
мультипликаторные катушки лайт
кастинговые удилища лайт до 18 гр.
кастинговые удилища медиум +
ТО мулипликаторов
можно еще раздел "Обновочки"Прокомментировать:
Прокомментировать: