Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кастинг - Общалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Lantis
    Участник ответил
    мое мнение, что большую скорость намотки можно компенсировать медленным вращением рукоятки, а вот медленную катушку з....ся крутить быстро)

    Прокомментировать:


  • Alexey638
    Участник ответил
    Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
    это пережитки мясорубочного мышления - в сравнении с мясом
    у мультов передатка медленная и очень медленная, в то время как пара большая и очень большая.
    ей богу посмотрите на длину выбираемой лески за оборот, смешно сказать
    передатка 7-8 только начинает догонять мясо
    одна из самых скоростных у мультов МГХ 7.9:1 = 82см
    стандартное мясо shimano 4000 5.2:1 = 83см
    скоростное 4000XG 6:1 = 99cm
    Да согласен но тут же вопрос правильный про емкость и обьем намотки от этого уже никуда не денешься

    Добавлено через 2 минуты
    При забросе слетает 1/3 у кого то на флюре и половина соответсвенно и скорость проводки меняется

    Добавлено через 5 минут
    пидэ в квадрате никто не отменял, поэтому расчет расстояния по оборотам -бред

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    только что померил свои мясорубки: на 5.2:1 (серфмастерзенит) с почти пустой шпулей 56 см-1 оборот.
    На салмо 5.1:1 с целой шпулей - 60 см.
    вот как то так)))

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    Померьте пожалуйста реальную длину подмотки. Особенно у Шимано. Будете очень неприятно удивлены. Откровенным обманом. У АRC шпули)))

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    это пережитки мясорубочного мышления - в сравнении с мясом
    у мультов передатка медленная и очень медленная, в то время как пара большая и очень большая.
    ей богу посмотрите на длину выбираемой лески за оборот, смешно сказать
    передатка 7-8 только начинает догонять мясо
    одна из самых скоростных у мультов МГХ 7.9:1 = 82см
    стандартное мясо shimano 4000 5.2:1 = 83см
    скоростное 4000XG 6:1 = 99cm

    Прокомментировать:


  • SOG
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    О! я это и хотел услышать :) Но так не честно. Может кто-то другую точку зрения обосновать сможет.
    А про тип тормозной системы... на метане центробег - повторюсь, в его весах катушки для заброса джиг-приманок я лучше не видел. STX на воблерах мне понравился именно с магнитами (центробег полностью отключен). Ну, это ИМХО, конечно. Конкретно по моделям, думаю, имеет смысл рассматривать. И для себя.
    Да, именно конкретно по моделям, учитывая свои индивидуальные особенности и пристрастия, места и способы ловли и т.д.

    Прокомментировать:


  • Alexey638
    Участник ответил
    Ребята ну просто бред какой то ну как вы дальность считаете а вы не думали о том что она зависит от заполнения шпули ( на полностью намотанной она 7 на половине она уже будет 6.4 что было 07 метра за оборот то будет 0.6 или я дибил вообще бред) а тем более считать дальность по оборотам отстой, про передаточное число я конечно нагнул.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    О! я это и хотел услышать :) Но так не честно. Может кто-то другую точку зрения обосновать сможет.
    А про тип тормозной системы... на метане центробег - повторюсь, в его весах катушки для заброса джиг-приманок я лучше не видел. STX на воблерах мне понравился именно с магнитами (центробег полностью отключен). Ну, это ИМХО, конечно. Конкретно по моделям, думаю, имеет смысл рассматривать. И для себя.

    Прокомментировать:


  • SOG
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    Расскажи, плз. Не могу догнать. Медленнее ,чем нужно, маслать легко. Быстрее - нет. Влад, в чем фишка?
    У Альда передатка 7:1, что приманка из воды выскакивает? :)
    Мне нормально было.

    Добавлено через 7 минут


    ??? не понял.... Мне представляется, что чем ниже скорость подмотки, тем дольше выматываешь приманку вверх и на себя, чтобы фаза падения была больше. вероятность что приманка проскочит мимо клюва у меня получается больше... Приманку подбрасывают иногда удочкой, а не катушкой (при возможности, конечно)...На клеве это отражается не плохо, как я понимаю.

    Я не джигит. Кто внятно объяснить может?
    Для молдаван.
    Для джига важнее толщина плетенки, особенно на течении, а передаточное число мультипликатора для джига - вообще разговоры ни о чем, так же, как и тип тормозной системы.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    Эх не джигит ты , Серега.
    Расскажи, плз. Не могу догнать. Медленнее ,чем нужно, маслать легко. Быстрее - нет. Влад, в чем фишка?
    У Альда передатка 7:1, что приманка из воды выскакивает? :)
    Мне нормально было.

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
    Чем ниже скорость подмотки - тем короче ступенька у джига получается (есть вероятность что приманка не проскочит мимо клюва). А вообще - ко всему можно привыкнуть и к скорости подмотки у конкретной катушки.
    Мое ИМХО, что мощность катушки от указанной на ней скорости подмотки не зависит (а если и зависит то чисто условно)
    ??? не понял.... Мне представляется, что чем ниже скорость подмотки, тем дольше выматываешь приманку вверх и на себя, чтобы фаза падения была больше. вероятность что приманка проскочит мимо клюва у меня получается больше... Приманку подбрасывают иногда удочкой, а не катушкой (при возможности, конечно)...На клеве это отражается не плохо, как я понимаю.

    Я не джигит. Кто внятно объяснить может?
    Для молдаван.

    Я еще отдаленно могу понять выбор низкой передачи в маленьких мясорубках для крэнков. Но в мульте дури-то хватает.

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    Мужчины!
    Вопрос не праздный.
    Откуда растут ноги у мнения, что для джига лучше 6,4:1, чем 7:1 или 7,4:1? Многие так говорят. Я не могу понять, почему? Сказал бы, что ресурс катушки страдает, так нет.... Ведущее колесо больше, зубья те же. Ну мне крутить сильнее нужно, но я потерплю. ;) Зато реже.
    Что в джиге такого, что нужно непременно 6,4:1? Что я не понял?

    А вот холостая проводка на скоростной передаче выматывается быстрее. Ну и на твиче, соответственно, слабину шнура быстрее выбрать можно.
    Чем ниже скорость подмотки - тем короче ступенька у джига получается (есть вероятность что приманка не проскочит мимо клюва). А вообще - ко всему можно привыкнуть и к скорости подмотки у конкретной катушки.
    Мое ИМХО, что мощность катушки от указанной на ней скорости подмотки не зависит (а если и зависит то чисто условно)

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    фирма, которая не работает на JDM, видно не достаточно интересная....

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    Что в джиге такого, что нужно непременно 6,4:1? Что я не понял?
    Эх не джигит ты , Серега.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Мужчины!
    Вопрос не праздный.
    Откуда растут ноги у мнения, что для джига лучше 6,4:1, чем 7:1 или 7,4:1? Многие так говорят. Я не могу понять, почему? Сказал бы, что ресурс катушки страдает, так нет.... Ведущее колесо больше, зубья те же. Ну мне крутить сильнее нужно, но я потерплю. ;) Зато реже.
    Что в джиге такого, что нужно непременно 6,4:1? Что я не понял?

    А вот холостая проводка на скоростной передаче выматывается быстрее. Ну и на твиче, соответственно, слабину шнура быстрее выбрать можно.

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
    СТикс, примьер, дымок - о уже что то вырисовывается)))
    а посоветуйте по передаточному числу что?
    Если твичить не собираешься - то думаю 6,4:1 будет в самый раз

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X