Sasfisher, Ты скорпа описывал или у Андрея шаулу сцыганил?
-
Sergey 73, Что ты прицепился со своей Двиной:),большинство по озерам,водохранилищам ловит,и 66 и 7 длина хороша
Sasfisher, Ты скорпа описывал или у Андрея шаулу сцыганил? -
:) видишь, Александр, тебе и скорп хорош, мне и красная шаула-не совсем то, что надо. Вот и не люблю советовать. А ловить я могу и форсмастером, да.Прокомментировать:
-
Палка классная, легкая и кидучая. Потестил ее и думал себе взять, но остановил только диапазон приманок. Она замечательно работает от 95 приманок и до рудры. А как она анимирует 110 приматни, просто песня. Но ее предел это Рудра и Маг сквад 128. Если до балисонга, это песня. Да и цена-качество вне конкуренции. Это мое мнение.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Шаула конечно широка, но 95 и 128 с одним комфортом... таких удочек я не видел. Скорпионы проще. За геометрию не скажу. 1652 бассоловка, и дать ей нечего. Володя,сколько у тебя их было, еще одна надо? Скорп в топе у шиманыкак я думаю не был. До шаул finel dinention. Эх, вот где Слава?.... 1652 в шауле только красная, по памяти....
Володя Полоцк
береговой джиг на Двине, на чем ты остановился? Если по деду 1021 коротковата, 1204 мощновата, или как? Что скажешь? Друг вооружается к след.сезону...Последний раз редактировалось Sergey 73; 13.12.2015, 16:06.Прокомментировать:
-
У кого то был опыт общения с палками, у каторых на бланках написано что их назначение flipping? Они узкоспециализированные или годятся еще для чего нить в наших условиях?Прокомментировать:
-
Володя Полоцк, возможно, эта информация будет полезна (жаль, для шаул таких таблиц нет :\ )Последний раз редактировалось stelm; 13.12.2015, 13:33.Прокомментировать:
-
Скорее скорпы из шаульего семейства,задумка одинакова,только более дешевые материалы и бланка в том числе,отсюда и меньшая чуйка,больший вес,в работе схожи,шаулы ювелирней и гораздо приятней.Скорп 1652 вам понравится,от из самых приятных твичеров,был у меня еще универсальчик (воблер-джиг)бассовый 1631FF2,но шаулы более и более мозговзрываемы и желанны.Прокомментировать:
-
Я вот, ща поеду покидаться 1652r-2 скропионом XT там 7-24 и до 20лб, Вот интересно, шаула тоже из скропионьева семейства, но аналогичная модель при аналогичном тесте до 22 лб, Там разные бланки в основе? Кто знает? (по аналогии с кроем, бланки одинаковые по конфигурации но разные по углю с повышением угля и, сооответственно, стоимости имеют меньший либраж , реска, авид, легенл, легенд элит например 66 до 17 гр все скатаны на одном дорне но из разного матерала) Почему у японов не так? Значит бланки разные и их работа тоже?
и вот еще 17 модели имеют рост 213, 16 - 198 из опыта пользования американцами одна модель в разном росте говорит о большей универсальность 17 и большей "твичевости" 16, Значит при заявленой аналогичной мощности 16 должны быть стройнее. У Японов как всегда все по своему?Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 13.12.2015, 12:22.Прокомментировать:
-
На третьей ,да,128,балисонг 130 как щенки на поводках,жаль не попробывал еще 15103,а вот как Володя желает от 95в,сквада тут от второй и для 128 хватает.Помнишь при пальпировании 1702,после 128 сразу шадика от тсунекеши поставил,и в забросе комфорт и в проводке,а дури в палке 25лбСообщение от GSA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ну да третья мощность позволит управляться со 130 ми и выше, но отсечёт сотых.Прокомментировать:
-
Сергей, я семерку вторую видел. Для ловли 128-ым хватит. Как и первой для ловли сотым. Но если рсставлять по миллиметрам, и чтоб по пофеншуйнее, мне первая для 80-90, вторая от вижена и до 130-ок, третья-могу судить только по 17113 - от поинтера и чуть выше. Опять же только личный взгляд.Прокомментировать:
-
Ну И шаулу под них третьей мощности глядел бы.[/QUOTE]
Шаулы будет предостачно и второй мощности.Прокомментировать:
-
Узкое входное и короткий конус в касте нет так сильно режут заброс с моно (в мясе заброс падает очень сильно). В отличие от мясорубок в касте совершенно по другому выходит леска с катушки, и в принципе различная жесткость лески и плетнки частично нивелируется.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Самая последняя тема Фуджи по кольцам - это KR-концепт, обязан своему появлению широким выходом на рынок тонких и мягких ПЕ-шнуров. Суть KR-концепта в использовании противозахлестных колец уменьшенного проходного диаметра. Плюс входной конус очень короткий и кольца конуса на высокой ноге (в спине). Для каста самый характерный конус по KR- это два кольца 10 и 5,5 , дальше мелкие раннинги(мелкие кольца на очень короткой ноге). Причем даже под плеть в 25 лб.
Для моно в спине наилучшая колечная система - все кольца в конусе, причем колец минимальное количество, и очень большие проходные диаметры. Так были собраны старые Лумисы. В касте даже радикальные современные концепции не так сильно влияют на вылет , но тоже желателен более длины конус и не мелкий топ и ранинги, т.к леска при забросе все же не выпрямляется конусом и первым раннингом в прямую линию.
По спину для 130. У американских произвоителей так называемый бассовый типаж ( удилища с кодом MB,MBR) это не совсем твичивые удилища. И чем проще уголь , тем они менее твичевые. Для них характерна очень высокая конусность бланка и тонкий кончик. Для мощи в 20 лб комель будет под 15 мм, а в вершинка меньше 2 мм. Удилище на таком бланке прекрасно для джига в широком диапазоне , но в твиче крупных воблеров валится (как раз из-за живого кончика). Увеличение мощи удилища приведет к увеличению его веса, и типичный американский маг бас длинной в 7 футов и мощностью либов в 25 - это просто дубина с весом бланка в 70-80гр ( вес спина будет в грамм 130). 40 американских либов вообще сложно представить. По сути -это джерк , причем совсем не лайт. Из американских бланков для твича пользуют серии SJ? SJR. Американцы их характеризуют как спиджиговые. Там совершенно другая геометрия , котрая ближе к экстрафасту, но конусность неравномерная, при достаточно жестком комле и средней части , дальше резкое сужение, и достаточно равномерный и не тонкий топ. Например у МHX-SJ783-2, при моще 17 лб , кончик 2,2 мм. В принципе им нормально можно дергать 130 и джерки грамм до 50. Это именно из-за строения бланка. В барахолке есть спин на MHX-SJ783 HM(одночастник). В хаймодуле он будет гораздо жесче, и 130 должны пойти там на ура.
У японцев , подозреваю все совершенно по другому. По краней мере твичевые спины Мегабасс больше регуляры и работают совершенно по-иному.
p.s.кстати , вроде у Матаги в серию к весне пойдут 3 бланка 66 длины для твича, как раз для 90ых, для 100ых, и 130ых.Последний раз редактировалось Vlad1333; 13.12.2015, 11:47.Прокомментировать:
Прокомментировать: