-
Сергей у тебя 782 2х составной? так он до 18 гр (5/ 8х )или 1 сост?Я так понял что под резину пойдет. Ты брал кит или фурнитуру отдельно? Тоже думаю заказать, сча пока катуха идет. И вопросик сколько сборка стоила(можно в личку) -
:Dа что тут темнить...действительно,сложновато найти компромисс в деле-кастспиннинг под определённые условия да ещё и "под себя".
А по Трансе,если получится,то на эти выходные попробую постараться опробировать на твиче минноу.И 1001Скорпом и Метаниумом МГ.На Скорпе монка от Оунера,на Скорпе ПП
Прокомментировать:
-
Что-то ты темнишь :)Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
Рассказывай про трансу :)
Добавлено через 29 минут
:) Вчера 782-м вытянул на Liberty Bait 60 шнурка. Очень непривычная палка. Подсек раньше, чем понял. Через РЕ-шку можно зубы шнурку пересчитать. Вываживание - огонь! Ощущения, конечно, чумовые. Ни щучка, ни я даже опомнится не успели. После ловли 76-м эвидом, банаксами, хай-лайтом… это вот, как если раньше с луком охотился, а тебе из ДШК пострелять дали. Ствол еще дымит, а ты сопли вытираешь…
И вообще, по первым впечатлениям, палочка жесткая и конкретная, как "Серп и молот".
Добавлю: дальнего броска такой рапиркой добиться сложно. курадо на ценробегах разгоняется плавно. А палочка просит быстрого щелчка. Чуть лучше получается с большим рычагом - путем свисания приманки.
Ладно, буду дальше с ним знакомится.Прокомментировать:
-
согласен,но компромисс можно найтиСообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Стандард по шнуру 10-20Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Акара не знаю, в нете данных не нашел.
Нагрузку я не мерял, но чтобы продавить Стандард усилие требуется значительно большее. Гнется он хуже в разы, кол одним словом.
Добавлено через 10 минут
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениеЯ думаю также, хороший заброс это комплекс параметров и общая так сказать сбалансированность снасти включая приманку и леску. А что касается кастинговых снастей, то выбрать не то что не просто, а ого-го как непросто.Слово "жесткость" бланка просится на язык для разговора о дальности броска, пожалуй, больше, чем "строй". Или может "устройство" палочки. И вот каким оно должно быть для достижения максимальной дальности для меня не понятно.
идет постоянный поиск компромиссов. Предложение по бланкам и удочкам от производителей вполне достаточное. Не просто выбрать для своих условий...
Прокомментировать:
-
Слово "жесткость" бланка просится на язык для разговора о дальности броска, пожалуй, больше, чем "строй". Или может "устройство" палочки. И вот каким оно должно быть для достижения максимальной дальности для меня не понятно.
Добавлено через 4 минуты
идет постоянный поиск компромиссов. Предложение по бланкам и удочкам от производителей вполне достаточное. Не просто выбрать для своих условий...Сообщение от Морячок Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Rybachok, а при какой статической нагрузке они гнутся до одного и того же положения? И каков у каждой из них тест по шнуруХотя при статической нагрузке норстрим гнется от комля, а Акара в верхней трети.Прокомментировать:
-
Друзья, что-то у нас опять начался разброд в головах после слова строй. Говоря о строе, я обычно думаю о таких иллюстрациях
Т.е. строй отражает ТОЛЬКО профиль изгиба палки под нагрузкой. И ВСЕ.
Кидучесть палки отражает не строй, а группа параметров, в которую кроме строя входит и жесткость бланка, и карта расстановки и т.д.Прокомментировать:
-
Сергей.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Я не совсем согласен с тем, что при забросе дело в строе(если я правильно тебя понял).
В том то и дело, что норстрим стандард более мощный, у него и комель потолще и стенки насколько я смог судить тоже. Акара по сравнению с ним выглядит и ощущается более изящно несмотря на больший тест по приманкам. Хотя при статической нагрузке норстрим гнется от комля, а Акара в верхней трети. Значит получается на в строе дело.Прокомментировать:
-
Извиняюсь, но тест по приманке ИМХО не совсем характеризует мощность. И палочка с на 2 грамма большим тестом по приманке вполне может быть менее мощной, имея на пару лб меньший тест по шнуру..Более мощная палка у тебя метнула дальше легкий груз. А по строю она, если я тебя правильно понял, более живая.Прокомментировать:
-
Андрей, так а в чем не согласен, то? Более мощная палка у тебя метнула дальше легкий груз. А по строю она, если я тебя правильно понял, более живая.
Я по-простому: Банакс Мега 7,6 футов в тесте 7-37 гр бросает с моих рук 8 граммовый волер дальше, чем Банакс Мега 7,6 футов в тесте 4-18 гр. И резким выстрелом, и более плавным забросом. Это так, факультативно. Банакс - не пример в спиннингостроении. Мне всего лишь разобраться хотелось бы в теме.Прокомментировать:
-
Вот одно из мнений чем его мерить. Наверное не совсем верное на мой не искушенный взгляд.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
http://spinning.fish-fisher.ru/2010/...g-post_24.html
А с тобой я не совсем согласен, пример моего стандарта 7-28 г. Строй у него модерейт или даже более того. Однако треханешь он не гнется практически. Судя по тесту грамм от 10-12 должен пулять, ан нет вес с которым чувствуется что удилище начинает помогать забросу примерно грамм от 18 как минимум. Вторая удочка Акара 10-30 г. Вроде бы тест побольше даже, но бросает не в пример лучше, удилище живое, 7 граммовый кастмастер выстреливает только в путь. Строй фаст ну или чуть чуть помягче.Прокомментировать:
-
Здесь есть еще один немаловажный фактор в системе палка+катушка- а именно тип лески. Лайтовой не фастовой удочкой при самой замечательной катушке не всегда даже нормальной бассовой подсечкой можно просечь на флюоркарбоне, а уж тем более на монке. Например, совершенно замечательные на плетне джиговые инструменты совершенно ни какие на нейлоне. Что делать? Тут идут несколькими путями- наращивание мощности удочки;наращивание диаметра лески; применение другого типа удилища. Тут правда, тоже много компромиссов, чем-то приходится жертвовать. Например, ultra fast хуже работает,ИМХО, на удержание рыбы, но зато с подсечкой вопросов нет.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Такие вот мысли.
Удачи!Прокомментировать:
-
Думаю, что все же в строе. Очень часто более мощные по тесту палки бросают и легкие приманки дальше, чем лайтовики. И на обеих палках будет написано "Fast". Но вот определение этой Fast-овости для меня не понятное. Не знаю я чем его мерить.
Ну и, пожалуй, соответствие палки и каКтушки, и техника заброса не последнее значение имеют.Прокомментировать:
-
В том то и дело, что читая различные форумы встречается одно и то же высказывание - смягченный и регулярный строй способствует более дальнему и точному забросу, особенно легких приманок.Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
Не сильно меня
, я вживую 
не встречал еще человека владеющего мультом, все виртуально в нете.
Прокомментировать:
Прокомментировать: