Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кастинг - Общалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Кастинг - Общалка

    Мужики, кто ловит мультами и сочувствующие - все сюда. :!:
    Последний раз редактировалось andrio; 22.10.2013, 08:30.
    Мимо проходил.........

  • господа, вопрос был в том, стоит ли искать другой фирмы, у кого-нибудь есть опыт сравнения "поводкового" флюра? что-то типа "сигуар норм, а уника не очень"?
    у меня в этом плане опыта мало. конкретно такой сигуар у меня есть в небольшом диаметре. мелкая щука еге редко режет (за сезон был только один срез). а вот тот, который идет в комплекте со шнуром от варивас - режет на ура.
    может кто-нибудь сравнивал его другими?

    Комментарий


    • Берите ваш первый вариант с плата.Я им пользуюсь уже несколько лет по наводке Дмитрия Earl Cherry ,нет претензий.Все делаю так,как он описывал постами выше

      Комментарий


      • Сообщение от bright Посмотреть сообщение
        многие племена в Латинской Америке не видели электричества, соответственно для них проблемы захоронения ядерных отходов не стоит. Вокруг джунгли и жизнь течёт спокойно и кажется что про вселенную все понятно.
        Не нужно высокомерия.

        Комментарий


        • Я пользовался этим лидером в размере 10 лб. при ловле на поводковые окуня. Пользовал чисто для подстраховки при атаке щуки, которая по весне охотно пасет окунишек. Обреза не было ни одного. Были извлечены щуки на четыре с копейками и треху с небольшим, плюс хорошее количество ножиков. Есть отчеты и фото в ветке Сож прошлых лет. Причем хапала щука глубоко, что обусловлено не резкой подсечкой при ловле пассивного окуня. Т.е щука заметно повреждала поводок, но все одно все заканчивалось подскаком.
          Когда этот флюр закончился, я как самый хитрый решил сэкономить и взять обычного неповодкового флюра этой же конторы, с таким же названием. Больше больших щук при ловле окуня не было. Не было даже маленьких, если они хапнули глубже офсета...
          Я не советую 0.23 для предохранения от щучьих зубов. Но именно этот поводковый флюр оказался очень плотным. Толщина - это компромисс для каждого свой, в зависимости от конкретных задач и приоритетов. Например , в джерке я пользовал такой в толщине 0,8. И тоже после пары щук приходилось менять из-за повреждений...
          Последний раз редактировалось Vlad1333; 25.02.2016, 12:16.

          Комментарий


          • Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
            господа, вопрос был в том, стоит ли искать другой фирмы, у кого-нибудь есть опыт сравнения "поводкового" флюра? что-то типа "сигуар норм, а уника не очень"?
            у меня в этом плане опыта мало. конкретно такой сигуар у меня есть в небольшом диаметре. мелкая щука еге редко режет (за сезон был только один срез). а вот тот, который идет в комплекте со шнуром от варивас - режет на ура.
            может кто-нибудь сравнивал его другими?
            Есть такой опыт...Сталью не пользуюсь давно...Куреха 150 на поводки под щуку не годится...На щуку нужен максимально жесткий поводковый флюр...Я в основном пользую Seaguar® Blue Label и Seaguar® Fluoro Premier...Так же оставили весьма позитивные впечатления Cabela's Fluorocarbon Leader и Ande Fluorocarbon Leader...Можно все глянуть на Кабеласе в разделе Лидер- Материал...Меньше 30 лб на щуку ставить опасно...Больше 40лб - если только под крупную трофейную...Из толстых диаметров очень хорошее впечатление оставил троллинговый Ассо Биг Гейм..http://www.assofishingline.com/en/as...ig-game-detail
            Очень жесткий, обычными узлами к карабину не привяжешь....Пользую 0,6 и 0,7 на крупных буратинах....Ребятам кто на джерках - советую попробовать...
            В прошлом году взял на испыталки в Астраханскую дельту подешевле этот - http://www.allvoblers.ru/index.php?categoryID=6025. 30 и 40 лб...Нареканий нет...
            По японским вариантам Курехи могу сказать что там ассортимент поводкового флюра выше , и надо смотреть по таблицам свойств на оф.сайте...Поскольку всегда с Японии Куреха была дороже, я его не брал...В свое время когда разбирался по диаграммам по моему Grand Max был максимально жестким...На щуку надо жесткий....
            Последний раз редактировалось Volodja; 25.02.2016, 01:36.

            Комментарий


            • Volodja, спасибо за развернутый ответ.

              Комментарий


              • Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
                Volodja, спасибо за развернутый ответ.
                Не за что...Будут вопросы по монтажу, обращайтесь....Особливо по толстому флюру...Очень много информации по "обжимным трубочкам " и прочим вещам....Которая я считаю во многом лишняя..В основном потому, что нет культуры узловой обращения с толстыми лесками...Морской ловли серьезной нет...Я в свое время столкнулся с этим...Люди не знают как милиметровку жесткую к карабину привязать....На самом деле, все уже давно придумано и испытано....
                Последний раз редактировалось Volodja; 25.02.2016, 02:48.

                Комментарий


                • Сообщение от Volodja Посмотреть сообщение
                  .Куреха 150 на поводки под щуку не годится.
                  Можно поинтересоваться почему?Использую уже несколько сезонов в восьмом размере,тоже нареканий нет.На одной из рыбалок пошел на риск по причине отсутствия наличия поводков в запасе,оставил дома,было выловлено около черыре десятка щук разных мастей и размеров,поводок был весь в порезах и заусенцах,и ничего-выдержал.Я,конечно,при наличии заусенцев стараюсь поводок менять,но факт есть факт.Если имелось ввиду структурное свойство материала,то и тут меня он устроил,не пробовал блю лабел,чтобы сравнить их "твердость"

                  Комментарий


                  • Volodja, а можно подробнее как привязать к примеру 0.7мм флюр к вертлюгу, ну или хотя бы как петлю сделать меленькую, что б к основной леске привязать?

                    Комментарий


                    • Сообщение от Volodja Посмотреть сообщение
                      Не за что...Будут вопросы по монтажу, обращайтесь....Особливо по толстому флюру...Очень много информации по "обжимным трубочкам " и прочим вещам....Которая я считаю во многом лишняя..В основном потому, что нет культуры узловой обращения с толстыми лесками...Морской ловли серьезной нет...Я в свое время столкнулся с этим...Люди не знают как милиметровку жесткую к карабину привязать....На самом деле, все уже давно придумано и испытано....
                      конечно будут. поделитесь Вашими наработками. я не большой любитель монтажных трубочек, поэтому пока (теоретически) слоняюсь к следующему:
                      на концах что-то типа non slip loop knot
                      к одному концу застежку (или заводное кольцо), ко второму - леску (без вертлюгов и прочего)

                      почему эти "loop" узлы? тестил я узлы на флюрике. безменом. по моим тестам "loop" узлы флюр переносит лучше. особенно Figure 9 Loop Knot

                      что-то типа такого:
                      Последний раз редактировалось stelm; 25.02.2016, 11:18.

                      Комментарий


                      • Толстый жесткий флюр от 0.7 мм и выше такими узлами не завяжешь...Даже обычный клинч в три оборота получаетсо аляпистым...Эстетики никакой...Я в свое время каких только узлов не пробовал...Остановился на этом - узел к карабину - http://www.netknots.com/fishing_knots/davy-knot
                        Простой и быстрый...Завязал в три секунды, прижег кончик зажигалкой и вперед...прямо на рыбалке...Вот тут мне кажется лучше показано что получаетсо - http://www.animatedknots.com/davy/in...om#ScrollPoint

                        На первый взгляд выглядит как :):):):):) какая-то а не узел, тем не менее держит хорошо...Попробуйте....

                        С шнуром флюр вяжу Олбрайтом...Морковка на толстых диаметрах шнура и флюра получается более громоздкой и менее эстетичной....
                        Последний раз редактировалось Volodja; 25.02.2016, 15:39.

                        Комментарий


                        • Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
                          Можно поинтересоваться почему?Использую уже несколько сезонов в восьмом размере,тоже нареканий нет.На одной из рыбалок пошел на риск по причине отсутствия наличия поводков в запасе,оставил дома,было выловлено около черыре десятка щук разных мастей и размеров,поводок был весь в порезах и заусенцах,и ничего-выдержал.Я,конечно,при наличии заусенцев стараюсь поводок менять,но факт есть факт.Если имелось ввиду структурное свойство материала,то и тут меня он устроил,не пробовал блю лабел,чтобы сравнить их "твердость"
                          Я в свое время брал себе 130...150, я так понимаю, это 130 плюс 20 метров бонуса...По крайней мере так на оф.сайте написано....При прочих равных диаметрах Блю Лейбл более жесткий и лучше держит форму....Все таки поводок в моем понимании должен быть жестким...А то потом много коментов про перехлесты на флюре....Но в любом случае это мое частное мнение....ИМХО...

                          Комментарий


                          • При должном смачивании и правильной затяжке вот этот неплохой узел,вяжется не сложно,очень часто им пользуюсь http://www.netknots.com/fishing_knots/trilene-knot/

                            Комментарий


                            • Alexey638, не для толстого флюра

                              Комментарий


                              • Lantis, Все вяжется и толстый и тонкий если требуется,вечером сделаю фото,я четыре оборота делаю с флюром,пять со шнуром.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X