Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кастинг - Общалка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 155 205 245 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 265 305 355 755 1020 template Следующая
 
  • Страница из 1,020
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    Sergey 73,
    я не получил вразумительного ответа по поводу индексов по очкам такие,как G15 и В15.Что за они,не подскажешь?
    http://sunfun.by/poljarizacija-ili-a...yut-glaza.html
    но я тебе еще раз напомню, что я не работаю в теме.
    Твоя "троешница" разбирается получше.

    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    ..

    Почему?
    и действительно, почему? :D
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 14.05.2014, 16:44.

    Прокомментировать:

  • bich.by
    Участник ответил
    Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
    http://brenda.by/ рекомендую, подъедь померяй
    Спасибо.Имел дело с ним.Янтарь.Неплохие очки.Свистнули.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
    я померял бренда и...заказал окли )
    Почему?

    Прокомментировать:

  • stelm
    Участник ответил
    я померял бренда и...заказал окли )

    Прокомментировать:

  • Octopuss
    Участник ответил
    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    Мне нужен относительно хороший лейбл,который можно примерять здесь.Ну если ты написал Гуччи,глянем его.Может еще варианты есть
    PS.А мерять то все равно надо,головка 60 ого размера😄
    http://brenda.by/ рекомендую, подъедь померяй

    Прокомментировать:

  • bich.by
    Участник ответил
    Sergey 73,
    я не получил вразумительного ответа по поводу индексов по очкам такие,как G15 и В15.Что за они,не подскажешь?

    Прокомментировать:

  • Sergey 73
    Участник ответил
    Отвертсия на шпуле -это хорошо. Но надо закрыть их несколькими витками ленты фум, или чем другим что не пьет воду. Заодно с проскальзыванием вопрос решится. Под легкие воблеры бэкинг бы вряд ли мотал, под джиг скорее всего заливал шпулю до краев (т.е. бэкинг , сверху шнур). А еще опробовал бы разные варианты намотки - с бэкингом и без. С воблерами и с джигом Ну, я бы так сделал. Если для бэкинга использую леску, то мотать ее стараюсь самую тонкую (без претензий на правильность решения).
    30 lb джигом.... меня бы скорее всего разочаровали (если джиг не больше унции).
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 14.05.2014, 10:38.

    Прокомментировать:

  • Рыба4ек
    Участник ответил
    Всем привет. Приобрел мульт. катушку. Не могу определиться, нужен ли мне бекинг. Катушка не большая и шпуля с отверстиями. Кто пишет, что обязательная подмотка лески того же диаметра, что и плетенка. Или это нужно делать, когда шпуля без отверстий и есть вероятность прокручивания плетенки под нагрузкой. Параметры намотки на шпулю такие:
    0,26мм – 180м
    0,28мм - 150м
    0,3мм – 110м
    И еще вопрос. Буду мотать плетенку 30 лб, = 0,23мм. Это нормально? Или что-то я упустил? Плетенка и так мне кажется толстой. Всем спасибо. Буду ловить джигом.
    Все делаю в первый раз, хочу не разочароваться в кастинге. ;)

    Прокомментировать:

  • Sergey 73
    Участник ответил
    гучи были последними. Т. Форд-дорого за имя, рама довольно крепкая, но плохое ее покрытие, фильтры зачетные, очень стильные. Рейбан - классика. Про штаты не скажу, точно делают в Италии - так и будет написано, и в Китае. Говорят, идентичны.... ну так говорят. С.Точини очень устраивают... да и нашел их не дорого. Италия. Хороший каркас, хорошие фильтры. Таки да, гучи видел с серо-сиреневыми фильтрами очень приятный естественный фон.... М. Росси, Э. Марко не понравились. А у Марко на первом сезоне еще и пластик в раме затрещал.
    Но это всё еще более индивидуально, чем удочка - каждому свое. И есть еще целая куча контор, про которые ничего сказать не могу.
    На каждой паре стекол на раме номер модели. Примерил, записал, купил по карте. В общем, выдуривай подешевле те, что подойдут, из нормальных контор (не реплики, конечно). Усё. И у врача все же спроси.
    А на 60 размер Оукли могут хорошо сесть.
    Ляпнул о плиточный пол очки с 1989 года кого-то из СССР с зеркальными стеклами. Именно стеклами. Их было жалко. Для рыбалки -не, а вот на море, в жару - полный комуфле.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 14.05.2014, 10:15.

    Прокомментировать:

  • bich.by
    Участник ответил
    Серега,все это само собой разумеется.Вопрос в качестве солнцезащитных очков неполяриков.Как правило у нас продаются всякие подъ...ки или типо того.Минус инета-нет примерки.Мне нужен относительно хороший лейбл,который можно примерять здесь.Ну если ты написал Гуччи,глянем его.Может еще варианты есть
    PS.А мерять то все равно надо,головка 60 ого размера😄

    Прокомментировать:

  • Sergey 73
    Участник ответил
    Вадим, в чем вопрос?
    Покупка очков по инету сложна тем, что нельзя примерить перед покупкой. Они ж на тебе сидеть должны нормально. С поляриками плоховато у нас - не много их. А с обычными фильтрами полно - Зашел, Примерил, Наследил.
    Ну а не нравится цена - записал модель, купил в е-магазине.
    Но при проблемах лучше все же по выбору фильтров с толковым окулистом проконсультироваться.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 14.05.2014, 09:17.

    Прокомментировать:

  • bich.by
    Участник ответил
    Слава,
    я так понимаю-есть полярики и есть очки без оного и обе с УФ фильтром.И я все таки хотел бы добить брешь в подсознании-есть ли какие нить прорехи в поляриках для вреда зрению или нет.Для рыбалки нет сомнения,только полярики.Вне рыбалки-вот вопрос.У меня после травмы один глаз не переносит яркое солнце и снег.Как то вопрос задал окулисту в поликлинике,та вообще без понятия.Видать троечница.
    Вот как то так...

    Прокомментировать:

  • Octopuss
    Участник ответил
    Вадим, лет 15 исключительно в поляриках все солнечное время года, вроде жив пока
    первый раз слышу что это может проблемы вызвать, кто-то бреданул по пьяни может, и молва понесла

    вот без УФ фильтра реально нездорово для глаз

    Прокомментировать:

  • bich.by
    Участник ответил
    Мне б какие реальные очки купить,не полярики...

    Прокомментировать:

  • Octopuss
    Участник ответил
    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    Вопрос.Про очки.С солнцезащитными.Ну с поляриками
    лучшее для рыбака из того, что я знаю это наверное TALEX
    http://www.talex.co.jp/fishing/index.html

    Прокомментировать:

  • Sergey 73
    Участник ответил
    Про первую часть вопроса лучше помолчу, поскольку сам не разбираюсь, а мниения слышал различные , в том числе от спецов. В любом случае, разговоры касались длительного хождения в сангласах с такими линзами. Не раз в неделю. И более опасным будет ношение некачественных стекол, которые пропускают UW, с поляризационными фильтрами или без.
    А на второй вопрос ответить не сложно. Том Форд, Рейбан, Точини, и пр. и пр. и пр. Хотя, что за вопрос! :) Вадим, к сапогам и сомбреро - -только Гучи :cool:
    CЕ- маркировка, хорошо если европейское производство, являются гарантом достойного происхождение линз и некоторой защиты. Во всяком случае, все из таких, что при мне проверяли в "Оптике" на приборе, УФ-личи не пропускали.
    Для рыбалки они хороших поляриков не заменят. Все не могу жабу задавить на нормальные полароиды...окли, может. Зайди на "Перекат" у ребят зачетные итальянцы были. Для рыбалки. Есть в магазинах и попроще... Выбирать тебе. Ветка есть про стекла. Почитай, может, там. Вопрос не простой и ИМХО важный.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 13.05.2014, 15:43.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 155 205 245 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 265 305 355 755 1020 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X