Вадим, что ловишь с флип-каста? Это на заросших микроречках с берега? Нормальные забросы (без переподвыподвертов) не проходят? Какие по весу и парусности приманки. Микровоблеры кидал? Если да, какие для них настройки на альде?
Я не пользую. Не приходилось. Но есть некоторый интерес - весной на микроречках (ну это если спиннинг не подберу).
а по питчинговым забросам БФСных компактов, спор уже был. И он был решен. Как помню - на нуль тормоза. С авейлевскими магнитыми приблудами побалуйся - их как бэ для того и точили.... Их-то особо не прижмешь.
-
очень бы хотелось увидеть резкий питчинговый заброс с 5 грузиками...
я то, лошара, тормоз на ноль выкручиваю(с) Octopuss
Ну во-первых,каюсь,виноват,написав "питчинговый заброс" вместо флипкаста.Уточнение-флипкаст
Во-вторых,Слава,я не знаю,что ты там на ноль выкручиваешь,какой катушкой,но речь шла о Альдебаране БФС,где выставляются грузики.
В третьих,этот спор извечен.Не помню точно,но на каком то из российских форумов очень сильно разгорелся спор между человеком,известным в определённых кругах под ником Санёк и его оппонентом.Как звали оппонента,я уж и не вспомню.Да и не важно это.Так вот дело дошло до взаимных распрей и оскорблений.А вопрос то стоял всего лишь о настройках катушки для флипкаста.
Вполне возможно статься,что у каждого из них были катушки разного класса,да и руки у во всех разные...
Но в случае с Альдебараном БФС,после некоторых непоняток и дум,пришёл к выводу,что большее количество грузиков на этой катушке предназначено именно для флипкаста,и именно для заброса легких и наилегких приманокВполне возможно,что и не только для этого.Конечно же,это лично моё мнение,сложивжееся после определённых занятийПрокомментировать:
-
Осевик по теории, далее плетня- джиг 1 груз тормозной диск 0,воблер 2(1) гр диск 0, моно тоже самое только осевик подтянуть,включайте в работу бланк удилища весами от середины теста и выше и все получится.Сообщение от зохан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как-то были вопросы и споры на нашей ветке по теме, как щука атакует...вот, нашел интересное видео по теме http://youtu.be/LyAbjOJMXRUПрокомментировать:
-
Ух, знал бы, что на ту выставку кто-то собирается, заказ бы дал "на посмотреть" :). Морская бассоловка интересна...
Начал искать про новых ХР, смотрю, на русских форумах тоже с "эволюшн" засуетились. Хвалят, понравились они. Но отзывов про опыт на воде пока не нашел.Прокомментировать:
-
Олег,Сергей-спасибо.
Вчера на выставке в Московии посмотрел Эволюшен от ХР,обновленные-ооочень поравились. Теперь сижу думаю....Прокомментировать:
-
Поздравляю, Роман! На овере точно будет хорош. И, как любой зиллион, - рабочий, тянучий. Зил и есть "ЗИЛ".Сообщение от jigit 13 Посмотреть сообщение
Если совсем честно, для тяжелого джига я смотрел бы все же на "будильник 1016" или Z 2020 (это вообще - конкретный, нафаршированный "танчик").
Но взял - и взял. Владельцу виднее где ловить, с какими весами, на каких удочках. Ну и конечно личные предпочтения.
Яп-дрим - девайс нормальный. С этой передаткой и дури и надежности в нем - ого-го. А по весу он легче и рёги и зетки. Как для меня, это тоже очень важно.
Октопус с Daiko Dexter-ом помог. DXTC-BCX74. Вроде, ваш вариант. Могилевский. Глубинник в лодку на течении. Очень быстрый, очень мощный.
После сезона отпишусь.Последний раз редактировалось Sergey 73; 27.02.2014, 15:25.Прокомментировать:
-
И еще правильней, чтоб указанный диаметр соответсвовал действительности ;)Сообщение от Lantis Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так тех же 14 лб у плетни в 2 раза тоньше чем у монки и тем более у флюра. Правильнее было бы указывать именно диаметр, но и про максимальную нагрузку не забывать...Прокомментировать:
-
Может секрет кроется в кольцах. В данном случае у 672ML/BF кольца то миниатюрные, значит и шнур (леску, флюр) нужно тоньше применять.Сообщение от Lantis Посмотреть сообщениеВозможно, но, позволю, засомневаться, т.к. у 672ML/BF (3.5-10.5гр.) тест по леске начинается от 5лб (это вроде как УЛ- шнурочек) а у MAJOR CRAFTа CROSTAGE CRS-862L (7-23гр.) начинается с 6 лб, но по весу приманок аж с 7гр. и заканчивается 12 лб-шками (что меньше 672-го) но по весу приманки больше в 2-раза! Такой же верхний тест по леске как и у 672-го (14 лб) к примеру у CRS-862ML, но там верхний тест по приманке уже в 3 раза больше 30 гр!!!
Здается мне, что секрет в чем то другом
... или нижний тест об одном, а верхний о другом
Прокомментировать:
-
Возможно, но, позволю, засомневаться, т.к. у 672ML/BF (3.5-10.5гр.) тест по леске начинается от 5лб (это вроде как УЛ- шнурочек) а у MAJOR CRAFTа CROSTAGE CRS-862L (7-23гр.) начинается с 6 лб, но по весу приманок аж с 7гр. и заканчивается 12 лб-шками (что меньше 672-го) но по весу приманки больше в 2-раза! Такой же верхний тест по леске как и у 672-го (14 лб) к примеру у CRS-862ML, но там верхний тест по приманке уже в 3 раза больше 30 гр!!!Сообщение от BES Посмотреть сообщение
Здается мне, что секрет в чем то другом
... или нижний тест об одном, а верхний о другом
Последний раз редактировалось Lantis; 27.02.2014, 09:47.Прокомментировать:
-
Видится, что нижний тест удочки в либрах подразумевает и приманки, которыми обычно пользуются с леской этого диаметра. Иначе говоря - нижний порог чувствительности (читай удобства/правильности подачи приманки)
ЗЫ Это только мои предположения...Прокомментировать:
-
Если говорим про магниевые - то под весь диапазон вашего веса однозначно баран лучше подойдет, если он и та и другая мыльница не тюненные. Для себя я для этого диапазона буду пользовать обе- баран на 6-10 г, метан 8-14 г. Почему буду- не работал я пока нормально альбом от 6, пока не имел тюнинга шаров и соответствующего хлыста- в этом году буду снижать веса.Прокомментировать:
-
Гость ответилРома поздравляю с приобретением! Думаю она тебя не разочарует))) Механизм там максимально удачен в плане неубиваемости. Ждем впечатлений))
P/S Вопрос к Дмитрию - Альдебаран и Метаниум в диапазоне 6-12 гр в сравнении (как вероятный пользователь обоих)?Прокомментировать:
Прокомментировать: