Смотри прикинул,на сколько можно опуститься по морруму,меняем колесо на керамику,ручку шпулю,драгстар,клавишу,крышки-получим на выходе около 180гр,по КК51 до 170гр, баян такой уже есть, я тебе его показал при встрече,по заверениям японцев от 1.5 гр,может не стоит эксперементировать.
Саша мы про ул, ты же не поставишь входное кольцо 20,на бланк весом в 30 гр, поэтому и возникает дилема,мыльница или боченок,здесь надо 300раз все обдумать и решить.
-
С удовольствием. Пару-тройку лет назад, выбирая спин в Перекате, понравился мне один, но на нем стоял новомодный катушкадержатель (как на фото). Покрутил, потряс, все супер, примастил я не него свой STX и результат меня огорчил. Рука не ложится привычным хватом и все тут, мешает выступ из под шестерни катушки, я и так и сяк - не мое. Так ту удилку я и не купил. Долго обходил эти держаки стороной, а в прошлом году купил один Овер, затем другой и именно с таким держаком, и все супер. Ставил на Оверы и бочонок и мыльницу и все нормально. Но бочонок стоял там получше. Подумал, что чисто мой бзик раньше был. Ан тет, на прошлой неделе купил St Croix Lec и поставив на него зила, снова не смог нормально вложить снасть в руку. Вертел и так и сяк, брал разным хватом эффект один - не комфортно. Настроение от покупки начало портиться, достал Моррума и примастил его на Lec, все стало на свои места. В руку лежит нормально при разном хвате, дискомфорта нет, все супер. Начал рассматривать и сравнивать два спина и выяснил, что в Овере достаточно толстый арбор вставлен и катушкадержатель 17-й, а не 16-й как на Крое). Вот и получается, что на Крое катушкадержатель посажен непосредственно на бланк и нижняя часть мыльницы сидит гораздо ниже самого бланка, тем самым не давая пальцу лечь на него.Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
В результате сравнений я пришел к выводу, что на данный держак, установленный на достаточно тонком бланк, следует ставить арбор, тогда он становится более универсальным. На тонком бланке и без арбора 100% бочонок. Вечером вставлю фото.Последний раз редактировалось Sasfisher; 03.02.2014, 11:04.Прокомментировать:
-
Вадим нет эта тема не закрыта,размер нашей дикой форели и хариуса невелик, поэтому возникает вопрос по бочатам, мне не понравился твич мелкотни и микроколебалинг, кренкинг да и джига от 4гр, вертухи от 2 возможно, не забывай, при весе палки в 80гр ее еще и отбалансить надо,что маловероятно с боченком,если желаешь помучаться вперед, на платник поедешь за трофеем?- у богатых свои причуды.2 ФотоПоследний раз редактировалось Alexey638; 03.02.2014, 10:33.Прокомментировать:
-
А с чего ты взял,что будет баран?То то и оно,что на форелевики по большому счету ставят мини бочёнки-вот где тема зарыта.Коллеги,может обсудим сей момент?Прокомментировать:
-
Вопросом на вопрос?Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщениеВадим,приведи пример классификации держаков в зависимости от направленности спинделей (пр. С.)
Вот я счас делаю форелевик на разнесёнке,но чую,что это будет не тоПрокомментировать:
-
Держак как-то и мне не очень нравится визуально, но вруке не приходилось держать, может оказаться вполне удобным. Целиком спининг выглядит очень красиво.Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение
Клоуна храни, потом выставишь счет :). При случае заберу.Прокомментировать:
-
Алексей,приведи пример удобного держака форелевого прутикаПрокомментировать:
-
Дима, а за хранение твоего клоуна.
Вообще то я от 75 рейза не в восторге,чисто из соображения эргономики.Неудобный держак и рукоять,спиндель красивый хоть на стену вешай, но не мой, жду ваших помидоров обоснованных.Прокомментировать:
-
спасибо в карман не положишь и голову не дурманит ;)
А если серьезно, то не за что, Алексей.
Наверное отличительная черта форелевых прутиков - большее число колец чем в басоловках. В этом TENRYU RAYZ на-пример их 11 шт.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
Прокомментировать: