Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кастинг - Общалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
    это от того, что осевик ослаблен. Для легкик приманок никак иначе, нужно тормозить пальцем. Для тяжёлых - поджать осевик.
    Дима, я восторге, хотя ничего и не понял из предыдущего поста. На мой взгляд, ты там "малость" начудил... Особенно понравилось "... более того к концу полета и замедлению приманки тормозное усилие осевика может даже возрасти...". С чего бы это?

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    это от того, что осевик ослаблен. Для легкик приманок никак иначе, нужно тормозить пальцем. Для тяжёлых - поджать осевик.

    Прокомментировать:


  • iskatel
    Участник ответил
    Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
    Что то упустил, о чем???
    Если об этом:

    То думаю, что все сделано правильно, сам заметил, что при уменьшении веса приманок дополнительное включение грузов (вплоть до включения всех грузиков) и ослабление осевика (до разумного предела) положительно влияет на заброс легких (менее 5 грамм) приманок. Чисто технически думаю причина в следующем:
    1. Когда приманка достаточно тяжелая - то она в начале своего старта придает очень сильное ускорение шпуле, что в свою очередь заставляет включенные центробежные грузики выдвигаться с большим усилием и прижиматься к поверхности центробежного кольца (чем тяжелее приманка тем услилие прижатия и торможение больше). Соответственно, чем больше включено грузиков тем сильнее замедлиться вращение шпули - и, произойдет падение начальной скорости полета приманки, а это соответственно снизит дальность, потому что приманка потеряет значительное количество энергии. В таком случае выгодней включить наименьшее количество центробегов и создать необходимое тормозное усилие осевым тормозом для предотвращения излишнего вращения шпули (осевик кстати тоже может быть не сильно поджат, все зависит от полетных характеристик приманки).
    2. Когда приманка легкая или сверх легкая - то у неё соответственно низкая начальная скорость (проще говоря она не в силах сильно раскрутить шпулю, неоткуда взяться большому количеству энергии) и значит центробежные тормозные грузики будут тоже с меньшей силой выдвигаться и упираться в поверхность тормозного кольца. А поскольку вес этих грузиков очень маленикий то и усилие прижатья будет зависеть в основном только от скорости вращения (чем меньше скорость - тем меньше сила прижатия). Что характерно увеличение количества этих грузиков будет оказывать не такое сильное влияние, как в случае с тяжелыми приманками, поскольку вес этих грузиков ничтожно мал и для создания приличного тормозного усилия им нужно придать силу, которая будет двигать их от оси к радиусу (а для пояления этой силы нужно значительно увеличить скорость вращения). Осевой же тормоз создает постоянное равномерное усилие (ну с некоторыми допущениями можно сказать равномерно-постоянное). Поэтому в данном случае осевой тормоз будет оказывать гораздо большее сопротивление торможению чем дополнительно включенный грузик (в том числе по тому, что грузик будет больше тормозить в начальной стадии разгона и постепенно с полетом приманки его тормозное влияние будет уменьшаться, а осевой тормоз будет оказывать одинаковое тормозное усилие до конца полета приманки), более того к концу полета и замедлению приманки тормозное усилие осевика может даже возрасти.
    Все выше описанное мной относиться к катушкам с центробежной тормозной системой. У магнитных тормозов (качается только линейных магнитных систем, системы с подвижным ротором и прочие современные Дайвовские магнитные системы не в счет) немного другая зависимость, но тоже при уменьшении веса приманки нужно включать больше магнитов (в основном для предотвращения перебежек в начальной стадии, а к завершению полета приманки магниты оказывают отрицательное влияние поскольку магнитное усилие с уменьшением скорости вращения шпули не изменяется в отличие от центробежной системы тормозное усилие которой уменьшается с уменьшением скорости вращения шпули).
    Благодарю за ответ. Но при приводнении шпуля крутиться прилична.

    Прокомментировать:


  • Морячок
    Участник ответил
    Vlad_Poops

    Личку почисть, ответить не могу

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Сообщение от iskatel Посмотреть сообщение
    Дима26 привет, а Ты как по этому поводу думаеш.
    Что то упустил, о чем???
    Если об этом:
    Сообщение от iskatel Посмотреть сообщение
    сегодня пробовал включить все грузы и отжать осевик нормально получилось 5г летят на 35м только при приводнении торможу шпулю.
    То думаю, что все сделано правильно, сам заметил, что при уменьшении веса приманок дополнительное включение грузов (вплоть до включения всех грузиков) и ослабление осевика (до разумного предела) положительно влияет на заброс легких (менее 5 грамм) приманок. Чисто технически думаю причина в следующем:
    1. Когда приманка достаточно тяжелая - то она в начале своего старта придает очень сильное ускорение шпуле, что в свою очередь заставляет включенные центробежные грузики выдвигаться с большим усилием и прижиматься к поверхности центробежного кольца (чем тяжелее приманка тем услилие прижатия и торможение больше). Соответственно, чем больше включено грузиков тем сильнее замедлиться вращение шпули - и, произойдет падение начальной скорости полета приманки, а это соответственно снизит дальность, потому что приманка потеряет значительное количество энергии. В таком случае выгодней включить наименьшее количество центробегов и создать необходимое тормозное усилие осевым тормозом для предотвращения излишнего вращения шпули (осевик кстати тоже может быть не сильно поджат, все зависит от полетных характеристик приманки).
    2. Когда приманка легкая или сверх легкая - то у неё соответственно низкая начальная скорость (проще говоря она не в силах сильно раскрутить шпулю, неоткуда взяться большому количеству энергии) и значит центробежные тормозные грузики будут тоже с меньшей силой выдвигаться и упираться в поверхность тормозного кольца. А поскольку вес этих грузиков очень маленикий то и усилие прижатья будет зависеть в основном только от скорости вращения (чем меньше скорость - тем меньше сила прижатия). Что характерно увеличение количества этих грузиков будет оказывать не такое сильное влияние, как в случае с тяжелыми приманками, поскольку вес этих грузиков ничтожно мал и для создания приличного тормозного усилия им нужно придать силу, которая будет двигать их от оси к радиусу (а для пояления этой силы нужно значительно увеличить скорость вращения). Осевой же тормоз создает постоянное равномерное усилие (ну с некоторыми допущениями можно сказать равномерно-постоянное). Поэтому в данном случае осевой тормоз будет оказывать гораздо большее сопротивление торможению чем дополнительно включенный грузик (в том числе по тому, что грузик будет больше тормозить в начальной стадии разгона и постепенно с полетом приманки его тормозное влияние будет уменьшаться, а осевой тормоз будет оказывать одинаковое тормозное усилие до конца полета приманки), более того к концу полета и замедлению приманки тормозное усилие осевика может даже возрасти.
    Все выше описанное мной относиться к катушкам с центробежной тормозной системой. У магнитных тормозов (качается только линейных магнитных систем, системы с подвижным ротором и прочие современные Дайвовские магнитные системы не в счет) немного другая зависимость, но тоже при уменьшении веса приманки нужно включать больше магнитов (в основном для предотвращения перебежек в начальной стадии, а к завершению полета приманки магниты оказывают отрицательное влияние поскольку магнитное усилие с уменьшением скорости вращения шпули не изменяется в отличие от центробежной системы тормозное усилие которой уменьшается с уменьшением скорости вращения шпули).

    Прокомментировать:


  • iskatel
    Участник ответил
    Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
    Тоже вроде не плохо. А катушка какая? Спин?
    п.с. мне бы еще палочку грамм до 7 + [ATTACH=CONFIG]286420[/ATTACH] и можно смело подаваться в УЛ)
    Citica200E

    - - - Добавлено - - -

    А прут MBR843C

    - - - Добавлено - - -

    Дима26 привет, а Ты как по этому поводу думаеш.

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    Сообщение от iskatel Посмотреть сообщение
    Lantis привет , сегодня пробовал включить все грузы и отжать осевик нормально получилось 5г летят на 35м только при приводнении торможу шпулю.
    Тоже вроде не плохо. А катушка какая? Спин? Чем мерил расстояние?
    п.с. мне бы еще палочку грамм до 7 + Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ABU_RevoMGX_Deezkit.jpg
Просмотров:	3
Размер:	10.8 Кб
ID:	3620450 и можно смело подаваться в УЛ)
    Последний раз редактировалось Lantis; 21.08.2013, 20:49.

    Прокомментировать:


  • iskatel
    Участник ответил
    Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
    пробовал сегодня бросать легкой шпулей, о которой писал вчера, своим спиннингом с тестом !!! 7-21 !!!:

    легкие приманки (самая легкая была 4 гр.) - летят до 25 оборотов катушки,
    веса от 7 гр. - до 35,
    от 15 до ... 23 дальше 46 оборотов бросить не удалось.
    люсов легкой шпули (не до конца заполненной) : летят даже очень легкие приманки без особых проблем, тормоза (оба) полностью отключил и о них на всех весах не вспоминал, на перебежки не было даже намека.

    Из минусов: приманки от 8-и и тяжелее заметно теряют свою дальность.
    Lantis привет , сегодня пробовал включить все грузы и отжать осевик нормально получилось 5г летят на 35м только при приводнении торможу шпулю.

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
    как это понимать, осевик ослабил до люфта и центробеги установил в положение "min" я правильно понял??
    совершенно верно.

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
    тормоза (оба) полностью отключил
    как это понимать, осевик ослабил до люфта и центробеги установил в положение "min" я правильно понял??

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    пробовал сегодня бросать легкой шпулей, о которой писал вчера, своим спиннингом с тестом !!! 7-21 !!!:

    легкие приманки (самая легкая была 4 гр.) - летят до 25 оборотов катушки,
    веса от 7 гр. - до 35,
    от 15 до ... 23 дальше 46 оборотов бросить не удалось.

    Из плюсов легкой шпули (не до конца заполненной) : летят даже очень легкие приманки без особых проблем, тормоза (оба) полностью отключил и о них на всех весах не вспоминал, на перебежки не было даже намека.

    Из минусов: приманки от 8-и и тяжелее заметно теряют свою дальность.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Freshman
    Деревянные буратино, ну грамм под десять, проверял- летят с прижатым осевиком не плохо. Но там другая природа-они из-за этого стабилизируются в полете. Мелочь лапушистую обязательно еще проверю.

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Freshman Посмотреть сообщение
    Дык, сам же писал, чаще ходить на рыбалку. Там условия сами подскажут, как в данный момент правильнее. ;)
    А если без шуток, то смотри какая штука выходит. При использовании УЛовых приманок, для более дальнего их заброса необходимо приложить некое усилие. Если мы полностью распустим осевик, на достаточно резком забросе (чтобы докинуть подальше) с вероятностью в 99% мы получим бороду. Если же мы подтянем осевик, как было описано выше, то тем самым мы в какой то мере уравняем скорость полета приманки с скоростью вращения шпули. При этом не боясь сильнее вложится в заброс.
    Есть среди мультовиков джедаи, которые отвергают осевик как таковой и везде пользуются только пальцем. Я не спорю, что такой вариант тоже более менее пригоден, но только не в УЛе.
    И опять НО, тем не менее японы осевик называют "механический тормоз", и абсолютно не цураются им пользоваться на все 100%.
    Подытоживая скажу, что я непоколебимо уверен в том, что использование осевика оправдано и задача оного регулировать и уравновешивать скорость полета приманки с скоростью шпули.
    плюсстопитсот

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    ..Мысль какая то все не покидает меня...
    Ну да ладно.Вот у вас есть один товарищ,он вообще без грузиков,одним осевиком пользуется...
    Вот уж где возможности безграничны
    одним осевиком можно тяжелые компакты бросать (при минимуме цб/магнита на осевике у мну джиги, да и компакты летят дальше). Мелковоблеры, мелкоджиги..ну не знаю.
    Побросай скиппингом без осевика, а питчингом - с пережатым. Или затяни осевик при хлипком бейтспиннинге....
    Мехтормозом японы пользуются. Почему же нет. Но они как-то все больше по разработке новых систем магнитов или ЦБ соревнуются.... Видимо, и это им надо :)

    Вадим, в выходные всё проверим!
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 21.08.2013, 15:37.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Я все думаю...
    Да,опыт подскажет.Бесспорно
    Мысль какая то все не покидает меня...
    Ну да ладно.Вот у вас есть один товарищ,он вообще без грузиков,одним осевиком пользуется...
    Вот уж где возможности безграничны

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X