-
Прикол в том, что ценник у япошек на нее был ниже Овера. Я еще в мае-июне выбирал между ними и взял Овер. -
В принципе эти палочки уже месяца два или три как продаются, но вот в этом магазине действительно, появились сравнительно недавно. Так что да, - новинка. И еще зимой Вадим Гиндин говорил, что эта серия пришла на смену ОверСевену.Прокомментировать:
-
Ну значит глазомер меня еще не подводит, приблизительно килограмма на 4 я ее и определил. Спасибо. Хорош все же этот маски, красава...Прокомментировать:
-
я их не беру и не взвешивал, тк их не много и они почти все с датчиками (на спинном плавнике, всякие умные люди диссертации пишут, как себя ведет и куда плавает, :) ) , а в лодке ни весов ни метра нет,. на глаз из средненьких, фунтов 8-10... борются практически насмерть, проще откачать форель под десятку пойманную нахлыстом, а с этими товарищами 20 минут минимум.Последний раз редактировалось bright; 12.07.2013, 20:04.Прокомментировать:
-
чем хороши несколько комплектов в лодке, так это тем что просто легче адаптироваться к рыбе. на прошлой рыбалке баса нашли на 14-16 футах, в прибойной, мутной воде. и несмотря на время, он не брал спинера, с червяками не заморачивались а надрали на крупные jerkbaits, совсем поплавки. рыбы много меньше 4х фунтов небыло, ветер, ловил на 30лб шнур и непарился. вобчем оч удобно, когда есть несколько комплектов снасти, причем какого она класса неважно, хотя и приятно. из приколов - начал тягать большунов и за ними строем поднимались фунтовые судачки прямо под лодку. маски таки дернул, но в типчном басовом месте и на жабу. а щуки несловили ниодной хотя ехали заней.
Последний раз редактировалось bright; 12.07.2013, 19:30.Прокомментировать:
-
Не хотел писать, но так ведь нельзя...
Дим, ну че так упираться в своей неправоте, да еще и придумывать чего не было...Прокомментировать:
-
О преимуществах тонкого перед толстым и наоборот уже рассматривали. Поиск рулит, что повторятьсяСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
кондиционер действительно классно работает со шнурам, мне очень понравилось.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Морячок
хм.. Денис, интересно, был ли я правильно понят.......
Про басса все что я мог написать я написал - "Все относительно". Я бы разговор о нем обошел - не шуршу я в нем ни разу. Поэтому поверю что при его ловле и до 80 lb line будет не лишний, а 35 фунтов- тонкий.
В наших условиях для кастинга шнуру по cast away больше #2 и флюру больше 12 (ну 14) фунтов я применения не знаю. Но допускаю, что и при ловле на более толстые результативность не снизится. Мои шнуры и лески тоньше. Самые лихие - № 1,5 cast away на антаресе, флюр - до 10 Lb на метане, леска до 0,25 мм для поверхностников. Для моих условий и видов ловли этих максимальных диаметров достаточно.
Статей про использование шнуров я прочел не много. Ту что кто-то из вас с Дмитрием выкладывал, краями в нете, пару в "РнР"...
По общению с друзьями, понимаю, что мои шнуры для воблеров чуть толще, как правило, чем использют они.
Кондиционер - вот это понятная общая тема. Предпочту его излишне тонкому шнуру.
Мясорубки я не выбрасывал. Это спиннинг - и он для меня не стал хуже от того, что я мультовик. От попыток ловить голавля на мульт я не отказываюсь. И если получится - однозначно выберу мульт.
Просто верещу от восторга при ловле BFS, но УЛ-спиннинга он мне пока не заменит.
Ну, вот как-то так-то вот так вот....:)
- - - Добавлено - - -
а зачем использовать достаточно тонкие шнуры на мульте? Из своего опыта.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Цель не понятна....Последний раз редактировалось Sergey 73; 12.07.2013, 17:10.Прокомментировать:
-
Ну значит это у меня с головой не в порядке... Совсем уже свихнулся на старости лет, нитку #0.3 для мульта стал рекомендовать. Виноват, исправлюсь...Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Насчет того, что мало кто использует, Вы так сильно заблуждаетесь... Используемые Вами шнуры, самые что ни на есть средние. Подавляющее большинство тех кто ловит на легкие приманки и применяют при этом нитку, а не моно, ловят на шнуры порядка #0.5 - #0.8. У вас где-то была переводная табличка в миллиметры - посмотрите... Указанные же Вами 0.15, хорошо если раза в полтора толще, а то ведь и в два...Последний раз редактировалось Earl Cherry; 12.07.2013, 17:37.Прокомментировать:
-
Тоже смотрю на разрывную нагрузку в первую очередь, а потом на диамметрПрокомментировать:
-
Дмитрий, не настаиваю на истину, но никак не понимаю, как у плоского предмета брать диаметр, разве что описывающий. Я же все же привык больше лб оперировать, ибо больше использую американские плетенки.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С написанного Вами. Я не утверждаю, что указанные мной шнурш являются самыми тонкими, я говорю что для мультипликатора они достаточно тонкие, мало кто использует тоньшеСообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: