Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кастинг - Общалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    .. Грешу на "натоптышь" , Серега про прокапывание больше верит. Может и совокупность этих двух факторов.
    Да нет, почему же? Мазь на вал, грязь в подшипники -всё одно. Нет заброса. Очень даже верю про грязь на валу. http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1531345
    Да и вообще, благодарен любой мульт за нормальное ТО.

    Олег, Alo который, предупреждал, что голавлик нынче сонный. Но уж очень на струю хотелось - рванули на перекаты. По результатам - за рыбалку на 4 спиннингеров 1 голавлик. Щучки на самой тяге поклевывали. Полторашка на течении и мясорубку затыкала, и соару в партер ставила.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 24.06.2013, 17:06.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Столкнулся с небольшой прроблемкой: на Калаисе вдруг перестали "лететь" 12 грамм , т.е. они летели , но с перебежками на одном грузике. Потом перестали и 14 лететь. Осевик поджимаешь , летит , но без души ...чуть отпустишь - перебешки. Разобрал , перемазал , прокапал и убрал "натоптышь" из смазки из подшипника под коромыслом ... в выхи попробовал - полет отличный. Резкого броска перестал боятся . Грешу на "натоптышь" , Серега про прокапывание больше верит. Может и совокупность этих двух факторов.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от Tahoe Посмотреть сообщение
    ..
    Вот в отпуске хорошенько погонял приобретенный Авид, старый, до IPS-ый 86-ой до3/4. Правда он пока еще в спиннинговом исполнении. Так вот - 28+мокрая поролонка 7см силовым – «без страха и упрека», 32+4” аваруна не очень силовым – кряхтит, но тянет. Плюс анимация спиннингом на течении с вышеупомянутыми приманками – никаких вопросов. Отводной 35гр на течении затягивается на жесткую бровку, легко. Вот по этому спиннингу могу смело сказать – «Потянет, уверенно, можно не сомневаться…». А еще он стучит в руку от 10гр (на течении и жестком дне).
    У мну 86-ой IPC до 3/4. Бросал 30 гр. чистых по свинцу. От души заряжал! Потянет уверенно, можно не сомневаться. Для удочки ну никакого напряга! А вот для спины.. Грамм до 20 эвид сам приманку "выплевывает", дальше уже приложиться нужно. От 10 грамм на твердом дне - тоже да. Стучит.
    Только по разнесенкам он мне почему-то не понравился.... Побыстрее, что ли, для этого удочку хотелось бы.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 24.06.2013, 13:50.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    Многим вот старый метан больше нравится,чем 13-ый
    Предметную бы инфу получить по этому вопросу от пользователей….
    Не знаком я с новым метаниусом.

    Если говорить о сравнении Ан 12 с кале 201 …. мне старый понравился больше. 20 грамм разницы в весе катушек для снастей при весах приманок, на которые катушки предназначены, погоды не делают. Старый сделан по субъективным ощущениям добротнее, увереннее. Внешней регулировкой пользовался один-два раза. Для меня нужны два ее положения «1» и «2», что вполне себе могу заменить грузиками разных цветов (весов). Катушку для весов до 35 грамм выбирал бы и сейчас из шимано. Но не новый антарес, а кале 201 (старый антарес) + мелкошпуля.

    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    …..
    Но, вот тут было Антрацит BFS к удочке привинтил......

    Не знаю, как правильно называется эта чепуха, когда разобщитель можно отключить клавишей, толкнув ее снизу, а не только поворотом рукояки. В БФС присутсвует, и это первая катушка, в которой эта приблуда мне реально может пригодиться. И шесть длинных лучей на стар драге. Они тоже нужны. Соответственно, уместно и 8,0:1.
    ….
    , бо понты!
    Даже если на твиче подмотку делать за стар драг той же рукой, в которой держишь удочку, разобщитель удобнее выключать поворотом рукоятки, а не клавишей. Может при попадании шнура на бесконечник или еще каких конфузиях эта примочка пригодится, но не при подмотке. Длинные лучи тоже на поверку на воде оказались не так удобны, как при махании спинделем с катушкой с балкона. Ну…. подберу держак и подходящую удочку, там еще посмотрю…. 8,0:1 - много… много…

    Сообщение от Freshman Посмотреть сообщение
    1)Перечислю минусы:
    съемная щека;
    очень чуткий осевик (по словам моего товарища, у которого была возможность плотно пощупать эту катушку и мнению которого я очень доверяю), в котором отсутствует микроклик и конечно же его (осевика) расположение. Соответственно, при определенных условиях быстро, точно и комфортно донастроить осевик не получится;
    на фесте полезли под капот настроить грузики - в итоге, два из них слетело (может фактор кривых рук, хотя ребята вроде достаточно опытные);
    сам владелец высказал мнение, что не станет часто лезть в настройки тормозов стоя на перекате...
    5 баллов! Как с языка снял!

    Первый косяк - съемная крышка. Стоя на перекате, выходил на берег, чтобы включить грузы. Стремно потому что. Хотя это не единственная катушка без шарнира на крышке. Второй косяк - нет микрокликера на осевике, а он там - ой как не помещал бы. Третий ... ну, второй с половиной, косячок - тяга меньше, чем у альда Mg7, и это чувствуется, и немного напрягает.
    Грузики включать/выключать привыкаешь за минуту- чтобы включить толкаешь снизу в торец груза, чтобы отключить - сверху в сам груз, а не в его юбку. Не проблема на самом деле. С первого раза пробовал - тоже чуть не слетели.
    По легкому джигу не проверил, в сумеречной зоне УЛ воблеров Альд БФС для меня работает изЮмительно (хакера и эльку 44 я бросал 2-х метровой дубинушкой с антрацитом за те же камни, что и спиннингом. В лоб дальность не сравнивал. Хватает.). При этом должен сказать, что до конца не понято (из-за малого опыта и отсутствия соответствующей удочки). И анимация неупористых воблерков 2,5-3,5 см мне все же удобнее с мясорубкой.

    При выборе между альдом Mg 7 и БФС и сейчас остановился бы на последнем. Во-первых он мне нужнее по диапазону приманок. Во-вторых

    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    …..
    ..ну не знаю, что по эргономике может быть лучше….
    ….
    Уф....

    всё является млсм, и написано без малейших претензий на истину с точкой.

    PS при покупке любого мульта для приманок грамм до 35 и сейчас выбирал бы тот, на котором написано "shimano". Может зря, может нет. Это тоже всего лишь личные пристрастия.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 24.06.2013, 11:44.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Сообщение от Freshman Посмотреть сообщение
    Какая то неадекватная цена, может это в РБ? На джапантэкл шпуля стоит $138, но, вот сходу нашел за ¥ 10,500 и саму катушку можно найти дешевле, чем оф цена, не говоря уже про посредников. А на выставке скорее всего в руках была РХ68SPR, та, которая на центробегах и там нет ни внешней ни внутренней настроек.
    Один черт везде даются разные ссылки.Андрей,просьба,дай ссылку.А про наши магазины,как не прискорбно и стыдно говорить,можешь и не упоминать- нетуси тут ничегошеньки

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
    Вадим, расскажи лучше про виогора, как он тебе понравился? Хочу его себя под легкие веса 6-10 г, как оно?
    Нееетушки-я тут походу с Овером залетел,неблагодарное занятие это.Давай так,будешь в Минске,съездим на водоемчик и я дам пальпировать.Идеальный вариант.
    Если вкратце...
    Ну,во-первых,подо что Вигорыч тебе нужен?Вообще то универсал он охренительный,названные веса тобой,для него самая пестня.Отводом одно воемя кидал 12 гр,без проблем,но все таки считаю это ненужным

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Морячок Посмотреть сообщение
    Дим, тут попались Ducket в ручонки- весьма, я вам доложу палчушки.Так вот - тест по приманке они вообще не пишут.Просто М, МН, Н ну и тип ловли.
    Денис
    И не дорогие...
    Но вот белый цвет... Не знаю почему, но белый цвет не люблю :)

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    А я для себя все таки сошелся на баране...пусть не БФСном и шпулю придется покупать, хотя для джига особенно и не надо. Понравился он мне.
    Вадим, расскажи лучше про виогора, как он тебе понравился? Хочу его себя под легкие веса 6-10 г, как оно?

    Прокомментировать:


  • Freshman
    Участник ответил
    Какая то неадекватная цена, может это в РБ? На джапантэкл шпуля стоит $138, но, вот сходу нашел за ¥ 10,500 и саму катушку можно найти дешевле, чем оф цена, не говоря уже про посредников. А на выставке скорее всего в руках была РХ68SPR, та, которая на центробегах и там нет ни внешней ни внутренней настроек.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Андрей,я бегло просмотрел,еще в минус цена,шпулько бфс 180 бачей,недешевый тюннинг будет на выходе,не считая того,что сама катушка примерно на 120$ дороже барана.Вроде я с Серегой держал на выставке 68 ого,что то не припомню внешней регулировки там

    Прокомментировать:


  • Морячок
    Участник ответил
    Дим, тут попались Ducket в ручонки- весьма, я вам доложу палчушки.Так вот - тест по приманке они вообще не пишут.Просто М, МН, Н ну и тип ловли.
    Денис

    Прокомментировать:


  • Freshman
    Участник ответил
    Хм...я соглашусь, что с центробегами и вобами проще, но так, чтобы совсем уж не для вобов.
    Кстати, есть в РХ еще один прикол, там так же, как и в MGX и LTX, можно заменить шпулю и щеку с РХ СПР. В итоге получаем 2в1 магниты и центробеги, а потом еще цб грузики можно заменить на шимановские.
    И еще, на всякий случай дополню. Стоковая шпуля имеет магфорс Z, а вот мелкошпуля линейную магнитку, т.е. индуктор не подвижный.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Про бактэйл можно поподробнее?

    - - - Добавлено - - -

    Андрей,все же очень многие пишут,что 68 совсем не для вобов

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
    Вот интересно ели бы на нахлыстовом бланке собрать кастинговый спиннинг, что получилось бы???
    смотря под какие цели нужна. если от 3/8 и длинная, то варианты есть. есть бланки которые производители и под спиннинг и под кастинг и под нахлыст используют. меньше нет резона, тк те что побыстрые будут стоить раза в три-четыре дороже басовых, например, моделей.


    видимо буду брать себе еще одного зиллиона и шпулю HLC. шимановские центробеги хороши под воблера, но тк меньше 90мм я не дергаю, и ловлю с лодки, то плюсов не вижу.

    кстати самая лучшая и новая для меня приманка в этом сезоне под судака - бактейл. никогда бы не подумал.
    Последний раз редактировалось bright; 23.06.2013, 22:06.

    Прокомментировать:


  • Freshman
    Участник ответил
    1) РХ68 элементарно у меня появилась раньше, чем вышел баран бфс :)
    2) С пиксей у меня как то сразу заладилось, забросы вобов, джиг все очень и очень хорошо. В сумеречную зону УЛ вобов я не опускался.
    3) Внешняя настройка магфорса для меня очень удобна, не люблю лазить под капот
    4) у барана для меня есть ряд минусов, которые перевешивают его плюсы (хотя в баране для меня только лишь один плюс и то, пока до конца не испробованный - работа с УЛ воблерами, в остальном РХ и Эйр для меня закрывают диапазон)
    Перечислю минусы:
    съемная щека;
    очень чуткий осевик (по словам моего товарища, у которого была возможность плотно пощупать эту катушку и мнению которого я очень доверяю), в котором отсутствует микроклик и конечно же его (осевика) расположение. Соответственно, при определенных условиях быстро, точно и комфортно донастроить осевик не получится;
    на фесте полезли под капот настроить грузики - в итоге, два из них слетело (может фактор кривых рук, хотя ребята вроде достаточно опытные);
    сам владелец высказал мнение, что не станет часто лезть в настройки тормозов стоя на перекате.
    Ну а то, как пикся швыряет джиги, то барану далеко до этого. Единственное, что баран как центробежный мульт может простить достаточно резкий заброс.\
    В общем, ну не вижу я реальных преимуществ у барана. Хотя, если сравнивать с Эйр, то преимущество есть - цена.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Андрей,почему все же РХ68,а не баран бфс,ну ты понял о чем я...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X