-
Ошибки нет, проверено. У меня как раз был LXC610MXF - на всякий случай добавлю, что это линейка 13 года. -
Больше похоже на ошибку. Вот спиннинговый аналог.Сообщение от Freshman Посмотреть сообщение
LXS610MXF 6'10" M вес заявлен - 4.3oz
Так что в экстримах без странностей.Прокомментировать:
-
Честно сказать, меня вес этой палочки тоже несколько смутил. Вообще я обратил внимание, что у Jackall все палки тяжелые. В том числе и их Пойзоны заметно тяжелее были аналогов других контор. Хотя слово "аналог" не всегда годится для сравнения удочек.Сообщение от Tahoe Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Насколько я понимаю процесс, вопрос не в бланке, вернее в бланке тоже, но не суть. Вопрос в управлением шнуром, который, как резонно заметил Earl Cherry намного тяжелее. Плюс так как приходится работать с вымотанным шнуром, то и удилки не должны быть короткими.
Дима26, кстати, так, ради прикола, попробуйте на спиннинге флиппинг, в один момент поймаете себя на мысли, что в этом есть эдакий элемент нахлыста и сам процесс покажет, что не в силе махания дело. ;)
- - - Добавлено - - -
Ничего странного. Вот вам тогда пример такой:Сообщение от Tahoe Посмотреть сообщение
LXC68MHF 6'8" MH (тест по леске)12 - 20 (вес приманок) 3/8 - 1 (вес удилища в унциях) 4.5
LXC610MXF 6'10" M (тест по леске)10 - 14 (вес приманок)1/8 - 5/16 (вес удилища в унциях)5.4
LXC70MF 7' M (тест по леске)10 - 17 (вес приманок)1/4 - 5/8 (вес удилища в унциях)4.9
Заметьте, одночастник самого малого либража, насколько тяжелее остальных собратьев.Прокомментировать:
-
Ошибся, признаю. Впредь постараюсь быть более внимательным.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Но вес ее все равно смущает. Вот Major Craft BassPara BPC-662M весит 122гр
Corkish CKC-662M – 125гр.
Откуда набралось в nero NC-66M аж целых 149гр? Тем более одночастник, меньшего либража, да еще часть колец в титане. Непонятно.Прокомментировать:
-
Получилось бы чудо с медленным строемСообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Знаю про шнур, и + удилы длинные.
Вот интересно ели бы на нахлыстовом бланке собрать кастинговый спиннинг, что получилось бы???Прокомментировать:
-
У нахлыстовиков шнур переменного сечения и весит он раза в три тяжелее самой мушки, так что здесь заведовать особо нечему.Прокомментировать:
-
Сегодня на Дроздах в Минске наблюдал Фэст нахлыстовиков. Так вот забрасывали они мушки достаточно далеко, к слову сказать я со своим Скорпионом и Драгоном вертушку 2,8 грамм на такое расстояние могу и не добросить (во всяком случае придется сильно постараться). Я был немного удивлен, раньше не доводилось наблюдать работу нахлыстовика. Что характерно удилки у них все длинные, наверное самая короткая была 3 м.
Нннада нам ФЭСТ организовать. Я ЗА!Прокомментировать:
-
А вот это очень напрасно...Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Японцы в последнее время начали выпускать спиннинги практически без запаса по верху теста. Ну может пару грамм если только...
И это на мой взгляд совсем не плохо. Написано 5/8 верхний тест - значит большие веса не стоит и ставить. Да и "мучиться вопросом" - выдержит - не выдержит не придется.
При этом мы ничего ине теряем. Сейчас уже многие мультоводы на рыбалку меньше двух палок и не берут.
- - - Добавлено - - -
Буквой "М" обычно обозначают тест до 3/4... Это так, на всякий случай... Я думаю, Вы об этом помните...Сообщение от Tahoe Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Ну я, на-пример, не заморачиваюсь и никогда не считаю вес самой приманки (касается джига), потому как приманка хоть и добавляет вес, но и повышает плавучесть при проводке, парусность при забросе и т.п. А спиннинг, по-моему, любой немного способен к перегрузу. И если написан верхний тест 14 грамм то можно смело вешать джигголовку 14 грамм и виброхвост Манс3" и того будет около 18 грамм - выдержит куда денется.
А вообще я смотрю по ощущениям, если чувствую что приманка слишком уж тяжелая для бланка - то либо вообще откажусь от заброса, либо сделаю максимально плавный заброс. ИМХО.Последний раз редактировалось Дима26; 23.06.2013, 18:48.Прокомментировать:
-
В том то и дело, что средняя приманка под 10гр весит и если ее не учитывать…. Это ж не УЛ-кастинг.
По поводу Авида…. Мне все равно сколько там на бланке написано… мне важны реальные рабочие веса. И они меня полностью устроили. Кстати взял я его (за смешные деньги, дешевле нового бланка) именно для этих весов. Т.е. спиннинг способен полностью закрыть мне береговую ловлю на реках. По поводу его веса не скажу – не знаю, не на много тяжелее указанной Вами палочки с ростом 2м и заявленным тестом пол унции. А уж после переделки в кастинг возможно и полегче будет. Хотя сравнивать их не стОит.Прокомментировать:
-
Зря Вы иронизируете, многие про саму приманку почему то забывают, считая, что она слишком легкая по сравнению с джиг-головкой. Сталкивался с этим не один десяток раз.Вот в чем дело – оказывается в Москве ловят на голую чебурашку и даже без крючка (шутка). Обычно вес приманки учитывается по умолчанию, но иногда уточняется средний размер наиболее часто применяемых. Разве нет?
_______________________
А по поводу Авида... Я не понимаю зачем нужен такой запас. Не дано... Кстати, сколько весит этот прут, не помните?Прокомментировать:
-
Площадь поверхности грузика, которая соприкасается с тормозным стаканом довольно большая вот я и поэкспериментировал. На двух грузиках уменьшил ее на 2/3 т.е. поделил ее примерно на три, среднюю часть оставил а крайние части слегка подпилил надфилем но совсем чуть-чуть, лишь бы они не касались стакана. Жаль фото не могу сделать – слишком мелкие.
Да, кстати, толщину алюминиевого диска я тоже уменьшил т.к. шпуля от 1-го поколения премьера и IB не очень-то хотела влазить. Пришлось поработать «напильником» уменьшив толщину с 1мм до 0,7мм. Что уменьшило влияние магнитов на шпулю.Прокомментировать:
-
TahoeМожно подробней про подпиленный грузик, как это, чем подпиливали??? Интересно.С одним включенным, подпиленным грузикомПрокомментировать:
Прокомментировать: