Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кастинг - Общалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Rybachok
    Участник ответил
    Думаю этот показатель говорить о запасе мощности бланка.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
    Не понял, что Вы хотели сказать... :(
    ...........Все это конечно В большей степени относится к весам в нижней половине теста, для верхней половины, когда в работу включается уже большая часть бланка, заброс будет несколько проще. Но какой смысл ловить только в верхней половине теста...
    Я собственно об этом же. И о материале бланков. Более модульный бланк будет более колообразным его будет сложнее нагрузить.
    Последний раз редактировалось Rybachok; 21.05.2013, 05:47. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Ромео
    Участник ответил
    Ну это, если не ошибаюсь для информации... Т.е. работа данным удилищем с тестом по леске выше рекомендованного, чревата поломкой бланка... при критических нагрузках.

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    разъясните мне как тест по леске влияет на вес приманок? если эти данные можно как то объединить. к примеру овер 10-16 а тест 7-21, а 8-14 по приманкам всего 5-14.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Лантис
    Вы что то вконец запутались
    Длина,строй,ценник-каждую неделю что то меняется...

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
    Если строй "регуляр", но быстрый как например у того же Овера, его можно загрузить и весом на нижней границе теста. При этом перебежек как минимум не будет и заброс будет, пусть не самый дальний, но будет. Просто потому, что амплитуда работы бланка будет относительно большой, что и не дает появляться перебежкам. Попробуйте проделать тоже самое со своей палочкой. У экстра-фаста на забросе малых весов работает только кончик, который приманку будет просто выстреливать. Перебежки при этом неизбежны. Придется подтягивать осевик, что неизбежно приведет к радикальной потере дальности.
    Разумеется я говорю о палках, у которых не просто надпись на бланке, а реально строй "экстра-фаст".
    Ну так и да, а разьве я не об этом же сказал. Строй "экстра-фаст" лучше роаботает при забросе от середины теста и до верхнего его значения (или чуть выше значения теста).

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
    Я тоже придерживаюсь такого мнения. На собственном опыте заметил, что спиннинг если нагружен хорошо (в моем случае 5-25 экста фэст), хоро это где-то ближе к верхнему тесту. То он и бросает как нужно и с самим забросом трудностей нет.
    Если строй "регуляр", но быстрый как например у того же Овера, его можно загрузить и весом на нижней границе теста. При этом перебежек как минимум не будет и заброс будет, пусть не самый дальний, но будет. Просто потому, что амплитуда работы бланка будет относительно большой, что и не дает появляться перебежкам. Попробуйте проделать тоже самое со своей палочкой. У экстра-фаста на забросе малых весов работает только кончик, который приманку будет просто выстреливать. Перебежки при этом неизбежны. Придется подтягивать осевик, что неизбежно приведет к радикальной потере дальности.
    Разумеется я говорю о палках, у которых не просто надпись на бланке, а реально строй "экстра-фаст".

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
    Наверное все таки дело больше не в фаст-эстрафаст, а в мощности бланка и его загрузке при броске. Если бланк слишком мощный для применяемых приманок его не загрузишь при броске будь он фаст или модерейт. Да и бланки по разному работают думаю экстафаст Авида и Легенды будут отличаться. ИМХО
    Я тоже придерживаюсь такого мнения. На собственном опыте заметил, что спиннинг если нагружен хорошо (в моем случае 5-25 экста фэст), хоро это где-то ближе к верхнему тесту. То он и бросает как нужно и с самим забросом трудностей нет.

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    у меня в экстрафасте и с полным загрузом летело под ноги(

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
    Наверное все таки дело больше не в фаст-эстрафаст, а в мощности бланка и его загрузке при броске. Если бланк слишком мощный для применяемых приманок его не загрузишь при броске будь он фаст или модерейт. Да и бланки по разному работают думаю экстафаст Авида и Легенды будут отличаться. ИМХО
    Не понял, что Вы хотели сказать... :(
    Я имел ввиду строй. Если у бланка работает на забросе только четверть - очень трудно ожидать от него дальнего заброса. Либо перебежки замучают, либо заброс будет "под ноги". Плавного разгона приманки просто не получится. Все это конечно В большей степени относится к весам в нижней половине теста, для верхней половины, когда в работу включается уже большая часть бланка, заброс будет несколько проще. Но какой смысл ловить только в верхней половине теста...
    Последний раз редактировалось Earl Cherry; 20.05.2013, 15:04.

    Прокомментировать:


  • Rybachok
    Участник ответил
    Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
    Для мульта экстра-фаст если уж не противопоказан, то как минимум не желателен. Особенно для начинающих и не очень опытных мультовиков.
    Наверное все таки дело больше не в фаст-эстрафаст, а в мощности бланка и его загрузке при броске. Если бланк слишком мощный для применяемых приманок его не загрузишь при броске будь он фаст или модерейт. Да и бланки по разному работают думаю экстафаст Авида и Легенды будут отличаться. ИМХО

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от водолаз Посмотреть сообщение
    Интересно...
    Я уже созрел и определился на LTEC70MF2 (фаст) Кроевском.. но есть ещё LTEC70MMF2 (модерейт) . Рост и тест одинаков. Чт опосоветуете ?!
    Сегодня поеду заказывать.
    Я с Кроями не знаком.

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    Сообщение от водолаз Посмотреть сообщение
    Интересно...
    Я уже созрел и определился на LTEC70MF2 (фаст) Кроевском.. но есть ещё LTEC70MMF2 (модерейт) . Рост и тест одинаков. Чт опосоветуете ?!
    Сегодня поеду заказывать.
    попробуй покидать фастом и модером (не обязательно этими палочками) - и сразу поймешь к чему душа лежит. по крайней мере у меня так.

    Прокомментировать:


  • водолаз
    Участник ответил
    Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
    Для мульта экстра-фаст если уж не противопоказан, то как минимум не желателен. Особенно для начинающих и не очень опытных мультовиков.
    Интересно...
    Я уже созрел и определился на LTEC70MF2 (фаст) Кроевском.. но есть ещё LTEC70MMF2 (модерейт) . Рост и тест одинаков. Чт опосоветуете ?!
    Сегодня поеду заказывать.

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    как то сложилось, что воблерами я в основном с берега ловлюсь. а в лодке- максимум ровномерной проводкой или под веслами.

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
    "молой" пробовал джиг и вобы (в тестовом диапозоне). по джигу вообще беда какая то( воблеры- еще более менее но тоже не ахти. я ожидал большего. а по поводу длинны спина, это да. В выходные побросал палочками разной длинны и остановился на оптимальном (ИМХО) росте- 255 и медиумфасте или фасте, но никак не экстрафасте. с экстрой почему то заброс некудышный получается- а может просто пока по неопытности.
    п.с. парадокс, НО с мясорубкой ТОЛЬКО экстрафаст кидать получается. а вот с МУЛЬТОМ наоборот.
    Для джига очень даже понятно, - длина лишней не будет, но...
    Интересно, как Вы этим оптимальным ростом с воблерами управляетесь, да еще в лодке.
    А вот по поводу парадокса - здесь как раз все в порядке. Для мульта экстра-фаст если уж не противопоказан, то как минимум не желателен. Особенно для начинающих и не очень опытных мультовиков.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X