Поводок ставлю всегда. Исключение -разнесенки, да и то, если вероятность поклевки щуки минимальна. С крупными воблерами вариант с поводком из толстого (очень толстого, около 0,4 - 0,45 мм) поводкового флюра против щуки проходит. Можно и 0,35 мм, но нужно после поклевок на него посматривать. Можно и тоньше брать, с теми же условиями, но риск срезания растет. Для щуки, думаю, видимость в воде поводка не сташна. Не боится она. Хоть арматуру ставь.
Для мелких воблеров (2,5 - 4 см) поводок из толстого флюра не понравился. Заваливал игру. Грубый он какой-то... Все же пока остановился на варианте: для мелких воблеров струна № 1 диаметром 0,08' -0,1' длиной 6-7 см. Для МДж та же струна длиной 3-4 см (не решает всех вопросов, но не заметил, что с такой длиной на клеве отражается, а от щуки чаще спасает), а еще лучше понтуновский витой материал. Реальный диаметр 0,2 мм. Дешевле доллара за метр. Длина любая (в разумных пределах). Очень мягкий. Вяжется на узел без проблем. Когда уже не клюет и на него, то не клюет и на плетню без поводка. Пора переходить на эстонский МДж 0,5 - 1,5 гр. с моно леской. А поводок из флюра длиной 1,5 м на МДж - это от ракушечника, а не от щуки. Все только личные наблюдения и МЛСМ, без претензий на какие-то советы.
PS На голавлей тоже с поводком (крупные воблеры-толстый поводковый флюр после вертлюга, мелкие - струна). Все равно эта рыба домой не едет. А срез камиона мне не понравится. Да и зачем щуку портить.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кастинг - Общалка
Свернуть
X
-
вообщем,суть такова,кто то ловит на флюр,кто то до лязга зубов,как Серега,на шнур)))-от этого ничего не меняется.И вообще,остановим,ккак я понял,бессмысленный,а главное безрезультатный спор.Правильно было сказано выше-ловите на то,что вам удобнее и доказывать что то обратное наверно не стОит.ИМХО
Добавлено через 3 минуты
с моей же стороны,скажу честно,был приверженцем плетни.Но никакая сила меня не остановит попробовать флюр.От этого ж ведь не убудет.Тем более как правильно было подмечено,что даже воблеры проектировались под моно.Ну никто ж не запрещает попробовать игру приманки не на плетне
Прокомментировать:
-
Читаю я эту переписку и удивляюсь, зачем столько лишних вопросов.
Да купите вы себе запасную шпулю и будет вам радость (на одной флюр или монка, а на второй шнур). Такой вариант поможет быть с рыбой практически при любых условиях ловли.
Сам стал использовать поводки из флюра (0,37 от DAIWA) и очень доволен. А кто сомневается в стойкости флюрак к повреждениям, проведите простой тест: 1) возьмите простую монку 0,20 и флюр 0,20; 2) попробуйте перекусить одну и вторую зубами; 3) почувствуете на себе всю разницу этих материалов.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Петрович-бел Посмотреть сообщениеEarl Cherry
Добрый вечер.
Что за флюр рекомендуете для ловли щуки (в качестве поводка)? И систему монтажа?
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от a1leh Посмотреть сообщениеHе могли ли бы вы поподробнее рассказать о ловле судака. Кастингом и на флюор. Фото прветствуются)) А то что то плохо представляется нормальная ловля в коряжнике на струе и с флюором.... И подсечкой за спину))))
Что касается фото, я на рыбалке саморекламой не занимаюсь - я просто ловлю рыбу. Мне даже в голову не приходит тащить с собой на рыбалку фотоаппарат.
PS: И еще, я никого не агитирую ловить на флюр. Я лишь высказываю свое мнение и навязывать его никому не собираюсь. Если кто-то ловит на нитку и его устраивает - ради бога.
Прокомментировать:
-
Гость ответилСообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеСудака, что б Вы знали, можно совершенно не опасаясь ловить на моно, он ее своими зубами перекусить не в состоянии. А для щуки поводок из того же флюра диаметром 0.4 уже проблема. А поводка в 0.45 мм Вам одного хватит на весь сезон, сколько бы щук Вы не поймали. Это что касается перекусит/ не перекусит. Поэтому последнее время стальные поводки я не использую.
Теперь по поводу растяжимости флюра. Если никогда не ловили с этой леской, как можете судить о чувствительности. Для иллюстрации могу сказать, с флюром даже на паузе, когда леска даже не натянута, чувствуется как щука воблер перехватывает. Причем это не через фигу, а простым хватом...
Флюр хорош именно в кастинге, за счет небольшой растяжимости как минимум облегчая заброс. Это преимущество обусловлено тем, что позволяет гасить не произвольно возникающие рывки на забросе. Особенно часто это характерно для новичков, тем более если Вы уже ловили какое-то время мясорубкой. Наследственность в забросе от мяса может какое-то время себя проявлять.
Леска, в отличие от нитки не имеет склонности к врезанию, поэтому можно использовать довольно тонкие лески порядка 0.14 - 0.16 мм ( прошу не путать с таким же размером, указанном на бобине с плетенкой - как правило это вранье несусветное и к нему можно смело прибавлять соток 7 - 8).
Использование более толстой лески вряд ли принесет Вам какие-то дивиденды. В любом случае нужно отдавать себе отчет, зачем нужна леска 16 или даже 20 либров. Кстати, для катушки использование толстых лесок не плохо и не хорошо - ей все равно.
Прокомментировать:
-
Earl Cherry
Добрый вечер.
Что за флюр рекомендуете для ловли щуки (в качестве поводка)? И систему монтажа?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sasfisher Посмотреть сообщениеЕго катушка еще в дороге, уже недель 5 едет наверное, твоя придет быстрее. Фоткай свою и сюда выбрасывай фотографии. Будет что обсудить долгими зимними вечерами (хи-хи).
Вот интересное видео про сравнение Премьера и СТХ третьего поколения
http://www.youtube.com/watch?v=FZOTi...ature=youtu.be
Прокомментировать:
-
Lantis
Не стоит "лезть в бутылку". Просто у ребят большой опыт общения с кастинговой снастью и какие-то вещи они воспринимают, как данность. У меня опыт маленький, всего два года, поэтому и общаюсь с Вами как "чайник" с "чайником" - то, что написано - 12lb/130м не более чем информация о лесоемкости, толщина (разрывная нагрузка) никак не влияют на надежность работы катушки, основное от чего они умирают - вес и тип приманок, на которые данная катушка не расчитана, ну и конечно от обращения с этой игрушкой.
С уважением
Прокомментировать:
-
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщениеИМХО : та статья относится к ловле Бассов и т.п., коих у нас нету. Наши зубастые (щуки и судаки) перекусят что моно, что флюр- если отказаться от поводка (металлического). А если его поставить (поводок), то о какой "Незаметности" в воде может идти речь?
Так же думаю, что вес поводка компенсирует "плавучесть" плетни и приравняет ее к "тонучести" флюра.
По поводу "тянучести" - вроде как флюр приближается к плетне, но пока не догнал( (а это минус к чуйке через фигу)
Возник вопрос: какие преимущества дает флюр? Народ пользующийся им - напишите пожалуйста, т.к. сам флюр даже в руках не держал
Так же хотелось бы узнать к чему приведет намотка:
1)более толстой лески (например 0,4мм- если на катушке написано 0,3мм/120м) помимо сокращения ее длинны?
2) более крепкой (16лб вместо 12лб)
интересует именно ТТХ и не вредно ли это для катушки
Все написанное- ИМХО, если в чем то не прав- буду рад услышать в чем ;)
Теперь по поводу растяжимости флюра. Если никогда не ловили с этой леской, как можете судить о чувствительности. Для иллюстрации могу сказать, с флюром даже на паузе, когда леска даже не натянута, чувствуется как щука воблер перехватывает. Причем это не через фигу, а простым хватом...
Флюр хорош именно в кастинге, за счет небольшой растяжимости как минимум облегчая заброс. Это преимущество обусловлено тем, что позволяет гасить не произвольно возникающие рывки на забросе. Особенно часто это характерно для новичков, тем более если Вы уже ловили какое-то время мясорубкой. Наследственность в забросе от мяса может какое-то время себя проявлять.
Леска, в отличие от нитки не имеет склонности к врезанию, поэтому можно использовать довольно тонкие лески порядка 0.14 - 0.16 мм ( прошу не путать с таким же размером, указанном на бобине с плетенкой - как правило это вранье несусветное и к нему можно смело прибавлять соток 7 - 8).
Использование более толстой лески вряд ли принесет Вам какие-то дивиденды. В любом случае нужно отдавать себе отчет, зачем нужна леска 16 или даже 20 либров. Кстати, для катушки использование толстых лесок не плохо и не хорошо - ей все равно.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеЯ могу подсказать как купить на ЕБЕЙ давайте ссылку. Чёнада.
Добавлено через 7 минут
Lantis Вы кажется из Минска. Не могли бы о своей катушке Abu Premier RVO3 первые впечатления рассказать. Так сказать без полевых испытаний. В ней тормоза только магнитные или совмещенные. Может фото шпули выложите думаю подойдет она на STX треьего покаления.
Прокомментировать:
-
Я могу подсказать как купить на ЕБЕЙ давайте ссылку. Чёнада.
Добавлено через 7 минут
Lantis Вы кажется из Минска. Не могли бы о своей катушке Abu Premier RVO3 первые впечатления рассказать. Так сказать без полевых испытаний. В ней тормоза только магнитные или совмещенные. Может фото шпули выложите думаю подойдет она на STX треьего покаления.
Прокомментировать:
-
Lantis
"а Вы поможете? Если к примеру я никогда этим не занимался, то "чо то я очкую".
во первых - где, "
Или память плоха? :)
Или Вам не показали конкретные магазины ?
Как то умудрились купить Abu Garcia Revo Premier RVO3(Без обид:))
Прокомментировать:
-
Earl Cherry, bich.by - какие обидчивые.... я ведь узнать хотел в чем прав, в чем нет- НО кроме того, что Это лучше чем Это ничего не прочитал. Так все ж таки какие плюсы и минусы?
Петрович-бел - я безгранично счастлив за вешего 13-летнего ребенка, который совершает покупки по интернету, да и явно он знает побольше "интереснейших" сайтов чем я.... но ответьте к чему это было сказано?
Прокомментировать:
-
Lantis
Только метод проб и ошибок. Меньше ошибок-советы товарищей по форуму. И все равно - только практика (и денюшка).ИМХО.
А покупки по инету-у меня ребенок 13 лет совершает :) под моим чутким руководством.
Прокомментировать:
-
Дмитрий,ну не привык у нас человек к хорошему.Да его и так у нас мало.Рынок по снастям у нас напоминает совковый кооппотребсоюз на какой нить промежуточной жд станции. ......ново
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: