Я на Альдебарана ставил керамику , замеры не делал , но по субъективным ощущения , привычные приманки полетели на 5 метров дальше. ( + - ) и шары обслуживаемые.
На скита керамику не ставил , ставил 7-й Абек , но стальной. Тоже понравилось больше. Помню как новую Абушку раскатывать пришлось , а тут новые, безо всякой раскатки , раз и приманка полетела. Хорошо так полетела.
А Моррум , это и не совсем бочонок, это какая-то отдельно стоящая группа катушек со своим магнетизмом.
-
:) :) я никакой не знаток.
И я тоже думаю, что 10 гр с мыльницы и 5,5гр с бочонка - это разные вещи. И не немного. Но Моррум здесь. По отзывам, бросает не хуже мыльниц.
Веса.. за себя скажу.. граммов от семи- восьми (лучше от 10) - это уже точно в мульт (но условия ловли и, как оказалось вид рыб, мне учитывать приходится). Дальность заброса воблеров с такими весами уже, практически, не отличается. А вот эргономика бейткастинговой снасти мне нравится больше. Если воблеры упористые, ресурс мульта страдает не так, как у мясорубки. Про чувствительность мульта по джигу лучше другие расскажут.
А заброс 5,5 грамм из статьи…. ну, кроме как, заброс с мульта ради того, что это заброс с мульта, да джиг через фигу, я плюсов не вижу.Прокомментировать:
-
Sergey 73, я не большой знаток мультов (слишком мал стаж), но думаеццо что 10 гр с мыльницы и 5,5гр с бочонка - это немного разные вещи.. нет, конечно же. если взять бочонок типа Калькутты ТЕ, да еще диси ;), то им наверно можно закинуть 5 гр дальше, чем 10гр мыльницей в 2-3 раза меньшей стоимости (это я предполагаю :))..
Но насколько я понимаю, там речь идет о катушках примерно равного класса..
а микровеса для мульта это сколько? например. у меня есть кабелас продиджи, по отзывам 7гр с нее - это нормально (я кидал элмин66 - гуд).. А микро сколько будет?Прокомментировать:
-
Да нормальная курадо катуха! Но на теперяшний ум уже искал бы в этой примерно цене, но что-нибудь выше классом с японских аукционов.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Ладно закрытые. :) Так они ж и неоткрываемые! (больше одного раза)Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
Влад при мне пулял 10 граммов с мыльницы на 782-м мадхоле так, как я не кину их с мясорубки 76-ым эвидом.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Но вот в совсем микровеса с мультом я все же лезть не хочу. Хлопотно это будет. Дорого. Да и плюсов не вижу.Прокомментировать:
-
Если я правильно понял, то в ходе теста народ пулял 5,5 гр на 31 м??? И это на бочонке??? (хотя мыльница была не лучше)..Во ссылочку нарыл, сравнение заброса с обычными шарами и ABEC-7Прокомментировать:
-
Думаю она крепче чем кажется.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
А подшипники закрытые в угоду американским массовым потребителям, которые наверное и не особо заморачиваются уходом за катухой.
Во ссылочку нарыл, сравнение заброса с обычными шарами и ABEC-7
http://fishinglifestyle.net/2012/02/...ting-distance/
там в тексте кстати ссылка на обзорчик по Кураде.Прокомментировать:
-
Старый SТХ граммов на 60 тяжелее премьера. Мощнее. Так, на первый взгляд, в том числе, взгляд на катушку в разобранном виде, я бы сказал, что с чебурашками да и воблерами до унции Скит Риз (та же премьера) справится без особого ущерба. У SТХ запас еще больше.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
Добавлено через 49 секунд
:)Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
Вроде на вид и конструктивно Курадо – это скорпион и хронарх. А по сборке?...
Тормозилка в ней ОЧЕНЬ хороша. Даже с легкими воблерками проблем нет. А вот на твиче упористых воблеров сантиметров от 10, да еще на шнурке, я бы катушке не долгую жизнь предсказал.
Шайба, которая одета на вал обгонной муфты, выполнена с зазорами - не точно. И не накернишь – твердый металл, может каленая. Думаю, именно из-за этого зазора мгновенный стопор обратного хода совсем не мгновенный. С откатом на твиче работает. И вал пошатывается во втулке немного. Напрягает это. Шпуля легкая. Меня радует. Да и сама катушка ожирением не страдает.
Какого икса подшипники на довольно легкой плавающей шпуле сделали необслуживаемыми, я до сих пор понять не могу.Прокомментировать:
-
Премьера напротив поделикатнее. Более рафинированная и аккуратная. Выигрышь тут такой , что возможна внешняя регулировка без всяких магнитов ( хотя есть и их любители). А насколько это хорошо или плохо , тут только с практикой видно будет.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Курада сборище парадоксов. Вроде на вид и конструктивно ничего особенного сразу видно не топовая модель. Но....Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Тормозилка в ней хороша. Классно работает. Стабильно и предсказуемо до ужаса. Думаю сносу этой катухе не будет. Простота как говорится......
А премьер мощнее чем стх? Тормозилку туда вперли как на МГ иксе. Интересно, по сравнению с обычным центробегом что это дает? Реальный выигрыш в чем?Прокомментировать:
-
Мощаааа :)
Пол часа покидушек... что тут скажешь. По первым впечатлениям очень не плоха. Как-то посерьезнее, кажется, к сборке отнеслись, чем в случае с курадо. Люфтов таких нет. Обгонка работает лучше.
Добавлено через 37 секунд
Да шпуля, правда, тяжеленная.Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
Да. STX до 10 граммов не бросает. Раскатается немного, а так не для этих же весов и бралась.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Вспомнил! Когда я себе катушку с год назад выбирал, Влад, как варианты премьера и STX рассмотреть предлагал.Прокомментировать:
-
Ну дык если дома, расскажи как оно. Ваабще.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне премьера больше подходит по весам .... . А СТХ старый был хорош , думаю новый не хуже должен быть.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не парься, Серега! Если бы там шпуля ощутимо легче была, или тормозиловки крутой добавилось, было бы о чем горевать. Хотя ручка карбоновая ыгломурная, да еще и за 40 баксов:)Прокомментировать:
Прокомментировать: