61-ый Чемпионат Мира в Хорватии

...эта рыбка - семейства окунёвых...
Кто-то из этих...

Хочу поблагодарить спортсменов за участие. Спасибо всем от кого зависело данное выступление. Малыми шагами к большим победам!!!

олег а сколько усач завесил?
завидую 8-)

Тот, что на фото, - 1,7 кг.

Товарищи участники очень неординарного ЧМ, а атчоты будут?

Я так понимаю ребятам надо отдохнуть, перевести дух. Немного осмыслить!

з.ы. Обязательно расскажите, сколько штекеров сломали? :-) Судя по разговорам, ловля была "сумашедшая".
И мне интересно, ловили-ли в тех условиях на болонку?

Абавязкова! Людзi павiнны ведаць усю прауду. :)

?

Штекеров наломали нормально. Я один сломал, 6-е колено. Другим повезло больше.
Болонками ловили в основном на тренировках, на соревнованиях единицы. В принципе, работала.

мой отчет о Хорватии
http://traper.by/articles/mezhdunaro...xorvatii-2014/

С этим Усачем ты Андрюха как-то еще добрее стал. Поздравление всем участникам. Молодцы! Все "ЭТО" большого душевного усилия стоит. Белорусь ростет! - в глазах мировой общественности, да и в собственных тоже. До встречи в следующем году...

Андрей, спасибо за отчет!

кусочек видео
http://www.youtube.com/watch?v=iKyrXoOdMn8

- - - Добавлено - - -

вот приятно

http://www.youtube.com/watch?v=ZG_T3D9z-mU

Заметки заинтересованного и не постороннего наблюдателя с ЧМ по поплавочной ловле

После приезда из Хорватии в личке, в скайпе, по телефону часто приходилось отвечать на одни и те же вопросы, которые интересовали пусть и немногих, но преданных болельщиков нашей сборной. Поэтому решил обобщить ответы на наиболее частые вопросы и предложить вашему вниманию. Следует учесть также, что не был там в составе официальной делегации, поэтому не связан обязательствами ни перед спонсорами, ни перед федерацией и пишу лишь о том, что мне удалось увидеть (или показалось, что увидел:)) со своей колокольни.

Говорят, что оснастки для ловли на таком течении были специфическими.
Специфика была только в том, что леденцы у команд были разными и по весу, и по форме. У большинства использовались кралуссовские плоские поплавки Ray с весами 25; 30; 40 и 50 гр, остальные ловили всяко-разно: от очень похожих по форме на Ray леденцов Venturieri до кралуссовских классических торпед, треугольных плоскачей, больших круглых тонких дисков и проч., проч., проч. от 20 до 80 гр включительно.
Поводки 40-50 см, тяжелых подпасков не видел, понравился английский вариант: подпасок из двух дробин примерно по 0,3 гр каждая, основные грузы в 50-60 см от подпаска (в основном это была обычная классика из двух больших грузов, закрепленных снизу тремя-пятью малыми), между основными и подпаском посередине располагались два промежуточных грузика по размеру точно такие же, как и подпаски, т.е. примерно по 0,3 гр). Думаю, что такой вариант предполагал большую гибкость оснастки и приспосабливаемость ее к конкретному сектору, в который попал спортсмен. Если сектор был с большим количеством ракушечника, то промежуточные грузики могли убираться к основным, туда же мог быть отправлен и один из двух подпасков, максимально облегчая прохождение поводка по ракушечнику во избежание постоянных зацепов. При более чистом дне промежуточные грузы, наоборот, могли опускаться к подпаскам, вдвое увеличивая их вес. Опять же, в зависимости от конкретного сектора, в процессе ловли могло регулироваться расстояние от основных грузов до подпаска. В один из тренировочных дней наблюдал за взвешиванием англичан: Эшби – 200гр; Хэмингрэй – 800гр; Рэйзон – 1600гр; Шип – 1800гр; Скоттхорн – 3800гр и дальше последовала остановка. Mark Downes и Mark Addy подозвали всех английских спортсменов к новому члену Team England молодому Дику Каллуну и попросили его продемонстрировать, как он стабилизирует оснастку в точке проводки (маятниковый заброс выше по течению с удержанием поплавка в метре от поверхности воды, когда леска занимала вертикальное положение – быстрое опускание поплавка в воду и далее начало движения оснастки прямо напротив платформы спортсмена). Повторив этот прием 3-4 раза, он приступил к демонстрации проводки с помощью Ray 40 гр. Ничего необычного: проводка с легкой придержкой, отклоняющей антенну поплавка градусов на 20-30 от вертикали. Тем не менее, Каллум прогнал этот поплавок перед глазами остальных своих коллег тоже раза три-четыре. Затем последовал вопрос тренеров о расстоянии от основной огрузки до дна, Каллум, повернувшись к стоящим на берегу англичанам, растянул большой и указательный пальцы руки, молча показав, что это расстояние составляет примерно 15 см. После этого последовало взвешивание улова Каллума – 4200гр, максимальный вес среди англичан в этот день. Сразу стала понятна причина такого интереса тренеров к его персоне сегодня и показательного микромастер-класса для других членов английской сборной. Но, еще раз хочу повторить, что эти все расстояния, количество и наличие промежуточных грузиков, длины поводков – не догма, они варьировались спортсменами, когда те приспосабливались к условиям ловли конкретного сектора. Вот что не видел – так это очень длинных поводков (длиннее 50 см) и тяжелых подпасков в 2, 3 и больше грамм (а казалось бы:o при таком течении). Хотя может быть кто-либо и использовал, так как ограничен был определенной зоной, а участников было под 200 человек. Собственно говоря, обладая всей этой информацией, наши сборники тоже подходили к этому делу достаточно гибко.
Говорят, что некоторые команды использовали плетенку на поводки.
Слышал об этом, однако подтвердить или опровергнуть данную информацию не могу, даже в бинокль увидеть это нереально. Возможно, что такие поводки меньше резались бы ракушками, но в сборной это дело не проверялось. По крайней мере утолщение основной и поводочной лесок у наших отдельных спортсменов постепенно происходило: от 0,2 основная и 0,18 поводок через 0,22-0,2 до 0,25-0,22. Правда проблема была в том, что для острых граней дрейсены что 0,18, что 0,22 большой роли не играет, основная фишка – это техника вываживания, особенно усачей от 2 кг и выше, которую по роликам в интернете не освоишь. Забегая вперед, могу сказать, что это было основной проблемой нашей команды. Ни состав прикормки, ни ее механика, ни техника раскорма, ни количество балласта, ни диаметр и степень натяжения резины, ни модели и номера крючков – с этим всем к началу соревнований сборная разобралась, тренировочной недели хватило, все работали достаточно грамотно. Но когда из 20 рыб на крючке 5 достается, 7-8 сходит (проблемы со сходами были у всех сборных), а 7-8 рыб плотно сидит на крючке и не заводится в подсак из-за обрезов ракушечником иногда поводка, иногда основной вместе с подпасками из-за отсутствия техники вываживания – это плохо и решить эту проблему может лишь практика ловли такой рыбы. Ее сборной как раз и не хватило. Ведь цена каждой дополнительной рыбы коллосальна, плотность результатов в середине такова, что часто 170 гр – это сразу 4 места вверх, причем это не теория, а реалии итоговой таблицы.
Говорят, что "рулила" болонка.
"Рулила" в начале недели, и еще как. Тренировавшиеся неподалеку от нас сербы в первый день болонками налупили рыбы дай Бог. Причем на штекерной дистанции с легким маятниковым забросом из-под себя и в банальный проплыв с небольшой придержкой, просто чтобы леска на воду не ложилась. Бочки 15-20 гр с толстой (6-7 мм) антенной, чтобы не затягивало в бурунах и рыба клевала очень хорошо. Затем по мере подъема воды и усиления дождя клев на болонку ухудшался и все дело закончилось тем, что во время соревнований болонку использовали единицы, в зоне своего контроля не видел ни одного спортсмена, который ловил бы болонкой во время соревнований.
Говорят, что без сыра пармезан на Драве делать было нечего.
Могу сказать, что у наших сборников была венгерская сырная прикормка, включая и пакеты с пармезаном, а также ядреная сырная ароматика. В этой части в сборной с необходимой предварительной информацией о месте соревнований и вкусовых пристрастиях местной рыбы проблем не было и по вариантам прикормок подготовились основательно. Вместе с тем тестирование во время тренировок показало эффективность работы и других составов прикормок, без сырного запаха. Поэтому каждый замешивал то, во что верил больше спортсмен и опробовал серийно во время тренировок.
Многие сборные использовали сырную прикормку, в контейнерах при выбрасывании мусора видел знакомые мне пустые пакеты от Fondo Pro, которую мы завозили в Беларусь от фирмы Tubertini. Проходя по берегу, сырный запах улавливался постоянно. Слышал, что победители ЧМ голландцы использовали сырную прикормку, правда в зоне моего контроля голландец предъявил судьям при проверке, кроме всего прочего, еще и 3 банки VDEшной пророщеной конопли Hempseed Natural Big (объем каждой 0,7 литра). Не буду судить о том, играла ли она какую-то роль, но в воскресенье он был первым в зоне. Факт остается фактом – без конопли голландцы даже на ЧМ обойтись не могут.:D
Мой знакомый болгарский спортсмен Ивайло Христов (наши спортсмены должны помнить его по зимнему ЧМ по мормышке), который был в Хорватии в качестве такого же наблюдателя, рассказал мне после окончания второго тура, что сербы использовали в качестве рабочей смеси всего 1 кг прикормки с очень большим количеством тяжелой земли, смесь “облагораживалась” 0,5 литра мотыля и приличным количеством резко пахнущей сырной аромы. При этом от большого объема клееного опарыша они ни в коем случае не отказывались, речь идет именно о прикормочной смеси. Верить ли этому – не знаю, но то, что у Ивайло широчайший круг знакомств среди спортсменов балканских стран у меня не вызывает никакого сомнения.
Говорят, что использование мотыля в данном месте было нецелесообразным.
С уверенностью могу сказать только одно – обязательным было максимальное количество клееного опарыша, который посылался в точку ловли практически по таймеру – через 3-4-5 минут (шарик прикормки и шарик опарыша, иногда вместо 1+1 делалась серия 2+2, 3+2 и т.д.). Именно поэтому 2 литра опарыша склеивалось с 5-ю (минимум) – 8-ю (максимум) литрами камней. Такое количество гравия не только позволяло какое-то время удерживать шарик опарыша в месте проводки, но и увеличить объем этого клееного опарыша до максимума, чтобы выдержать этот постоянный темп докорма до конца соревнований, т.е. чтобы этого объема хватило на все 4 часа соревнований.
В то же время мотыль использовался отдельными спортсменами как на крючке, так и в прикормке. Обычно на крючок сначала наживлялся мотыль (4-5 шт), затем он закреплялся 2-3-мя личинками опарыша. В один из дней сидящие недалеко от наших ребят польские спортсмены использовали мотыля на крючке и в чистом виде, подуст и вимба поклевывали. Но для усача опарыш – это главное, а именно усачи делали погоду на ЧМ. Да и остальная рыба кушала его с удовольствием. В первом туре видел, что только англичанин Шип предъявил судьям во время проверки объема перед началом соревнований 0,5 литра крупного мотыля, уменьшив количество опарыша. Помог – не помог судите сами, в первый день Шип был восьмым.
Говорят, что одним из главных компонентов в прикормке был гравий.
Гравий местная рыба не ест – это точно.:) Но без него рассчитывать на успех не приходилось. Ведь в 20 литрах разрешенного объема смеси гравия было 12 литров (8 литров = 11 кг для опарыша и 4 литра = 5 кг для прикормочной смеси). Да и в смеси чистой прикормки было немного, ведь кроме тяжелой речной земли, к примеру 2 кг, туда еще “вбухивался” 1 кг бентонита, 1 кг PV-1. Вот и получалось, что на саму прикормку оставалось места немного. Несмотря на термоядерный клейкий состав, работала она на таком течении хорошо. В день соревнований проводил испытание готовой смеси под мостом на Драве, положил шар с апельсин возле берега между камней и наблюдал за постепенным равномерным размывом шарика в течение 5 минут. Когда размер апельсина превращался в размер небольшого мандарина, течение попросту вырывало этот “мандарин” из камней и уносило его уже целиком.
Говорят, что красный цвет прикормки был более предпочтительным.
Могу констатировать, что большинство предъявляемых на проверку прикормок имело красный или красноватый цвет, да и наша сырная венгерская, которую во время соревнований не использовали, тоже была красной. Однако категорично утверждать это не буду, так как рыба была и у тех, кто использовал прикормку не красного цвета. Тем более, что в канале цвет воды мутным назвать было нельзя, вот в реке, которая соединялась с каналом – другое дело, паводок превратил ее в желто-коричневый грязный поток. Кстати, у некоторых спортсменов видел также смесь гравия обычного и красного (есть такой). Так что для меня лично этот вопрос о красном цвете прикормки на данный момент – из области веры.
Говорят, что на активность рыбы повлиял подъем уровня воды.
Трудно прогнозировать, какой был бы клев при обычном уровне Дравы для этого времени года. Подъем воды был экстремальным, причем максимально уровень рос именно в дни соревнований, особенно в ночь с субботы на воскресенье. Только за 4-е часа соревнований в воскресенье рост уровня воды составил 35-40 см. В качестве статистики подсчитал, что в воскресенье в той зоне, которая была в поле моего зрения, по сравнению с субботой средний вес улова спортсменов и общее количество выловленной рыбы снизились на 40%, количество нулей среди 19-ти спортсменов выросло с одного до трех. Так что выскажу предположение, что с усилением паводка лучше с рыбой точно не стало. Можно только сказать, что в целом подтвердилась информация местных рыбаков о том, что при подъеме уровня воды рыба идет к берегу. При прочих равных условиях ловля на штекер 8 - 9 метров была более предпочтительной, чем на 11,5 метра. Ну, а ловля на 13 метров была лишь в единичных случаях. Кстати болонкой ловили во время тренировочной недели тоже на дистанциях не дальше 8-11 метров.
Говорят, что на прошедшем ЧМ были не равнозначные сектора.
Да, это действительно так. Еще во время тренировки было замечено, что если на дне в секторе спортсмена присутствует ракушечник (камни, облепленные дрейсеной) и идут постоянные зацепы крючка за нее, то это первый признак “клевого”места. Наличие камней на берегу в месте установки платформы гарантировало наличие камней и на дне, а значит наличие дрейсены = рыбы. На голом песке рыба не держится, так как оттуда мощное течение “сдувает” прикормку и рассчитывать можно лишь на случайную проходную рыбу. Итальянец Фальсини, который в один из тренировочных дней “налупил” порядка 40-50 кг рыбы, в первом туре остался с нулем. Такая же участь постигла и второго известного итальянского спортмена Сорти, который во втором туре в зоне В тоже не смог поймать ни одну рыбу. Расположившийся неподалеку от него англичанин Рэйзон после полутора часов безуспешного гоняния плоского поплавка по сектору схватился за короткую маховку и безрезультатно пытался в течение получаса поймать хоть один малюсенький “фиш” легчайшей 0,1-0,2 гр оснасткой, забрасывая ее в 10-15 см от торца последней секции садка, который затормаживал течение. Не получилось, поэтому он отложил маховку и больше к ней не прикасался, сумев на короткий штекер достать в оставшееся время двух небольших рыб.
Была еще одна аномалия, подтверждающая неравномерность, с ней столкнулся Турист во время тренировки. У сидящих выше и ниже его наших спортсменов глубина была около 5 метров, а у него - чуть больше 3-х на всей длине проводки и на всех дистанциях от 7,5 метра до 11,5 метра. Ясно, что с такого голого и без зацепов бугра течение сносило любую прикормку, да и рыба не хотела на сильном течении преодолевать такую высокую и пустую гряду, обоходя ее стороной.
Если посмотреть итоговую таблицу, то в в одном туре первый-третий в зоне, а в другом триннадцатый-восемнадцатый - это отнюдь не единичные примеры (Delannoy, Filipasic, Mujahodzic, Howel, Alexandre, Kmetec, Szilvas, Herdlitschke, Kozucharov, Lozinca, Ponni и т.д.) и является лучшим подтверждением фактора удачной-неудачной жеребьевки.
ЧМ – это, в первую очередь, командная игра, так как все члены сборной не могут одновременно попасть по жеребьевке в “голимые” сектора, кому-то повезет, а кому-то нет. Для высокого места в индивидуальном зачете нужно высокое индивидуальное мастерство спортсмена и плюс к этому второе условие - чтобы звезды сошлись над его головой, т.е. удачная жеребьевка в оба тура соревнований.
Говорят, что на ЧМ было сломано рекордное количество штекеров.
За все предыдущие ЧМ и ЧЕ, на которых мне удалось побывать, не было сломано даже половины того, что потеряли спортсмены в Хорватии. Треск ломаемых штекеров постоянно раздавался то справа, то слева как во время тренировок, так и на соревнованиях. Куски штекеров и с рыбой на крючке, и без рыбы регулярно проплывали мимо спортсменов по каналу. Мне лично приятно, что ровно половина из наших шести спортсменов использовала на ЧМ штекера Tubertini Extreme Carp 5100 и все они выдержали экстремальные нагрузки без поломок, при этом самое большое количество бонусной рыбы и во время тренировок, и во время соревнований было выловлено именно с их помощью. Кроме штекеров, увидел также рекордно большое количество сломанных ручек для подсаков, которые даже полуторакилограммовый усач после подхватывания легко крушил одним рывком своего тела в подсаке.
Говорят, что по уровню организации ЧМ в Хорватии был организован лучше, чем ЧЕ в Бельгии.
Организацию ЧЕ в Бельгии вообще нельзя брать за какой-либо образец – это типичный пример того, что организаторы там абсолютно все знают, умеют, имеют огромный опыт и традиции организации, имеют большой вес в ФИПСе и от всего этого многознания, многоопытности, многовесомости они обросли жирком и им просто лень должным образом всем этим заниматься. Все равно все все скушают и когда нужно будет в очередной раз никуда не денутся, опять приедут. А хорваты спортивную часть организовали безукоризненно, все четко и продумано, не к чему придраться. Несколько подпортил общее впечатление лишь задолбавший всех постоянный дождь, который, к тому же, развел грязь еще и на берегу. Тем более, что ехали в бархатный сезон, а оказалось, что бархатный сезон мы как раз после отъезда оставили в Беларуси.
Говорят, что этот ЧМ был бесполезным.
Да, многим ЧМ на Драве не понравился: Франция - 11-е место, Бельгия - 15-е, Англия – 16-е и две недели тренировок, даже главные талисманы англичан: всепогодные многолетненеубиваемые шорты, кроссовки и белые носки тренера Mark(a) Downes(a) не помогли:D; Россия - 24-е, Италия – 26-е, Латвия - 34-е и т.д. Не случайно Алан Скоттхорн высказался по поводу опыта, который если кому-то и понадобится, то лишь на 1%, все остальное бесполезно. Да и Нормунд написал, что Конечно, если англичане хотели на этом течении поплавок застационарить и именно так ловить, то им действительно мог понадобиться для этого поплавок с грузоподъемностью в 1 кг, с этой точки зрения такой опыт вряд-ли найдет применение в других местах. Но кто им мешал эффективно ловить в проводку леденцами в 30-50 гр как это делали другие?
Поэтому у меня точка зрения противоположная: ЧМ был интересен и во многом непредсказуем, да и приобретенный опыт будет востребован следующими составами нашей сборной, полезен он и с точки зрения применения ряда навыков и находок при ловле на белорусских реках нашей крупной донной речной рыбы. На такой чемпионат на этой или похожей реке с аналогичной рыбой хотелось бы приехать еще раз. Не случайно после подведения итогов сборники практически в один голос сказали: “Эх, если бы то, что мы знаем сейчас было у нас в арсенале в первый день начала тренировок на Драве”.
Пожалуй, пришло время поставить точку, хотя, скорее всего, не на все интересующие болельщиков вопросы удалось ответить, что то важное выпало из поля моего зрения. Хотя нет, забыл самое главное
"говорят, говорят, говорят, что кур доят…"

Водолей спасибо за отчет! Хороший развернутый ответ, с хорошей долей информации.

Про Англичан - http://www1.skysports.com/watch/vide...ing-in-croatia , http://www1.skysports.com/watch/vide.../dutch-delight

Спасибо за заметки!

- - - Добавлено - - -

Виктор, хочу добавить. Говорят - значит болеют! Я тоже вас матюкал!;)