Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL-Спиннинг
Свернуть
X
-
Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщениеAlexanderV
Немного не понятная конструкция. Если есть турбина, то зачем воблерная лопата??? Они дгуг другу мешать не будут?
Конструкция точно не понятная, чего только японцы не придумают :D А турбина и лопатка как могут мешать друг-другу ? Еще не купал их, про игру сказать не могу.
Есть такие же, но без турбинки.
Комментарий
-
Сообщение от AlexanderV Посмотреть сообщениеВот закупил по случаю. Очень мне энти штуки понравились, Говорят очень не плохо ловят. Кто-нибудь овил такими, поделитесь инфой, а то до весны еще далеко :D
Ловить должен, определенно, т.к. наши водоемы такго еще не видели.Бумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
-
Видел я такие штуки, правда ловить на них не приходилось.
А лопата скорее всего нужна чтобы турбинка на поверхность не выходила(есть у них, турбинок, такое свойство).2 Фотоочень странный, уникальный, и... такой... губчатый...:o
Комментарий
-
Неа. Судя по углу атаки, лопасть скорее годна для создания колибаний в горизантальной плоскости. нежели для заглубления. И сами крылышки турбины должны очень легко вращаться иначе колебания от воблерной лопаты могут гасить вращение. ИМХО На истину в первой инстанции не претендую!
Март - это не время года! Март - это состояние души!!
Комментарий
-
Ко всем УЛовщикам
Еще раз хочу поднять такую тему, Уважаемые УЛовщики.
Стоит или нет снимать заводные кольца? ПО суспендерам там все ясно, лучше снять при использовании металлического поводка. Тем более что я их делаю соразмерными к воблеру и из струнн 0.10 и 0.11. А вот как быть тонущими и плавающими?
Комментарий
-
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеЕще раз хочу поднять такую тему, Уважаемые УЛовщики.
Стоит или нет снимать заводные кольца? ПО суспендерам там все ясно, лучше снять при использовании металлического поводка. Тем более что я их делаю соразмерными к воблеру и из струнн 0.10 и 0.11. А вот как быть тонущими и плавающими?
- статистикой таких срезов, как часто, в какое время, на каких водоемах ...
- УЛ это очень тонкая снасть, зацеп и поводок не спасает ... Стоит ли ставить струну для сохранения приманки, когда эта самая струна влияет на, даже не игру воблера, а этетическую составляющую снасти в целом.
Интерестно, в нахлысте в качестве поводка струну применяют ?
Эти рассуждения исключительно мое мнение, которое не претендует на истину :D
Комментарий
-
AlexanderV
- статистикой таких срезов, как часто, в какое время, на каких водоемах ...
На озере ММШад покиб на третьем забросе, перед этим словив двух рыб.
- УЛ это очень тонкая снасть, зацеп и поводок не спасает ... Стоит ли ставить струну для сохранения приманки, когда эта самая струна влияет на, даже не игру воблера, а этетическую составляющую снасти в целом.
И тут есть чем возразить, при твиче с миножкой, без струнки тройники постоянно цепляются за шнур. Небольшая струнка избавляет вас от этой незадачи
Интерестно, в нахлысте в качестве поводка струну применяют ?
Немного неуместно сравнивать нахлыст и спиннинг в этом аспекте.
Комментарий
-
На озере ММШад покиб на третьем забросе, перед этим словив двух рыб.
Согласен, бывает такое. Но вопрос был в том как часто такое бывает ? У меня случалось на первом забросе подобный погибал, правда на мертвом зацепе. Или неудачно среди камней плетню срезало ....
И тут есть чем возразить, при твиче с миножкой, без струнки тройники постоянно цепляются за шнур. Небольшая струнка избавляет вас от этой незадачи
Возразить толково не могу, опыта маловато по твичингу.
Немного неуместно сравнивать нахлыст и спиннинг в этом аспекте.[/QUOTE]
Почему ? С точки зрения эстетики мне кажется нормальное сравнение - и те и другие к ней стремяться
Комментарий
-
2 Vlad Poops
Мой товарищ Андрей с которым были на Двине вместе с РА, никогда не ставит поводки, ни при дорожке, ни при забросе, ни при UL-те. Да, потери случаются, но поклевок в разы больше. ALS так тот вообще каждую приманку (пока не погряз в нахлысте) привязвал напрямую и ловил на перекате в Дисне бАльших, жирных и толстых голавлей. И я, за ними потянулся и отказался от поводков. Но скорее потому что не совсем эстетично.Бумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
-
Boomerang
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение2 Vlad Poops
Мой товарищ Андрей с которым были на Двине вместе с РА, никогда не ставит поводки, ни при дорожке, ни при забросе, ни при UL-те. Да, потери случаются, но поклевок в разы больше. ALS так тот вообще каждую приманку (пока не погряз в нахлысте) привязвал напрямую и ловил на перекате в Дисне бАльших, жирных и толстых голавлей. И я, за ними потянулся и отказался от поводков. Но скорее потому что не совсем эстетично.
Комментарий
-
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеАлексей, ты сам мне признался , что твичем не ловил. А преимущество струнки, всплывает на рывковой проводке. Она не дает делать перехлест тройничкам.
Тоесть японцы и другие :D рекомендуют для минношек при твичинговой проводке использовать струну ?Не уж то они про перехлесты не знают ? а если знают, так что же они такие умные сразу эту самую струну не ставят на своих заводах ?
Мне кажется, что дело может быть еще и в технике проводки.
Это ИМХО.Последний раз редактировалось AlexanderV; 03.02.2007, 23:33.
Комментарий
-
AlexanderV;
Сообщение от AlexanderV Посмотреть сообщениеТоесть японцы и другие :D рекомендуют для минношек при твичинговой проводке использовать струну ?Не уж то они про перехлесты не знают ? а если знают, так что же они такие умные сразу эту самую струну не ставят на своих заводах ?
Мне кажется, что дело может быть еще и в технике проводки.
Это ИМХО.
P.S. Это не мое изобритение и довольно много рыбаков этим пользуются. Тот же К.К. рекомендует и ставит их. А вы бывали в Японии?
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий