Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
-
-
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
-
Спасибо, но я тут подумал у Лёши Татарина Форекаст собрать
Комментарий
-
bright
Дениска. А что с весами по приманкам? 7-8.75. Это опечатка какая-то? По идее тест по приманкам должен быть одинаков с 741-м (тест по леске такой же). Одночастник доставить проблема. А так, с такой длинной, попробовать интересно. В машину бы влез. С тубой бы повозится пришлось, но думаю по методу Усача - это решаемо.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
добавлено через 4 минуты
Хороший вариант. Андрейка таким ловит и джигует. Если не брать wjr 741, то из тех УЛов, что довелось джиговать, этот предпочтительней. Но с первым он не сравнится по джигу.Сообщение от makaay Посмотреть сообщениеСпасибо, но я тут подумал у Лёши Татарина Форекаст собратьКомментарий
-
makaay
Если имеется в виду форкаст 781-2, то такой имею в пользовании. Джиг до 5 г - у меня ступенька только по леске отслеживается (ну или на каменистом дне может по кончику). 7 г - уже получше...
Но это я джигит начинающий, не умею..Комментарий
-
makaay
Ну да, под джиг ДО 5 грамм - может поискать еще варианты...Комментарий
-
А не кажется ли уважаемым коллегам, что чисто "под джиг до 5 грамм" надо брать что-то с вклеенным стеклянным кончиком? Хоть Джексон польский? Или, подороже, Black Hole Striker?
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Forecast SP781-2. Весовой тест 1.75 - 7грамм. Длина 198см. Строй быстрый. Ручная сборка.... Цитата.Последний раз редактировалось makaay; 05.11.2007, 15:30.Комментарий
-
-
Так я ж и спрашиваю:oКомментарий
-
Я выскажу свое дилетантское мнение, но ИМХО, на заиленных водоемах ни один спининг не даст на мелких грузах отдачу в руку (а если еще и боковой ветер), хоть по леске, хоть по шнуру... Я лично всегда контролирую проводку по леске... Это вариант беспроигрышный, ИМХО. На кончик никогда не смотрю...
И еще, могу опять показаться дилетантом, но я считаю, что джиговать можно любым УЛ-удилищем, даже очень мягким, многое просто зависит от того, что именно ты хочешь сделать с приманкой на дне... Какой-то спиннинг это сделает лучше, какой-то хуже.. Все зависит от ситуации... А поклевку так или иначе вы почувствуете.. Правда в зависимости от строя удилища, информация о дне передается по-разному, но здесь уже дело опыта и понимания, что же там на дне происходит... Здесь просто нужно вес правильно подобрать... Когда поставить леску, и какую именно, тягучую или слаборастяжимую, а когда шнур... И на любой палке можно добиться 1,5-2 секунд паузы.. Вопрос с чем кофмортнее в тех или иных условиях.
Я лично сейчас джигую палкой "регулярного" строя... Sliver Stream ExtremeLineZ 0,4-6 гр. Многие не верят, а я джигую.. И получается...
Посему мое мнение, что нет спиннингов "заточенных под УЛ-джиг".. Есть УЛ-спиннинг, которым промежду делом можно и запросто поджиговать...Комментарий
-
Дядя Леша
Дядя Леша. Не пробовал я их. Может и прав ты. Но вот 3.5 и 5 грамм на 741-м, гораздо лучше чувствовалось, чем на моем 841-м, который до 5 грамм. Я так понимаю это из-за его спец.заточенности под джиговую ловлю. Эх. Впереди зима....наполемизируемся.:-DСообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ещё пять дилетантских копеек: может есть смысл применять кивок, читал о таком у Щербаковых, не эстетично, но всё таки... Если кто пользовался, поделитесь впечатлениями.Антикризисное хобби -Комментарий
-
полотенчик
А как же специальные серии того же Глумиса? Я думаю что и других производителей хватает такого.Сообщение от полотенчик Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я кивок никогда не использовал, но думаю, что при использовании приманок весом около грамма-двух, заброса (с кивком) у нас вообще никакого не получится. ИМХОСообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось makaay; 06.11.2007, 10:16.Комментарий
-
makaay
150 уев - это отличная цена за спиннинг такого класса, да еще к тому же и ручной сборки. Андрейкин вышел подороже, но там уже есть вкусности и изыски. До 200 уев лучшего ничего не найти.Сообщение от makaay Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий